Химический эксперимент по неорганической химии в системе проблемного обучения
2. Разработано содержание двадцати опытов по общей и неорганической химии для использования в системе проблемного обучения.
3. Разработаны методические рекомендации к опытам для учителя, использующего в своей работе проблемный подход к обучению.
4. Для исследования эффективности проблемного обучения при демонстрации опытов, в группах учащихся применяли метод педагогического тестирования учебных достижений по химии, с последующей его оценкой с помощью критерия «Степень обученности» (по В. П. Симонову).
5. «Степень обученности» в группах учащихся‚ обучавшихся по объяснительно-иллюстративной системе без применения химического эксперимента (группа 1 и 2), по объяснительно-иллюстративной системе с применением химического эксперимента (группа 1), в системе проблемного обучения при демонстрации химического эксперимента составила 43 % (низкий уровень), 60 % (средний уровень) и 94 % (высокий уровень), соответственно.
6. Для исследования образовательного потенциала эксперимента, как средства позволяющего реализовать проблемный подход к обучению, в группах учащихся применяли метод выборочного‚ группового‚ очного анкетирования.
7. Апробация материалов экспериментов проведена на уроках у учащихся 9 и 10 классов МОУ Лицей информационных систем и технологий № 73 г. Пензы.
Заключение
Проведённое нами исследование показало, что проблемное обучение при демонстрации опытов позволят ученикам активно применять полученные ранее знания и умения, помогает повысить уровень знаний, глубину понимания химических явлений, а также даёт возможность приобрести опыт конкретного решения проблемных и творческих заданий. Многие исследователи отмечают, что применение проблемного обучения при демонстрации опытов помогает преодолеть некоторые «издержки» использования концентрического принципа в обучении. Кроме того, такой эксперимент дает возможность не только устанавливать новые факты, но также исправлять ошибки в знаниях учащихся.
список Литературы
1. Баксанский О. Е. Проблемное обучение: обоснование и реализация // Наука и школа. – 2000. – № 1. – С. 19-25.
2. Брушлинский А.В. Психология мышления и проблемное обучение.- М., 1983 г.- 350 с.
3. Бурнашев С.И. Исследовательский метод // Биология (приложение к Первому сентября) 2002 г., № с.27-28
4. Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 томах. Т. 2- М.,- 1982г.- С.437
5. Габриелян О.С. Настольная книга для учителя. 8 класс. М., Дрофа, 2002. 65с.
6. Габриелян О. С.‚ Остроумов Г. Химия 9 класс: Настольная книга учителя. М.: Дрофа. 2003. – 400с.
7. Габриелян О. С. и др. Рабочая тетрадь. 8 класс. М., Дрофа, 2001-2002.
8. Габриелян О.С. Химия. 8 класс: Учебник. М., Дрофа, 2001.146с.
9. Габриелян О.С. Химия. 8-9 класс: Методическое пособие. М., Дрофа 1999-2001. 44-52с.
10. Габриелян О. С. и др. Химия. 9 класс: Учебник для общеобразовательных учеждений. М.: Дрофа,2003. – 224с.
11. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического, экспериментального психологического исследования. — М.: Педагогика 1986.-С. 165.
12. Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2002. 45 с
13. Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления - Берлин., 1922 г.с. 345.
14. Зайцев О.С. Методика обучения химии. Химия в школе, 1990, № 3, с. 39–40
15. Ильницкая И.А. Проблемные ситуации.- М.,- 1985- с.356
16. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика М.: «Педагогика» 1991г. 239 с.
17. Исследования познавательной деятельности/ Дж. Брунер, Р. Оливер, П. Гринфилд.- М., 1971 г.-с. 365
18. Кобардин О.Ф., Земляков А.Н., Тестирование знаний и умений учащихся// Советская педагогика. 1991. №12. С. 26-33.
19. Крайг Г. Психология развития.- Спб., 2000 г.- с. 560
20. Кудрявцев В.Т. Проблемное обучение: истоки, сущность, перспективы // Педагогика и психология. 1991 г.,- № 4- с. 201
21. Кудрявцев Т.В. Проблемное обучение - понятие и содержание // Вестник высшей школы.- 1984 г.- № 4-с. 24-32
22. Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления.- М., 1975 г.-с.370
23. Левитес Д. Г. Практика обучения: современные образовательные технологии // п/р Давыденко – Мурманск.- 1997 г.- 221с.
24. Лернер И. Л. Проблемное обучение.- М., 1974 г.- с.267
25. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. — М.: Политиздат, 1975. - с.304.
26. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972 г.-с.325
27. Махмутов М.И. Организация проблемного обучения в школе., М., 1977 г.- с.374
28. Махмутов М.И. Теория и практика проблемного обучения. Казань, 1972 г.- с.365
29. Мельникова Е. Л. Проблемное обучение // Первое сентября- №2- 2002 г.- с.2
30. Мельникова Е. Л. Проблемный урок в начальной школе, или как открывать знания вместе с детьми// Начальная школа – плюс-минус.- 1999 г , № 5., с. 31-37.
31. Мельникова Е.Л. Технология проблемного обучения// Школа 2100. образовательная программа. № 3. М., 1999 с. 85- 93.
32. Мочалова Н.М. Методы проблемного обучения и границы их применимости.- Казань., 1979 г.-с.385
33. Мутик М.А. Организация учебно-исследовательской деятельности учащихся.//Биология.- № 40- 2002 г.-с.7.
34. Ожегов С. И. Словарь русского языка. Советская энциклопедия. М.: 1964. – С. 595
35. Оконь В. Введение в общую дидактику.- М.,1990 г.-с.246
36. Петрушин О.В. Методы проблемного обучения на уроках биологии //Образование в современной школе. 2003 г.-№ 6-с.9-11.
37. Поддубный А.В. Еще раз о проблемном обучении// Биология в школе.- 1997 г.- № 5.-с.31-34.
38. Программа курса химии для 8-11 классов общеобразовательных учреждений. Дрофа, 2000-2002
39. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования-М.,1958.
40. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.,1988 г.-с.450
41. Симонов В. П. Диагностика степени обученности учащихся: учебно-справочное пособие // Моск. пед. ун-т. фак. повышения квалификации преподавателей вузов. М.‚ 1999. 45 c.
42. Сурин Ю.В., Балезина С.С. Проблемный эксперимент при изучении гидролиза солей в ХI классе.