ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, подводя итог по теме «Механизм ценообразования в условиях несовершенной конкуренции», следует отметить, что приведённые в работе причины и особенности монополизма свидетельствуют об огромном значении данной проблемы.

Монополизм, сложившийся в экономике РФ при государственной собственности, - это не рыночный феномен. Напротив он подавляет развитие рыночных отношений. Кроме того он создаёт барьер для деятельности частнопредпринимательских структур, ограничивает импорт из других стран, уничтожает конкуренцию, как следствие, высокие цены, что ухудшает положение потребителя.

К сожалению, как считает многие специалисты, традиционные средства борьбы с монополизмом в форме антимонопольного законодательства вряд ли дадут ощутимый эффект.

Сегодня, спустя несколько лет после начала реформ, антимонопольное законодательство необходимо совершенствовать, преимущественно на основе обобщения правоприменительной практики.

В связи с этим необходимо искать другие пути решения, так, например, усиление конкуренции между товаропроизводителями. Один из главных уроков десятилетий изучения рынка состоит в том, что устранение барьеров на вход и выход с рынка а также неуклонная борьба против любых форм сговора – это вернейший путь к тому, чтобы избежать монопольного ценообразования и активизировать инновационный процесс. Указанную стратегию можно уместить в нескольких основных правилах.

Во- первых, развитие конкуренции между товаропроизводителями следует осуществлять в первую очередь через формирование и поддержку отечественных предпринимательских структур, которые вынудят государственные предприятия работать эффективнее.

Во-вторых, элементы конкуренции на высокомонополизированных рынках можно организовать путём проведения аукционов. При достаточном числе участников аукциона, желающих выйти на рынок, и отсутствии сговора, соперничество между ними может привести к устранению монопольных цен.

В-третьих, следует уничтожить любые ограничения, мешающие конкуренции.

Кроме этого, целесообразно использовать возможности малого бизнеса для устранения застоя в экономике.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.1 Байрамова Ж.М. Проблемы монополизма в российской экономике//Экономика и маркетинг: межвузовский сборник научных статей (ПГПУ-Пенза 1998).

1.2 Дранкина Крекинг горючих монстров//Эксперт – 2000 ~ 1-2.

1.3 Лученок А. Монополизм в экономике Беларуси и проблемы ценообразования //Общество и экономика.1999 ~ 12.

1.4 Меркулова. Стратегия преодоления структурного монополизма //Общество и экономика – 1995 ~ 10-11.

1.5 Меньшиков С. Новая экономика-М.,1999.

1.6 Оганисян Т. Священная корова себестоимости //Эксперт 2000 ~ 3.

1.7 Сомуэльсон Пол А. и др. Экономика-М.,1997.

1.8 Фальуман В.К. Основы микроэкономики-М.,1999.

1.9 Хайман Д. Современная макроэкономика анализ и применение-М.,1992.

1.10 Чернецова Н.С. Роль антимонопольного регулирования для оптимизации экономических интересов //Экономика переходного периода. - Пенза 1999 .

1.11 Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие – М.1999.

1.12 Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».-1995 ~ 4.

[1] Кроме первого необходимого условия существует и второе, обеспечивающее максимум:

d2n/dх2 = dМR/dх <dMС/dх. (3.18)

т.е. кривая МС должна пересечь кривую МR снизу.

[2] Монополия имеет возможность использовать свою сверхприбыль в интересах технического прогресса, т.е. вкладывать капитал в наиболее эффективные технологии. Но нет автоматической гарантии, что монополия именно так и поступит. Для этого требуется создание дополнительных стимулов, в частности со стороны государства.

3 Меньшиков С. Монополия – Новая экономика: Основы экономических знаний. М., 1999

[3] Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных

рынках», 1995 - №4.

[4] Байрамова Ж.М. Проблема монополизма в российской экономике – опыты прошлого и настоящего; межвузовский сб. науч. ст./ПГПУ – Пенза 1998.

[5] Крылов И., Лыков Л. Формы монополизма в советской экономике// Вопросы экономики 1990-№6.

[6] Лученок А. Монополизм в экономике Беларуси и проблемы ценобразования// Общество и

экономика №12, 1999

[7] Чериязова Н.С. Роль антимонопольного регулирования для оптимизации экономических интересов// Экономические процессы в России и за рубежом. Пенза 1999