Экономическое развитие стран за послдение 5 лет (на примере Украины, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана)Рефераты >> Международные отношения >> Экономическое развитие стран за послдение 5 лет (на примере Украины, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана)
Часть 2. Статистический анализ развития всех 4 стран за последние 5 лет
2.1. Актуальность статистического анализа
Страны СНГ обладают большим природным и экономическим потенциалом, который дает им значительные конкурентные преимущества и позволяет занять достойное место в международном разделении труда. По данным ООН в 2006 году в СНГ – самый быстро развивающийся регион в мире. Поэтому является актуальным изучение экономического состояния и тенденций дальнейшего развития ближайших «соседей» - стратегических партнеров Российской Федерации. Для анализа показателей развития стран применим различные статистические показатели и методы.
2.2. Статистический анализ экономического развития Казахстана за последние 5 лет
Для статистического анализа возьмем основные показатели социально-экономического развития (в % к предыдущему году), отражающие развитие экономики Казахстана за период с 1995-2006 года.
Таблица 1[2].
На основе таблицы 2 рассчитаем динамику по каждому из шести показателей.
Как видно из расчетов темпов темп прироста ВВП Казахстана (см. Таблицу 2), с 1998 года наблюдается положительный рост. В 2001 году рост достиг 13.5%, что явилось наибольшим показателем за период. Дальше заметно небольшое снижение и в 2006 году: прирост составил 10.6%. Продукция промышленности также демонстрирует положительный рост с 1998 года, наиболее высокий рост приходится на период с 2000-2002 года, а в последующие 4 года рост нестабилен, что связано с низкой конъюнктурой внешнего рынка и с сильным давлением государства на промышленный сектор экономики. Сельское хозяйство в Казахстане развивалось неравномерно, о чем свидетельствуют сначала высокий темп прироста в 1999 году (28%), затем была отмечена отрицательная динамика в 2000 и 2004 годах на 4.0% и 0.5% соответственно. Максимальный прирост инвестиций в основной капитал был зафиксирован в 2000 году и составил 49.0%, чему способствовало установление стабильной экономической и политической ситуации в стране, а также интенсивное развитие промышленности Казахстана в этот период.
Таблица 2.
Розничный товарооборот – это объем продажи товаров и оказания услуг населению для личного, семейного, домашнего использования. Динамика этого показателя была положительная с 1995 года, только в период с 1999-2000 года было отмечен снижение темпов прироста, что связано с увеличением цен на товары и услуги. Индекс потребительских цен (далее ИПЦ) – это отношение стоимости определенного набора товаров или услуг в денежных единицах в данном периоде к стоимости того же самого набора в определенном базовом периоде. В Казахстане максимальный ИПЦ был в 1995 году. А минимальный прирост отмечен в периоде с 2001-2002 года.
По данным таблицы 3 проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями – экспортом и ВВП Казахстана. За факторный признак Х возьмем экспорт, а за результативный У - ВВП. И рассмотрим, как объем экспорта влияет на объем ВВП.
Показатели экспорта и ВВП Казахстана ( в млн. $ США)[3]
Года | Экспорт | ВВП |
1995 |
5250.2 |
20546.87 |
1996 |
5911 |
21035.36 |
1997 |
6497 |
22165.93 |
1998 |
5334.1 |
22135.25 |
1999 |
5871.6 |
16870.82 |
2000 |
8812.2 |
18291.99 |
2001 |
8639.1 |
22152.69 |
2002 |
9670.3 |
24636.60 |
2003 |
12926.7 |
30833.69 |
2004 |
20096.2 |
40743.19 |
2005 |
27849 |
57123.7 |
2006 |
38250.3 |
80414.80 |
Таблица 3.
График 1
На основе построенного нами корреляционного поля зависимости можно сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и экспортом Казахстана.
r(ху)-парный коэффициент корреляции |
0.987135528 |
tнабл-наблюдаемое значения критерия |
19.523922 |
tкрит. |
2.228138842 |
Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между экспортом и ВВП существует линейная корреляционная связь.
С помощью инструмента программы MS EXCEL «Анализ данных—Регрессия» измерим тесноту корреляционной связи ВВП и экспорта и выявим характер этой связи.
F набл. |
381.1835305 |
F крит. |
4.964602701 |