На МЭО влияют международное, региональное, государственное вмешательство и регулирование, которое проявляется в межгосударственных экономических, торговых, кредитных, валютных, таможенных и платежных соглашениях и альянсах.

2. Современные тенденции развития мирового хозяйства.

В пределах мирового хозяйства, с одной стороны, функционируют экономиче­ские законы и возникает определенная совокупность экономических понятий и кате­горий, при помощи которых комплексно раскрывается сущность каждого из таких законов. С другой стороны, в этой сфере действуют в интернациональной форме те же законы, которые присущи развитию разных национальных экономических сис­тем. Чтобы выяснить особенности действия этих законов, следует, прежде всего, исходить из четкого понимания сущности экономического закона и выделения раз­ных групп и типов таких законов. Экономический закон - это внутренние, необходи­мые, постоянные и сущностные связи между основными противоположными сторо­нами, свойствами внутри экономических явлений и процессов и между ними, а также между отдельными стадиями и ступенями развития экономической системы, ее под­системами, элементами и между разными системами. С таких позиций рассмотрим действие наиболее важного закона сферы современных международных экономи­ческих отношений - закона интернационализации производства.

Постановка задачи:

- определить влияние закона интернационализации производства на развитие национальных хозяйств в частности и мирового хозяйства в целом;

- рассмотреть влияние закона интернационализации производства на современное состояние международных экономических отношений.

Результаты

Существенными противоположными сторонами в пределах мирового хозяйства являются две основные тенденции.

Во-первых, тенденция к перерастанию интернациональными процессами гра­ниц не только отдельных национальных экономических систем, но и региональных экономических объединений. В экономической литературе такие процессы традиционно определяются как глобализация и регионализация; при этом в некоторых слу­чаях они рассматриваются как взаимопротиворечащие, а иногда - как взаимодопол­няющие или как отношения, которые совместно создают определенную системную целостность. В данном случае их идентифицируют как явление более широкое, ро­довое, системное (глобализация) и явление относительно более узкое, видовое, подсистемное (регионализация). На рубеже столетий эти два процесса происходят как на макро-, так и на микроуровнях хозяйственного развития. Причем, если макро­уровень приводит их к созданию международных интеграционных объединений, то на микроуровне они реализуются в виде активизации, появления качественно новых форм международного бизнеса (инжиниринг, лизинг и т. п.). Как справедливо отме­чал Э. Кочетов, непосредственно "интернационализация привела к качественно но­вому состоянию - к хозяйственной глобализации, и это уже далеко не простая сумма хозяйственных структур". Она содержит все характерные явления, касающиеся гло­бализации как таковой. Но последнее справедливо только относительно тех аспектов интернационализации, которые характеризуют формирование мирового рыноч­ного хозяйства как системного образования с присущими ему внутренними обратны­ми связями.

Приблизительно то же можно сказать и о соотношении понятий "интернациона­лизация" и "регионализация". И. Черкасский отмечает "Не одно проявление регио­нализации не выходит за понятийные рамки интернационализации, причем все та­кие проявления характеризуют особые черты реального мирового хозяйства, основу которого составляют ведущие группировки и интеграционные центры"3. В то же вре­мя, по удачному замечанию Н. Косолапова, "продолжительность процессов глобали­зации и охват ими всех главных сторон современной жизни достигли того "критиче­ского рубежа", за которым становится практически неминуемым дополнение и уве­личение финансовой, экономической и других "отраслевых глобализаций" междуна­родно-политической.

Во-вторых, тенденция к образованию отдельных независимых стран. Так, за 50 лет существования ООН в ее состав вошли около 130 вновь созданных государств, а к столетию этой организации, по прогнозам ученых, в ее составе будет еще около 100 новых государств. Несмотря на последнюю тенденцию, доминирует, как показы­вает опыт развития международных экономических отношений со стороны развития технологического способа производства (производительных сил и технико-экономи­ческих отношений, то есть специализации, кооперации, комбинирования производ­ства и др.), первая тенденция. Наиболее полно она воплощается в развитии между­народного разделения труда. Интернационализация производства, основываясь на этом развитии, прогрессирует вместе с ним, способствуя прогрессу производитель­ных сил, росту производительности труда в национальном и мировом масштабах, концентрации производства и его специализации. Интернационализация производ­ства - закон, выражающий внутренне необходимые, постоянные, устойчивые связи между процессом перерастания производством границ национальных государств, с одной стороны, и постеленным формированием механизма сочетания личных и ве­щественных факторов производства, взаимодействия человека с природой и созда­ния при этом необходимых материальных и духовных благ, воспроизводства самого человека на интернациональном уровне - с другой.

Поскольку понятие "производство" используют в широком и узком значениях, то в первом случае закон интернационализации производства охватывает интернацио­нализацию производительных сил и экономических отношений (в единстве технико-экономических, организационно-экономических и отношений экономической собствен­ности), а во втором - закон интернационализации производства касается только про­цесса интернационализации непосредственного производства и соответствующих сторон экономических отношений, которые функционируют и развиваются в этой сфере. В данном случае формами его проявления на уровне производительных сил являются интернационализация процесса технико-экономического сочетания лич­ных и вещественных факторов производства, взаимодействие человека с природой, формирование и интернационализация человека-работника. Конкретизацией этих форм выступают:

1.Рост информатизации и интеллектуализации труда.

2.Повышение общеобразовательного и квалификационного уровней работников принимающих государств.

3."Подтягивание" государств и уровня развития техники и технологий в разных типах стран до уровня передовых.

4.Перенесение в принимающие страны передовых форм и методов организации производства.

1. Как известно, современный период характеризуется ростом роли информа­тизации и интеллектуализации экономической и вообще социальной жизни. Информа­ционные общества наиболее способствуют экономическому прогрессу мировой эко­номики. Европейский Союз разработал еще в 1999 г. стратегию "Европейского ин­формационного сообщества" для того, чтобы устранить отставания в этой области от США. Значительные успехи достигнуты родиной явления и термина "информацион­ное общество" - Японией, а также практически всеми промышленно развитыми и не­которыми "новыми индустриальными странами". В США планируют осуществить переход от нынешнего постиндустриального общества к информационному до 2020 г. Тог­да в сфере материального производства будут заняты только 17% населения, дру­гие - в основном в сфере информационного обслуживания, образования, досуга.