§ Став членом ВТО, Россия сможет принимать активное участие в разработке новых «правил игры» (а не быть сторонним наблюдателем). Этот процесс отражает стремление приспособиться к быстро меняющимся условиям современного мира и происходит в ВТО в жестких столкновениях различных группировок.

Заключение

На основе изученного теоретического материала и проведённого практического исследования можно сделать ряд выводов о состоянии международных финансовых отношений:

§ Развитие сложившейся МВС выглядит противоречивым. За 30 лет с момента эмиссии SDR они не стали главным международным платежным и резервным средством и далеки от мировых денег. Количество валют, курс которых «прикреплен» к SDR, сокращается. Практически сохранился долларовый стандарт.

§ Несмотря на законодательное вытеснение из Ямайской системы золота как валютного металла, фактически его денежные функции не исчерпаны, хотя и существенно изменились. Золото по-прежнему является чрезвычайными мировыми деньгами и наиболее надежным резервным активом, поскольку обладает реальной ценностью.

§ Режим плавающих валютных курсов, более гибкий, чем фиксированные валютные курсы, но вопреки надеждам не обеспечил стабильность курсовых соотношений. Напротив, увеличились затраты центральных банков на проведение валютной интервенции (в том числе коллективной) в форме вмешательства центрального банка в операции на валютном рынке.

§ Противоречивое воздействие факторов на платежный баланс (рост цен на нефть, устойчивое увеличение внешнеторговых оборотов, рост курса рубля и высокие инфляционные ожидания, привязка к ценам на нефтепродукты и т.д.)

§ Состояние платежного баланса России, как и многих других стран, зависит, прежде всего, от торговли товарами. Однако из-за преобладания сырьевой структуры экспорта доходные статьи торгового баланса подвержены сильным колебаниям. Импортная зависимость РФ оценивается как высокая, в том числе по товарам, которые можно производить в стране. Особенно остро стоит проблема замещения импорта сельскохозяйственных товаров. Значительная часть товаров ввозится в РФ по неорганизованным каналам.

§ Высокий показатель ошибок и пропусков в российском платежном балансе обусловлен как несовершенством учета, так и скрытым «бегством» капитала. Основные формы этого «бегства» таковы: занижение экспортных или завышение импортных цен, невозврат валютной выручки, авансовые платежи по фиктивным импортным контрактам. На конец 2007 данная статья составила 187,42 млн. долл. США, что на 87,42% больше предыдущего года. На 2006 – 2007 годы ожидается еще больший отток капитала, в связи с либерализацией внешнеэкономической деятельности.

§ Стабильные позиции России в международных организациях связано с увеличением внешних резервов Банка России (62 363 млн. долл.), погашением значительной части внешних обязательств, а также с повышением политической активности страны на международной арене.

§ Развитие национальной экономики России напрямую будет зависеть от принятых решений по внешнеэкономическим вопросам: международным финансам и внешней торговле. Ожидаемое вступление в ВТО может оказать дестабилизирующее влияние, однако в случае соблюдения приемлемых для России условий либерализация внешнеэкономических связей может оказать значительное позитивное влияние. Наиболее актуальные вопросы будут решаться на многосторонних переговорах, и вероятно, в ближайшие полтора, два года Россия станет полноправным членом ВТО.

Список литературы

1. ФЗ от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 18.07.2005) / «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50

2. ФЗ от 26.07.2006 №131-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» / «Российская газета», N 161, 26.05.2006,

3. «Статьи соглашения Международного Валютного Фонда (1944)».- Вашингтон, округ Колумбия, США: Международный Валютный Фонд, 1994. С. 1 – 9

4. «Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации» / «Действующее международное право»: – М.: Московский независимый институт международного права, 1997. с. 162 – 173.

5. Константинов Ю.А. «Доллар, рубль, евро». – М.: Московский банковский институт, 2006.

6. Котелкин С.В. «Международная финансовая система». – М.: Экономистъ, 2005.

7. Нешитой А.С. «Финансы»: – М.: ИТК «Дашков и Ко», 2006. – с 472 – 475.

8. Носкова И.Я. «Международные валютно-кредитные отношения» – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003

9. Пискулов Д.Ю. «Теория и практика валютного дилинга» – М.: Финансист, 2007

10. Фетисов В.Д. «Финансы» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – с. 296 – 317

11. «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения»: Под ред. Проф. Л.Н. Красавиной – М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 475 – 479.

12. «Финансы» / Под ред. Литовченко В.П. – М.: ИТК «Дашков и Ко», 2006.

13. «Финансы» / Под ред. Ковалева В.В. – М.: Проспект, 2006.

14. «Россия в цифрах 2005» // Росстат. – М.: 2008.

15. «Вопросы статистики» // Госкомстат РФ. – М.: 2006, №8.

16. Кузьмин Владимир «Ключевой момент» // Российская газета, 21 ноября 2007 года №261(4227)

17. Кузнецова И.П. «ВТО и Россия: «правила игры» и условия вступления» // ЭКО №8, 2008

18. Потапов Александр «Вступление в ВТО» // Финанс. 20–26 февраля 2007 №7(144)

19. Соловьева М.В. «Валютные операции отпустили на волю» // Главная книга: – М.: 2008, №16(152)

20. Хмелев М. Догоним Америку к 2050 г. // Известия. Апрель 2007.