Источник: Steven Camarota "Immigration From Mexico: Assessing the Impact on the United States", Center for immigration studies, Washington, 2001, p. 20

Итак, первое десятилетие после подписания Договора НАФТА не решило проблему миграции мексиканцев в США. Как и предполагалось рядом исследователей, этот миграционный поток заметно увеличился и продолжает расти. Несмотря на усиление пограничного контроля на границе с Мексикой число нелегальных иммигрантов также не уменьшается. Они продолжают пополнять ряды низко квалифицированной дешевой рабочей силы США.

В настоящее время решение проблемы нелегальной иммиграции требует новых конструктивных подходов и тесным образом связано с контролем легальной иммиграции. С одной стороны, ужесточение иммиграционного контроля и снижение квот естественным образом стимулирует приток нелегальных иммигрантов в США, поэтому на современном этапе двустороннего взаимодействия необходимо достичь некого компромисса в миграционной политике. С другой стороны, проживание родственников в США служит магнитом для многих мексиканцев, поэтому власти США должны обратить особое внимание на эту сторону вопроса. При этом речь идет не о ближайших родственниках, которые согласно американскому законодательству имеют право на воссоединение семей. Имеются в виду дальние родственники или даже знакомые, которые помогают нелегальным иммигрантам и таким образом стимулируют процесс нелегальной иммиграции.

Многие исследователи считают, что сокращение нелегальной иммиграции произойдет вследствие естественного сокращения притока легальных иммигрантов в США. Что касается легальной иммиграции из Мексики, то в этом процессе явно наметились и положительные тенденции, которые в будущем, возможно, приведут к сокращению притока мексиканцев в США. В первую очередь это касается развития иностранных сборочных предприятий "макиладорас" на территории Мексики. После подписания Договора НАФТА их число заметно возросло и продолжает увеличиваться, вовлекая в процесс производства все большее количество мексиканских рабочих. По мере вступления в силу положения НАФТА о происхождении товара, т.е. при условии соблюдения в каждом экспортируемом товаре определенного, растущего с каждым годом процента компонентов местного производства, эта тенденция сохранится. В Мексике возрастет число предприятий в ключевых отраслях сотрудничества. Процесс функционирования Договора НАФТА с 1994 года неуклонно способствует повышению оплаты рабочей силы на этих предприятиях. Кроме того, рост мексиканской экономики позволит сократить инфляцию и в целом повысить благосостояние населения страны. Все это постепенно будет способствовать уменьшению миграционного потока из Мексики в США.

Очевидно одно: для достижения ощутимых результатов потребуется немало времени, и пройдет не одно десятилетие до тех пор, когда миграционные потоки между странами НАФТА станут сбалансированными и полностью легализованными.

Заключение

внешнеторговый миграция экономический сотрудничество

Итак, Североамериканское соглашение о свободной торговле оказало огромное влияние на внешнеторговый баланс Мексики. С 1993 по 2008 год ее торговый оборот с Соединенными Штатами более чем удвоился. На момент подписания документа дефицит Мексики в торговле с США приближался к 5 млрд. долларов, но уже через год он превратился в профицит размером 12 млрд. долларов.

Политики, особенно в период спада, винят во всем НАФТА и США. Конечно, тесная экономическая интеграция с американской экономикой в производственной сфере чревата негативными последствиями в случае рецессии, как в начале нынешнего десятилетия и сейчас. Но никаких альтернатив не предлагается. Хотя нынешний кризис привнесен извне, он ставит Мексику лицом к лицу с внутренними реалиями: старая экономика, не адаптированная к соглашению, не способна поддерживать развитие страны. Делать ставку на протекционизм – значит поощрять бедность. И напротив, концепция, лежащая в основе НАФТА, дает Мексике возможность преобразовать и модернизировать экономику. В какой-то мере кризис создает шанс для того, чтобы покончить со всеми предрассудками прошлого, от которых мексиканцы не избавились до сих пор.

Мексиканцы все больше привыкают к логике и духу этого соглашения, а вот правительство и Конгресс остаются парализованными, представляя собой наиболее тяжелое бремя для экономического развития страны. Неспособность воспользоваться возможностями, которые предоставляет НАФТА, стало причиной недовольства некоторых групп населения, и это обстоятельство умело используется различными политиками и политическими партиями.

Более, чем вековое наследие американо-мекисканских отношений сегодня перерастает качественно новое объединение на базе экономического союза НАФТА. Как известно, экономика и политика вещи тесно связанные. Так и взаимоотношения США и Мексики строятся вокруг проблем нелегальной трудовой миграции и наркобизнеса.

На мой субъективный взгляд, в отношениях США и СШМ в рамках НАФТА еще существует нереализованный потенциал. Сколь бы сильно американские скептики не старались оградить свою страну от интеграционных процессов — они неизбежны. В конечном итоге, мировое сообщество отлично знает, что самая любимая американцами кухня - мексиканская, а самый часто изучаемый иностранный язык — испанский. Возможно, стоит использовать эти аспекты во благо, а не пытаться искоренить вполне естественный процесс.

Список использованной литературы

1. Smith R. (2000) "Dilemas у perspectivas del sistema migratorio de America del Norte" // Comercio Exterior, №4, p. 289-304.

2. Aragones A.M. (2001) "Trabajadores indocumentados y politicas neoliberales" // Comercio Exterior, №4, p. 323-332.

3. Statistical Yearbook of the Immigration and Naturalization Service, 1999

4. О'Connor D., FarsakhL. (1996) "Development strategy, employment and migration", OECD.

5. "Indicadores economicos", Banco de Mexico, Septiembre, 1992.; "Indicadores economicos", Banco de Mexico, Julio, 1999.

6. Camarota S.A. (2001) "Immigration from Mexico: Assessing the Impact on the United States", Washington: Center for Immigration Studies.

7. Villareal R., de Villarreal R.R. (2001) "La apertura de Mexico у la paradoja de la competitividad: hacia un modelo de competitividad sistemica" // Comercio Exterior, №9, p.778-788.

8. Белый Э.Л. «Новые «мексиканцы» и их роль в жизни страны // Латинская Америка. – 1998. - № 7. – С. 45 - 48

9. Берест В. Наказ будущим поколениям // «Академия Тринитаризма», - М., Эл № 77-6567, публ.12287, 25.07.2005

10. Бабаян А.Р. Эволюция политической системы Мексики в 80-90-е годы. //Дис. канд. ист. наук. ИЛА. - М., 1996

11. Боровников А.В. Истоки и перспективы интеграции //Доклад представленный на II конгрессе латиноамериканистов Европы в г. Галле (Гемания), 1998

12. Глинкин А.Н. НАФТА после мексиканского кризиса. //Латинская Америка. - № 2. - 1997.

13. Дипломатический словарь / Под ред. А. А. Громыко, А. Г. Ковалева, П. П. Севастьянова, С. Л. Тихвинского, т.1. - М.: Наука, 1985