Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зернаРефераты >> Международные отношения >> Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна
Кукуруза
IGC снизил прогноз мирового производства кукурузы в 2007/2008 гг. до 688 млн. тонн, что на 0,7% меньше показателя предыдущего сезона. Его сокращение в первую очередь вызвано уменьшением урожая в США и ЕС. Для Китая и Кении прогноз повышен. Прогноз мирового потребления кукурузы уменьшен до 721 млн. тонн.
Показатель фуражного потребления снижен для США в связи с уменьшением предложения и ростом цен. Показатель мировой торговли повышен до рекордного уровня - 81,5 млн. тонн, что вызвано увеличением поставок на рынок ЕС в связи с высокими внутренними ценами на кукурузу и снижением импортных пошлин. Это на 3,2% больше объема торговли в предыдущем маркетинговом году.
За первые 10 недель 2006/07 МГ экспортные обязательства США составили 23 млн. тонн, что на 6 млн. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года. Однако ожидается, что в ближайшие месяцы темпы экспорта замедлятся ввиду усиления конкуренции на мировом рынке. Прогноз мировых переходящих запасов уменьшен на 2 млн. тонн - до 92 млн. тонн, что на 26,4% меньше показателя 2005/06 МГ. В США они составят 23,8 млн. тонн, что более чем в 2 раза меньше 2005/06 гг.[7].
Ячмень
IGC оставил без изменений прогноз мирового производства ячменя в 2007/2008 МГ, который составляет 140 млн. тонн. Это на 0,7% больше урожая предыдущего сезона. Хотя производство в ЕС увеличилось, количество пивоваренного ячменя уменьшилось в связи с негативным влиянием на урожай неблагоприятных погодных условий. Для Австралии прогноз был снижен до 3,8 млн. тонн, что в 2,6 раз меньше соответствующего показателя за 2005 год. Прогноз мирового потребления ячменя повышен на 1 млн. тонн - до 149 млн. тонн, хотя для ЕС прогноз фуражного потребления уменьшен в связи с сокращением предложения.
Заключение
Итак, мы рассмотрели продукцию на мировом рынке зерна, способы сохранения качества зерна, дали анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна, прогноз производства отдельных видов зерна.
Из всего вышесказанного следует сделать вывод о том, что в перспективе объем производства зерна имеет тенденцию к росту; объем импорта сокращается; объем экспорта возрастает. В свою очередь можно отметить, что общая ёмкость рынка незначительно сокращается.
Это происходит потому, что идёт некоторое сокращение численности населения, а также из-за стремления предприятий увеличить экспорт зерна. Немаловажное влияние оказывает и рост жизненного уровня населения, из-за чего оно начинает потреблять более дорогие продуктами и меньше хлеба.
Прогнозируемое поощрение экспорта зерна и поддержение цен на зерно (в т.ч. фуражное) обусловит ухудшение ситуации в животноводстве.
Если меры поддержки доходов производителей зерна окажутся неэффективными, и доля производителей в цене экспортных контрактов будет минимальной, а закупочные цены не станут стимулом к наращиванию производства продукции, то рост экспорта может обусловить не только относительное, но и абсолютное сокращение предложения зерна на внутреннем рынке. Это может обострить кормовую проблему не только как проблему низкой рентабельности животноводства при сложившихся ценовых пропорциях, а, прежде всего как проблему физического дефицита кормов.
Если предположить, что экспорт зерна в перспективе растет со среднегодовым темпом 20% в год, то это может дать дополнительный прирост спроса на сельхозпродукцию в целом только на 0,3 процентного пункта в год. Однако если учесть, что производство зерновых культур является наиболее рентабельным видом сельскохозяйственной деятельности, который выступает внутренним «финансовым» донором отрасли и позволяет поддерживать общую положительную рентабельность производства, то успешная зерновая экспортная экспансия способна обеспечить значительный рост валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве.
Приложения
Таблица 1
Соотношение показателей остатков пшеницы на конец года среднегодовых цен на пшеницу мягк. красн. озимая пшеница (США KOB Мекс. Залив)
Дата |
Остатки на конец года, млн. тонн |
Среднегодовые цены долл./тонна мягкая красн. озимая пшеница (США KOB Мекс. Залив) |
2000/2001 |
145,6 |
131,25 |
2001/2002 |
171,1 |
102,5 |
2002/2003 |
167,9 |
99,2 |
2003/2004 |
157,7 |
103,1 |
2004/2005 |
130,9 |
Таблица 2.
Производство, потребление и переходящие запасы зерна в мире, млн. тонн (по данным FAO).
2002/03 |
2003/04 |
2004/05 | |
Переходящие запасы |
686 |
677 |
628 |
Производство, |
1 888 |
1 857 |
1 870 |
в том числе: | |||
Пшеница |
591 |
585 |
575 |
Фуражное зерно |
888 |
874 |
900 |
Рис |
409 |
398 |
394 |
Потребление |
1 897 |
1 906 |
1 945 |
Торговля |
234 |
233 |
233 |
Переходящие запасы |
677 |
628 |
553 |
Таблица 3.
Таблица 4.
Динамика средней урожайности зерновых, т/га
1970 |
1980 |
1990 |
2000 | |
Среднемировая |
1,5 |
1,9 |
2,6 |
2,7 |
Средняя по 5 основным странам-экспортерам |
2,0 |
2,3 |
2,9 |
3,3 |
Страны ЕС |
2,6 |
3,9 |
5,4 |
5,5 |
Российская Федерация (до 1992 г. — СССР) |
1,5 |
1,6 |
2,1 |
1,5 |