Современный взгляд на проблему морфобиомеханических состояний мышц в зависимости от их силовой динамики
Рефераты >> Физкультура и спорт >> Современный взгляд на проблему морфобиомеханических состояний мышц в зависимости от их силовой динамики

Структуре, архитектонике и функции скелетных мышц посвящено множество работ физиологов, микро- и макроморфологов, биомехаников и педагогов. Каждый год появляются новые исследования, которые опровергают заключение Alan J. Me Comas [8]: "Изучение мышечной структуры практически завершено". Действительно, работы Хью Хакели при помощи электронной микроскопии исследования Эндрю Хакели с помощью интерференционной микроскопии раскрыли механизм сокращения толстой мышечной миофибриллы, положив начало теории скольжения нитей актина и миозина относительно друг друга [9, 10]. Была экспериментально построена модель сокращения саркомера, описана динамика изменения его длины. Показано, что сила зависит от количества задействованных актино-миозиновых мостиков, а следовательно, от сближения z-линий.

Однако тренера интересовали не только микроструктурные внутримышечные преобразования, но и проявление силы в зависимости от возраста, распределения и характера мышечных образований. Раскрыты факторы, влияющие на проявление силы мышц (группы синергистов), скоростные качества и т.д. В работах В.В. Язвикова [7] представлены микробиохимические различия строения мышечных волокон у элитных спортсменов, демонстрирующих выдающиеся результаты на спринтерских и марафонских дистанциях. Показана зависимость между скоростью, укорочением, нагрузкой и мощностью мышц.

Эти процессы сокращения поперечно-полосатых мышц начинаются еще в эмбриональном периоде и нарастают в фетальном. В послеродовом периоде сокращения мышц - один из главнейших факторов, стимулирующий рост и развитие органов и систем организма, - "правило скелетной мускулатуры", сформулированное И.А. Аршавским [1].

Рост мышц в длину, увеличение числа саркомеров стимулируется гормоном роста и ростом костей и имеет периоды интенсивного и замедленного роста [11]. Прирост мышечной массы не совпадает с периодом прироста их силы. Сила мышц достигает максимума через год-полтора, что подтверждает фактор волнообразности прироста силы [2]. В связи с этим представляет интерес изучение динамики силы мышц на всей амплитуде движения суставов биокинематических звеньев и пар с учетом варианта биологического развития и соматических особенностей на отрезках онтогенеза: пуэрильном, препубертатном, пубертатном, ювенильном и матурантном.

Материал и методы исследования. Анализируемый материал - фрагмент 13-летних лонгитудинальных исследований детей г. Смоленска (с 7 до 20 лет). Обследования велись с использованием метрического метода соматодиагностики и оценки биологического варианта развития: дети общеобразовательных школ, ДЮСШОР по методу Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина [5]. Дополнительно проводилась тензодинамография 13 групп мышц. Сила мышц измерялась через 10° в крупных суставах и через 5° - в мелких. Использовалась ступенчатая динамография, разработанная Р.Н. Дороховьм, Ю.Д. Кузьменко [4]. При соматодиагностике выделялось пять основных соматических типов по непрерывной линии варьирования от нано- до мегалосомии. Весь цифровой материал обрабатывался с использованием разработанных компьютерных программ "Прогноз" и "Сила" [6].

Таблица 1. Динамика силы мышц, ВР "В" лиц мужского пола 15 лет

Сгибание бедра

Угол, °

330

340

350

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

М, кг

71,3

72,7

63,8

52,7

47,6

44,3

36,5

32,4

27,8

24,2

22,1

17,7

14,1

4,3

КВ, %

18,8

27,0

17,7

21,3

17,6

13,8

13,0

19,0

25,5

27,1

22,7

24,7

37,8

39,5

% max

98

100

87

72,5

63,8

60,7

50,3

44,5

38,2

33,2

30,2

24,3

20,2

5,3

Разгибание бедра

М, кг

13,5

22,3

28,3

35,0

43,7

45,9

56,9

63,4

68,7

83,2

84,8

88,3

96,3

71,2

КВ, %

33,8

39,0

23,3

13,1

12,5

11,8

15,0

16,0

15

17

18

20

15

18

% max

13,5

23

29

36,4

44,7

47,8

58,4

65,6

70,8

86,4

87,3

91,0

10,0

73,9

Отношение силы сгибателей к силе разгибателей бедра, %

%

327

225

148

107

96,5

64,2

50,7

39,7

28,9

26,1

19,3

14,5

16,0

5,6

Сгибание голеностопного сустава

Угол, °

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

М, кг

30,2

29,5

27,0

24,1

21,7

19,1

16,1

14,2

11,1

7,8

4,2

3,3

-

-

КВ, %

27

19

20

17

14

18

22

16

23

37

60

54

-

-

% max

100

96

90

80

70

70

63

53

46

36

26

14

-

-

Разгибание голеностопного сустава

М, кг

22,9

30,7

34,3

36,1

41,7

46,2

50,9

47,8

44,7

42,0

39,8

37,2

40,1

-

КВ, %

44

36

22

28

19

23

20

24

22

20

27

19

20

-

% max

78

74

58

70

80

90

100

92

86

85

82

72

78

-

Отношение силы сгибателей к силе разгибателей голени, %

%

136

96

79

66

51

45

38

37

31

26

33

10

-

-


Страница: