За все время существования Всемирных женских игр регулярно проводились и международные конгрессы, бессменным лидером и руководителем которых была Элис Миллье. На конгрессах обсуждались и принимались правила соревнований, регистрировались новые рекорды, представлялись новые спортивные дисциплины. Всего было проведено 9 женских спортивных конгрессов: Париж, 1921-1922-1923; Готтенбург, 1926; Амстердам, 1928; Прага, 1930; Вена, 1932; Лондон, 1934 и Берлин, 1936.

Всемирные женские игры как регулярный праздник женского спорта отразили общие тенденции физкультурно-спортивного движения XX века. После их проведения игнорировать далее женский спорт было невозможно. Очевидным стал и тот факт, что женские легкоатлетические соревнования собирают толпы зрителей (особо легкая атлетика, так как именно этот вид являлся "визитной карточкой" Олимпийских игр в мужской программе и участие женщин вызывало наиболее острые дискуссии). Но лишь когда Международная любительская легкоатлетическая федерация (IAAF) согласилась патронировать развитие женской легкой атлетики, соревнования получили статус олимпийских. Несмотря на все усилия спортсменкам вновь было отказано в участии в Играх 1924 г. Вместе с тем такое решение МОК не было единогласным. Внутренние разногласия дали повод к тому, что проблема легкой атлетики стала предметом Педагогической конференции 1925 г. Материалы конференции были опубликованы под названием "Женское участие в легкой атлетике" ("Women's Participation in Athletics"). Теоретические выводы предписывали сдерживать развитие женской легкой атлетики в течение следующих лет.

Первая часть заключительного отчета кратко рассматривает потенциально положительное влияние занятий спортом на женский организм:

"Две основных точки зрения должны быть обстоятельно исследованы в связи с этой наиболее сложной проблемой, которая день ото дня становится все более актуальной.

С одной стороны, мужчины и женщины имеют одно происхождение… Несмотря на некоторую разницу в строении скелета и мускулатуры, в целом организм мужчины и женщины функционирует одинаково. Нервная и кровеносная системы имеют лишь незначительные отличия. Женщины адаптируются в современном мире. Это дает возможность говорить о том, что физкультурно-спортивная деятельность может быть благоприятна как для мужчин, так и для женщин ." [7].

Однако далее тон медицинского отчета меняется. В духе господствовавшей в XIX веке теории о физиологически обусловленной ограниченности организма поддерживалось мнение о том, что занятия легкой атлетикой могут негативно отразиться на репродуктивном потенциале женщины. Участники конференции при этом подтверждали, что занятия "традиционно женскими" физическими упражнениями полезны и безопасны. Ссылаясь на опыт Древней Спарты, говорили об особой необходимости физических нагрузок для девушек в возрасте от 13 до 18 лет.

Медицинский отчет Педагогической конференции раскрыл общие тенденции развития женского спорта под патронажем официальных организаций. Следуя приведенным доказательствам, МОК и IAAF ограничивали женское участие в главном виде олимпийской программы -легкой атлетике - в течение следующих лет.

В 1926 г. после длительных и трудных переговоров IAAF рекомендовала включить ряд легкоатлетических состязаний в программу следующих Олимпийских игр (вошли состязания в беге на 100 и 800 м, прыжки в высоту, метание диска, барьерный бег на 400 м). Программа Игр 1928 г. насчитывала всего 5 видов легкоатлетических соревнований, тогда как на Всемирных женских играх практиковалось 11. Такая неприкрытая дискриминация вызвала недовольство FSFI. Британские спортсменки выразили свой протест, бойкотируя легкоатле тические состязания в Амстердаме.

В середине 20-х гг. в развитии женского спорта возникают новые противоречия: передавая законодательные возможности спортивным ассоциациям, в которых правление состояло из одних мужчин, женское спортивное движение (и это наиболее ярко иллюстрирует пример легкой атлетики) теряет свою самостоятельность, с трудом отвоеванные позиции. Постепенно женская проблематика отодвигается на второй план. Наметившиеся тенденции вызывали опасения: например, спортсменки Великобритании стали открыто высказываться в пользу раздельного развития и контроля мужского и женского спорта:

"Мы глубоко убеждены, что смешение мужских и женских состязаний вообще, и на Олимпийских играх в частности, негативно влияет на наше движение. Мы должны развиваться самостоятельно…" [8].

Действительно, в "смешанных" спортивных ассоциациях женщины не имели сильных позиций и не могли последовательно проводить свою политику, так как были сравнительно немногочисленны. Гендерно обусловленные стереотипы об ограниченных физических возможностях женщины, о неприемлемости нового "маскулинного" образа женщины-спортсменки не могли не отразиться на темпе развития женского физкультурно-спортивного движения.

Так, сразу же после того как несколько спортсменок плохо себя почувствовали на финальных состязаниях в беге на 800 м (на Играх 1928 г.), состязания тут же были исключены из официальной программы под предлогом несовместимости нагрузок с женской физиологией.

Следующим крупным успехом после олимпийского дебюта легкоатлеток было приглашение женщин на вторые Всемирные игры в Лондоне в 1934 г., где женские соревнования получили официальное оформление и полноценный статус. В то же время FSFI стала ведущей спортивной организацией, объединяющей спортсменок 30 стран. Женские соревнования собирали огромное количество зрителей, но особенной популярно стью пользовалась легкая атлетика.

Предпринятые FSFI попытки добиться расширения олимпийской программы в целом, и легкоатлети ческих состязаний в частности, потерпели неудачу. Несмотря на большое количество мировых рекордов, которые поставили спортсменки на Играх 1932 г., на следующих Играх женщинам разрешили участвовать лишь в четырех видах (легкая атлетика, плавание, фехтование, гимнастика), в то время как мужские состязания насчитывали 11 видов спорта и количество соревнований намного превышало женские.

Список литературы

1. Мельникова Н.Ю. К вопросу об отношении МОК и других международных спортивных организаций к участию женщин в Олимпийских играх // Олимпийское движение и социальные процессы: Матер. VI Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию современных Олимпийских игр. Омск, 1995.

2. Мельникова Н.Ю. Основные тенденции развития женского олимпийского спорта в современном мире //Олимпийское и международное спортивное движение: история, теория, практика: Межвуз. сборн. науч. матер., посвящ. 90-летию первого выступления российских спортсменов на Олимпийских играх. Воронеж, 1998.

3. Мельникова Н.Ю. Эволюция женской олимпийской программы // Теор. и практ. физ. культ. 1999, № 6.

4. Мягкова С.Н. Проблемы гендерной асимметрии в современном олимпийском движении // Теор. и практ. физ. культ. 2001, № 3.

5. Мягкова С.Н., Истягина-Елисеева Е.А. Изменение социального статуса женщины на рубеже 19-20 веков и борьба за равноправие в спортивном движении // Международное спортивное и олимпийское движение: история, теория и практика: Межвуз. сборн. науч. матер. Воронеж, 1999.