Развитие отрасли животноводстваРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Развитие отрасли животноводства
Исходя из данных, можно сделать вывод, что на конец рассматриваемого периода объём валовой продукции в сопоставимых ценах значительно уменьшился. Это произошло за счёт сокращения валовой продукции растениеводства на 34,2% вследствие уменьшения урожайности. Не смотря на то, что объём валовой продукции сократился, по данным таблицы видно увеличение среднего годового поголовья основного молочного стада.
Тенденция сокращения наблюдается и в среднегодовом поголовье КРС. На 15,2%. Также заметно сокращение среднесписочной численности работников в анонсируемом хозяйстве на 14,7%. Сократились и затраты труда на 35,6%.
Для более полной экономической характеристики СПК “Обской” необходимо рассмотреть интенсификация хозяйства.
Уровень интенсификации производства оказывает большое влияние на результаты хозяйственной деятельности. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивных путём.
Экстенсивный путь развития характеризуется достижением роста объёмов производства продукции путём расширения земельных площадей и увеличения поголовья.
Интенсивный путь развития способствует непрерывному росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Этот путь позволяет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, площади сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и птицы.
Таким образом, интенсификация представляет собой такой экономический процесс, при котором наблюдается рост затрат на единицу площади или голову скота и достигается увеличение производства продукции растениеводства и животноводства, улучшение её качества и снижение материально-денежных затрат на производство и реализацию [Коваленко Н.Я., стр. ]
Показатели, характеризующие уровень интенсивности производства приведены в таблице 2.4. Приведённые показатели поддаются количественному учёту в стоимостном или натуральном выражении.
Таблица 2.4
Уровень интенсификации и интенсивности производства
Показатели | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | Темп изменения, %. 2001 к 1997 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
4. На 100 га с/х угодий: | ||||||
- ОПФ, тыс. руб. | 608,5 | 426 | 559 | 444,7 | 458,7 | 75,4 |
- Материальные оборотные средства, тыс. руб. | 49,3 | 67,8 | 52,4 | 58,2 | 63,03 | 127,8 |
- Производственные затраты, тыс. руб. | 90,21 | 95,24 | 88,15 | 97,16 | 113,14 | 125,4 |
5. Всего скота в переводе на условные головы, гол. | 5,2 | 4,5 | 4 | 4,4 | 4,4 | 84,6 |
6. Урожайность | ||||||
- Зерна | 12,27 | 7,4 | 14,2 | 14,17 | 8,8 | 71,7 |
7. На 100 га с/х угодий: | ||||||
- Прирост КРС, ц. | 11,32 | 12,0 | 10,3 | 4,41 | 4,55 | 40,2 |
- Молока, ц. | - | - | 13,86 | 72,61 | 85,61 | 617,6 |
- Валовая продукция, тыс. руб. | 76,11 | 80,9 | 67,44 | 84,9 | 118,2 | 155,3 |
- Прибыль (убыток), тыс. руб. | -19,5 | -21,6 | -7,2 | -2,2 | -1,9 | 9,7 |
8. Рентабельность продукции, % | -58,9 | -57,00 | -13,9 | -3,14 |
-3,0 | 5,1 |
9. Рентабельность продаж, % | -37,53 | -36,9 | -12,52 | -3,04 | -2,93 | 7,8 |
10. Производственная рентабельность, % | -2,97 | -4,36 | -1,2 | -0,44 | -0,37 | 12,5 |
11. Окупаемость производственных затрат | 0,84 | 0,85 | 0,76 | 0,87 | 0,98 | 116,7 |