Применение почвенных и листовых гербицидов на сое в северной лесостепи Южного УралаРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Применение почвенных и листовых гербицидов на сое в северной лесостепи Южного Урала
Сорняки, жизненный цикл которых продолжается свыше двух лет, способные неоднократно плодоносить и размножающиеся семенами и вегетативно, называются многолетними. Они самые злостные и трудноискоренимые, быстро расселяются и размножаются, сильно иссушают и истощают почву, и снижают урожай культурных растений (Баздырев, 2002).
Действие гербицидов на многолетние сорняки (осоты, вьюнки) оказалось довольно слабым. Число их под действием гербицидов практически не менялось, а масса хоть и уменьшалась, от отдельных препаратов, но оставалась большой. Против злаковых сорняков эффективно подействовали Пивот по вегетации и Фюзилад супер. Действие почвенных гербицидов Харнеса и Пивота было несколько меньше, очевидно из-за меньшего количества осадков в мае.
В целом за 2002 год наибольшую эффективность продемонстрировал Пивот 0,5 л/га по вегетации. Он снизил число сорняков на 66%, а их массу на 71%, по сравнению, с контролем.
Действие гербицидов на засоренность посевов зависела от погодных условий (таблица 8). В 2001 году лучшие результаты показали гербициды Пивот и Фюзилад супер, применявшиеся по всходам. В 2002 году преимущество было за почвенным гербицидом Харнес в норме 3 л/га.
Таблица 8 - Количество сорняков, шт. /м2 (числитель) и их масса, г/м2 (знаменатель) в связи с действием гербицидов
Вариант |
2001 г. |
2002 г |
Среднее |
1. Без гербицидов |
31,8 114,0 |
60,1 198,3 |
45,9 156,1 |
2. Харнес 2 л/га до посева |
22,1 88,2 |
43,3 159,7 |
32,7 123,9 |
3. Харнес 3 л/га до посева |
15,4 55,0 |
34,0 109,3 |
24,7 82,1 |
4. Харнес 3 л/га после посева |
6,3 41,5 |
35,6 101,2 |
41,9 71,3 |
5. Пивот 0,8 л/га до посева |
18,1 88,0 |
36,5 119,2 |
27,3 103,6 |
6. Пивот 0,5 л/га по всходам |
2,3 20,0 |
39,6 135,3 |
20,9 77,6 |
7. Фюзилад супер по всходам |
7,3 30,0 |
23,7 160,1 |
15,5 95,0 |
Анализируя действие гербицидов на сорняки в посевах сои можно сделать выводы.
В годы с повышенным увлажнением в мае более эффективно действуют почвенные гербициды. Более сильное угнетающее действие характерно для лет с повышенными температурами в мае, так как происходит дружное прорастание сорняков или при более низкой обеспеченности влагой в этот период.
Более стабильные результаты показал вариант с Пивотом 0,5 л/га по вегетации. При внесении он вызывал гибель широкого спектра вегетирующих сорняков, а в последующем работал как почвенный, угнетая всходы сорняков появляющихся позднее. Немного уступил ему по эффективности вариант с Харнесом 3 л/га с внесением после посева без заделки.
4.2 Влияние гербицидов на урожайность сои
Положительное действие гербицидов проявилось на одном из важнейших агротехнических показателей - урожайности сои (таблица 9). В 2001 году наибольший прирост продуктивности обеспечила обработка вегетирующих растений Пивотом. Применение этого же гербицида до всходов было неэффективным, а полученная прибавка статистически недостоверной. В 2002 году несколько выделялись два варианта - применение Харнеса после посева и Пивота по всходам.
Таблица 9 - Урожайность зерна сои в связи с действием гербицидов, ц/га
Вариант |
2001г. |
2002г. |
Среднее |
1. Без гербицидов |
10,5 |
3,6 |
7,0 |
2. Харнес 2 л/га до посева |
14,7 |
6,4 |
10,5 |
3. Харнес 3 л/га до посева |
15,7 |
9,0 |
12,3 |
4. Харнес 3 л/га после посева |
15,5 |
10,8 |
13,1 |
5. Пивот 0,8 л/га до посева |
12,0 |
10,4 |
11,2 |
6. Пивот 0,5 л/га по всходам |
17,9 |
11,5 |
14,7 |
7. Фюзилад супер по всходам |
15,2 |
8,7 |
11,9 |
НСР05 |
2,9 |
1,5 |
Опытные данные показали, что применение гербицидов благоприятно сказалось на урожайности сои в 2001 году. Урожайность на вариантах, где вносили гербициды выше по сравнению с контролем.
Урожайность на варианте с Пивотом 0,5 л/га оказалась на 7,4 ц/га выше, чем на контроле. На вариантах с Харнесом в норме 3 л/га с заделкой и без нее урожай возрос на 5,2 и 5,0 ц/га соответственно, а на варианте с Фюзиладом супер на 4,7 ц/га по сравнению с контролем.
В 2002 году лучшими вариантами оказались Пивот 0,5 л/га по всходам 7,9 ц/га и Харнес 3 л/га после посева без заделки 7,2 ц/га по сравнению с контролем. На остальных вариантах также получились прибавки от применения гербицидов. На варианте с Харнесом с нормой 2 л/га - 2,8 ц/га, Пивот с нормой 0,8 л/га в почву с заделкой - 6,8 ц/га.
Значительное влияние гербицидов на урожайность сои определяется их высокой эффективностью по контролю засоренности ее и низкой конкурентоспособностью. Этот вывод подтверждают результаты корреляционно-регрессионного анализа связи между массой сорняков и урожайностью культуры по средним данным за период исследований (рисунок 1 и 2).
Рисунок 1 - Зависимость урожайности сои от массы сорняков в фазе бутонизации культуры
В результате регрессионного анализа получили, что урожайность находится в тесной зависимости с количеством сорняков. В интервале 50-100 г/м2 урожайность резко снижается с 17,5 до 11 ц/га. Затем кривая выравнивается, но все еще сохраняется тенденция к снижению урожая. Математическая зависимость описывается кривой типа обратная экспонента, выраженная уравнением , где 7,01 - свободный член (а), 47,683 - коэффициент регрессии (b). Коэффициент криволинейной корреляции равен минус 0,728. Знак минус указывает на обратную связь.