Ненецкая аборигенная порода северных оленейРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Ненецкая аборигенная порода северных оленей
Мясная продуктивность чистопородных ненецких оленей
и чукотско-ненецких помесей 1-го поколения
При убое оленей в 6-месячном возрасте разница в пользу чукотско-ненецких помесей по убойным показателям оказалась статистически достоверной по первому порогу вероятных прогнозов (Р<0,05) как у самцов, так и у самок. У самцов преимущество составило 2,8 кг (5% к контролю), по массе туши – 2,9 кг (10,6 %), у самок – соответственно 2,9 (5,8%) и 3,0 кг (12,1%). Убойный выход оказался выше у самцов-помесей на 2,7% (Р<0,05), у самок-помесей – на 2,9% (Р<0,01). Обнаружено превосходство самцов над самками в 6-месячном возрасте не только по живой массе и массе туш, но и по убойному выходу на 0,4-0,7%.
А) Б)
Pиc. 5. Профиль промеров чукотско-ненецких самцов(А) и самок (Б)
(100% - ненецкие сверстники):
. ‑ . ‑ . ‑ при рождении,
—— ‑ в 6-месячном возрасте,
‑ ‑ ‑ ‑ ‑ в 18-месячном возрасте.
1 – высота в холке; 2 ‑ обхват груди; 3 – косая длина туловища; 4 – высота в локте; 5 – обхват пясти; 6 – длина головы; 7 – глубина груди; 8 – ширина груди; 9 – ширина в маклоках; 10 – косая длина зада.
Контрольный убой оленей в 18-месячном возрасте показал, что помесные животные сохраняют преимущество над местными сверстниками по убойным качествам. Так, по предубойной живой массе чукотско-ненецкие самцы превзошли ненецких на 4,2 кг (td=2,2), по массе туши – на 2,4 кг (Р<0,05) и убойному выходу – на 0,5 % (td=1,1). У самок разница в пользу помесей по предубойной массе и массе туши оказалась одинаковой – 2,4 кг и статистически недостоверной, по убойному выходу превосходство помесей – 2,6% статистически достоверно (Р<0,05).В 18-месячном возрасте самцы превосходили самок по предубойной массе и массе туши, но уступали по убойному выходу на 2,2 % в контрольной и 3,3 % - в опытной группе, что объясняется снижением упитанности самцов в период гона.
Формирование мясной продуктивности у северных оленей различного происхождения имеет свои особенности, характерные как для самцов, так и для самок. Это наглядно прослеживается при сравнении сортового и морфологического состава туш (табл. 11 и 12). При убое оленей в 6-месячном возрасте в составе туш чукотско-ненецких самцов обнаружено больше мышечной ткани на 1,91% (Р<0,01), жировой – на 0,62% (td=1,5), меньше костно-хрящевой на 1,65% (Р<0,05), соединительной – на 0,50% (Р<0,01). В тушках самок разница составила соответственно 0,85 (Р<0,05), 1,19 (Р<0,01), 1,69 (Р<0,01) и 0,35% (Р<0,05).
Таблица 11 - Сортовой и морфологический состав туш чукотско-ненецких помесей 1-го поколения
Показатель |
Самцы |
Самки | ||||||
Возраст, мес. | ||||||||
0 |
6 |
6 |
18 |
6 |
18 | |||
Опыт 1 |
Опыт 2 | |||||||
Средняя масса туши, кг |
2,9 ±0,10 |
29,9±0,60 |
42,6±0,40 |
27,4±0,50 |
40,5±1,40 | |||
сортовой разруб туш, % | ||||||||
Первый сорт |
81,6±0,20 |
81,3±0,5 |
82,48±0,4 |
83,80±0,2 | ||||
Второй сорт |
10,7±0,10 |
11,5±0,3 |
10,04±0,2 |
9,58±0,22 | ||||
Третий сорт |
7,7±0,17 |
7,2±0,23 |
7,48±0,27 |
6,62±0,18 | ||||
соотношение ткани в туше, % | ||||||||
Мышцы |
67,5±0,28 |
73,8±1,2 |
72,5±0,30 |
75,5±0,3 |
72,5±0,3 |
75,65±0,2 | ||
Жир |
1,3±0,04 |
6,9±1,51 |
5,9±0,17 |
4,2±0,19 |
6,0±0,17 |
5,0±0,07 | ||
Кости, хрящи |
21,8±0,13 |
16,01±1,0 |
17,4±0,5 |
16,6±0,2 |
17,2±0,3 |
16,1±0,2 | ||
Сухожилия |
9,4±0,34 |
3,3±0,17 |
4,1±0,12 |
3,7±0,00 |
3,8±0,14 |
3,2±0,07 | ||
Выход мякоти на 1 кг костей, кг |
3,2±0,03 |
4,5±0,14 |
4,8±0,07 |
4,6±0,11 |
5,0±0,08 | |||