Изучение устойчивости перспективных сортов картофеля к болезням разной природы происхождения и их влияние на урожайность в условиях Кемеровской областиРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Изучение устойчивости перспективных сортов картофеля к болезням разной природы происхождения и их влияние на урожайность в условиях Кемеровской области
По конечному результату, в сравнении с сортом Невский (1399 граммов с куста), выделился сорт Angella, масса конечного урожая которого составила 1555 граммов с куста. Все остальные опытные образцы показали урожай меньше, чем сорт Невский, но в целом также высокие. Очень низкий урожай был у сортов Жуковский р. – 332, Indira – 500, Алёна – 558 граммов с куста. Такое накопление урожая связано с низкой устойчивостью этих сортов к болезням картофеля, зафиксированным в год опыта.
Выход общей массы товарных клубней сорта Невский составил 92%, у сортов Пушкинец, Agria, Лукьяновский - 96%. Самый низкий выход массы товарных клубней с куста был у сорта Жуковский, который составил 77%. По количеству клубней с куста, в сравнении с Невским (17 шт.), выделялись сорта: Fregata -27, Angella – Лукьяновский -1377, Fregata – 1289, Белоярский ранний – 1035, Agria – 1027, Пушкинец – 1012 граммов с куста, у сорта Жуковский было 32 клубня с общей массой 332 грамма. Самые крупные товарные клубни были у сортов Пушкинец - 194 граммов, Лукьяновский - 146 граммов, что превысило массу товарного клубня сорта Невский на 71 и 23 г. соответственно.
3.5 Изучение химического состава клубней картофеля
Последним аспектом при изучении перспективных сортов картофеля является анализ химического состава клубней [20]. В частности, проводился анализ на содержание крахмала и сухого вещества. Содержание крахмала и сухого вещества определяли по удельному весу (таблица 10).
Таблица 10. - Содержание крахмала и сухого вещества в клубнях, %
Содержащееся вещество |
Сорт | ||||||||||||||||||
Белоярский |
Пролисок |
Фреско |
Angella |
Жуковский |
Невский |
Кристалл |
Fregata |
Лукьяновский |
Diamant |
Herta |
Пушкинец |
Agria |
Dorisa |
Бежицкий |
Кардинал |
Пикассо |
Аноста |
Indira | |
Крахмал |
10.51 |
11.71 |
12,44 |
12.44 |
23.02 |
17.1 |
12.31 |
20.15 |
13.15 |
13.15 |
14.86 |
15.36 |
15.59 |
14.86 |
10.51 |
14.61 |
13.16 |
12.92 |
17.6 |
Сухое вещество |
18.61 |
19.81 |
20.54 |
20.54 |
31.12 |
25.20 |
28.44 |
28.255 |
21.25 |
21.25 |
22.96 |
23.46 |
23.69 |
22.96 |
18.61 |
22.71 |
23.26 |
21.02 |
25.70 |
В условиях 2005 года сорта Белоярский ранний и Бежицкий имели самый низкий процент содержания крахмала - 10,5%. Основная часть сортов имела низкую крахмалистость, в пределах 12-14%. У сорта Невский процент крахмала составил 17.1%, что оценивается как средняя крахмалистость, также средняя крахмалистость была у сорта Indira-17,6%. Наиболее выделились сорта с высоким содержанием крахмала: Жуковский р. - 23,02% и Fregata - 20,15%. На основании вышеизложенного можно сделать выводы, что сорта Fregata и Жуковский р. пригодны для выращивания на технические цели.
Практически все сорта имеют крахмалистость в пределах 15-17% и могут использоваться как сорта универсального назначения.
Глава 4. Экономическая эффективность
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение которой оказывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения сельскохозяйственной продукцией.
Экономическая эффективность показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупного вложения, характеризует окупаемость затрат на приобретение новой технологии. Чем больше сохранено продукции с высоким качеством при наименьших затратах средств и труда, тем выше их экономическая эффективность.
Повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйства, получению дополнительных средств для оплаты труда, улучшению социальных условий. Оно выгодно как государству в целом, так и отдельным хозяйствам и непосредственно работникам.
При оценке эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать его особенности, оказывающие большое влияние на конечные результаты. Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используют натуральные, так и стоимостные показатели.
Наиболее важными показателями экономической эффективности является:
1. Отношение чистого дохода или прибыли к единице затрат.
Чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него. Величину его устанавливают путем вычитания из валового сбора, расходов. Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста фондов потребления.
Повышение дохода в хозяйстве достигается благодаря увеличению выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижением себестоимости.
2. Затраты по хранению продукции.
По составу и экономическому значению затраты неоднородны. Правильная их классификация играет большую роль в планировании, учете и анализе.