Вторая глава дипломной работы посвящается анализу распределения и использования прибыли на примере СПК «Заря». СПК “Заря” занимается производством зерна, масличных культур; мясным, молочным скотоводством; частичной переработкой собственной продукции. Фактически сложившаяся зерно- скотоводческая специализация, т.к. наибольший удельный вес составляют зерновые (58,4%) и скот в живой массе и молоко (25,4%). Основной целью деятельности, является, как и у всех коммерческих фирм, получение прибыли.

Производственный процесс используется на основании земельного фонда, основных средств и трудовых ресурсов.

Общая земельная площадь СПК «Заря» уменьшилась в результате сокращения площади сельскохозяйственных угодий, а именно площади пашни и пастбищ, но при этом увеличилась площадь сенокосов.

В результате увеличения стоимости основных производственных фондов, сокращения площади сельскохозяйственных угодий и количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве произошло увеличения показателей фондообеспеченности и фондовооруженности за анализируемый период на 135,3% и 93,2 % соответственно.

Производство продукции увеличилось за три года на 98,3%. Количество работников в хозяйстве сократилось на 19,6%, что вызвало уменьшение затраченных чел.- часов на 45 тыс. чел.- час или 13,4%. При этом производительность труда увеличилась в целом по хозяйству на 336,1 тыс. руб. или 146,6%. На каждую тысячу чел. -часов произведено на 129% валовой продукции больше в 2008г. чем в 2006г. Таким образом, производительность труда увеличилась при не котором увеличения эффективности использования трудовых ресурсов.

Чистая прибыль предприятия увеличилась на 21039 тыс. руб. или в 7 раз. Это произошло за счет увеличения прибыли до налогообложения. Балансовая прибыль возросла за счет роста прочих доходов более быстрыми темпами по сравнению с прочими расходами – 247,8 против 60%. Прибыль от реализации увеличилась за счет роста выручки от реализации на 15605 тыс. руб. или 305,2 %, и снижение себестоимости — 5,2%. В связи с этими изменениями уровень рентабельности предприятия увеличилась на 72,1%, что положительно сказалось на финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия могут оцениваться с помощью показателей рентабельности, которые характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат.

Рентабельность продаж за анализируемый период увеличилась. Это связано с тем, что с каждого рубля продаж в 2008г. предприятие получило на 40,2% прибыли больше, чем в 2006г. Чистая рентабельность выросла, вследствие, увеличения чистой прибыли предприятия на 58,9 %, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия.

Рентабельность собственного капитала за рассматриваемый период постоянно увеличивалась. В 2006г. она составляла 8,5%, в 2007г-13,9%, а в 2008г. -50,3%.

Экономическая рентабельность предприятия в 2008г. выросла. Это следствие того, что в отчетном году предприятие стало лучше использовать свое имущество. С каждого рубля средств, вложенных в его активы, в 2008 году анализируемое предприятие получило прибыли на 35,8 % больше, чем за 2006 год.

На основании того, что рентабельность собственного капитала и экономическая рентабельность растет, уровень потребления так же увеличивается, был сделан вывод о выборе верной политики распределения прибыли на СПК «Заря».

В результате проведенного факторного анализа прибыльности СПК «Заря» выявлено следующее.

Прибыль от реализации продукции увеличилась 6823,7 тыс. руб., за счет увеличение прибыли от реализации зерна 3112,2 тыс. руб., подсолнечника - на 2416,7тыс. руб., молоко на 760,5 тыс.руб. мяса на -534,3 тыс. руб. Наибольшее влияние на увеличение суммы прибыли от реализации продукции СПК «Заря» оказал ценовой фактор.

В третьей главе изложены резервы увеличения прибыли, а также направления совершенствования механизма формирования и распределения прибыли в СПК «Заря», и проведен анализ экономической эффективности от внедрения этих мероприятий.

На анализируемом предприятии можно использовать три резерва:

1. Увеличение выпуска продукции, пользующейся наибольшим спросом;

2. Рационализация использования основных фондов;

3. Экономия ресурсов.

Если увеличить объем выпуска подсолнечника на 3000ц, то прибыль от реализации в прогнозируемом году составит 28322800 руб., резерв -4156800 руб., резерв рационального использования основных фондов СПК «Заря» составляет 80000 руб., и резерв за счет экономии электроэнергии составит 624 руб.

Данные расчета порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости показали, что выручка от продажи продукции выше порога рентабельности и СПК «Заря» имеет запас финансовой устойчивости в 2008г. который составлял 6278815 руб. или 20,6%. Данные показатели, предлагают управленческое решение, которое будет направлено на снижение затрат на производство и увеличение доли выпуска наиболее рентабельной продукции, в результате чего выручка от продажи увеличится и составит 35751000 руб. Это повлияет на величину маржинального дохода. Порог рентабельности снизится и составит 17192684 руб., т.е. эта сумма выручки, которая необходима для возмещения постоянных расходов предприятия. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю. В прогнозируемом году запас финансовой устойчивости увеличится и составит 52%, т.е. выручка может уменьшиться на 52% и только тогда рентабельность будет равна нулю. Если же выручка станет еще ниже, то предприятие станет убыточным, будет использовать собственный и заемный капитал и обанкротится. Поэтому нужно постоянно следить за запасом финансовой устойчивости, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия.

Для совершенствования механизма распределения прибыли предлагается направлять денежные средства в фонд развития материально-технической базы, не менее 100 тысяч рублей в год на освоение новой продукции и в фонд материального поощрения, в который следует отчислять денежные средства в размере не менее 120 тысяч рублей в год, а также создание инвестиционного фонда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. - М.: Проспект, 1998.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. - М.: ИКК «Статус - Кво-97», 2005. - 600с.

3.Федеральный закон «О Бухгалтерском учете» от 21.11.96. №129-ФЗ

4.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Министерства финансов РФ от 28.07.98.№ 34н.

5.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». Приказ Министерства финансов РФ от 06.07.99.№34н.

6.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.99.№32н.

7.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.99.№33н.