Влияние системы удобрений при поверхностной обработке почвы на продуктивность сои в центральной зоне Краснодарского краяРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Влияние системы удобрений при поверхностной обработке почвы на продуктивность сои в центральной зоне Краснодарского края
Таблица 7 - Объемная масса выщелоченного чернозема под соей в зависимости от системы удобрения, (среднее за 2007-2008 гг.)
|
Система основной обработки почвы |
Глубина, см |
Система удобрений | |||||||
|
без удобрений |
минеральная |
органо- минеральная |
органическая | ||||||
|
d0, г/см³ |
В0,% |
d0, г/см³ |
В0,% |
d0, г/см³ |
В0,% |
d0, г/см³ |
В0,% | ||
|
Поверхностная обработка почвы БДТ-3 на 6-8 см в 2 следа |
5-10 |
1,38 |
16,8 |
1,39 |
15,6 |
1,33 |
14,7 |
1,30 |
18,1 |
|
15-20 |
1,40 |
16,9 |
1,40 |
16,1 |
1,38 |
13,7 |
1,38 |
16,3 | |
|
25-30 |
1,42 |
18,4 |
1,40 |
18,9 |
1,39 |
18,1 |
1,40 |
20,1 | |
|
45-50 |
1,47 |
20,8 |
1,45 |
22,2 |
1,42 |
19,9 |
1,42 |
22,4 | |
|
65-70 |
1,47 |
20,7 |
1,49 |
21,8 |
1,46 |
20,7 |
1,45 |
22,3 | |
Таким образом, наибольшее уплотнение пахотного слоя под соей было отмечено в контрольном опыте – 1,42 г/см3, наименьшая плотность почвы отмечена на варианте с применением органоминеральной системы удобрений – 1,39 г/см3. Общая пористость и степень аэрации являются одними из важнейших признаков, влияющих на рост и развитие растений. На общую пористость и степень аэрации в наших исследованиях также влияли системы удобрений. (табл. 8). На всех вариантах опыта общая пористость и степень аэрации закономерно уменьшались от верхнего пахотного слоя к нижнему подпахотному. Как было сказано выше, оптимальные показатели общей пористости наблюдались в верхнем слое почвы 0-10 см. Общая пористость изменялась от 47,9 % на минеральном фоне удобрений до 51,3 % на органическом.
Таблица 8 – Общая пористость (V,%) и степень аэрации(Va,%) почвы под соей в зависимости от системы удобрений, (среднее за 2007-2008 гг.)
|
Глубина, см |
Система удобрений | |||||||
|
без удобрений |
минеральная |
органо-минеральная |
органическая | |||||
|
V,% |
Va,% |
V,% |
Va,% |
V,% |
Va,% |
V,% |
Va,% | |
|
5-10 |
48,3 |
25,1 |
47,9 |
26,2 |
50,2 |
30,6 |
51,3 |
27,8 |
|
15-20 |
47,6 |
23,9 |
47,6 |
25,1 |
48,3 |
29,4 |
48,3 |
25,8 |
|
25-30 |
46,8 |
20,7 |
47,6 |
21,1 |
47,9 |
22,7 |
47,6 |
19,5 |
|
45-50 |
44,9 |
14,3 |
45,7 |
13,5 |
46,8 |
18,5 |
46,8 |
15,0 |
|
65-70 |
44,9 |
14,5 |
44,2 |
11,7 |
45,3 |
15,1 |
45,7 |
13,4 |
На контроле пористость составила 48,3 %, а на органической системе удобрений – 50,2 %. В глубоких слоях лучшие показатели пористости почвы
наблюдались на варианте с органическими удобрениями. В среднем в 0-30 см слое почвы разность между органической системой удобрений и вариантом без удобрений составила 1,5 %, Минеральная система удобрений значительно не влияла на общую пористость в слое 0-30 см, а органоминеральная система удобрений занимала промежуточное положение.
Степень аэрации староорошаемого выщелоченного чернозема изменялась аналогично показателю общая пористость. Оптимальным этот показатель наблюдался на всех вариантах опыта до слоя 25-30 см. Далее он понижался ниже 20 %.
3.4 Твердость почвы под соей в зависимости от системы удобрений
Таблица 9 – Зависимость твердости чернозема выщелоченного под соей от системы удобрений, кг/см², (среднее за 2007-2008 гг.)
|
Система удобрения |
Слой, см |
Твердость почвы, кг/см2 | ||
|
начало вегетации |
середина вегетации |
конец вегетации | ||
|
Без удобрений (контроль) |
0-10 |
21,0 |
34,0 |
40,0 |
|
10-20 |
27,9 |
40,0 |
- | |
|
20-30 |
33,3 |
40,0 |
- | |
|
Минеральная |
0-10 |
20,4 |
33,5 |
40,0 |
|
10-20 |
23,9 |
40,0 |
- | |
|
20-30 |
28,1 |
40,0 |
- | |
|
Органоминеральная |
0-10 |
18,3 |
35,2 |
40,0 |
|
10-20 |
27,6 |
38,8 |
- | |
|
20-30 |
36,6 |
40,0 |
- | |
|
Органическая |
0-10 |
18,5 |
27,1 |
40,0 |
|
10-20 |
26,6 |
38,5 |
- | |
|
20-30 |
31,9 |
40,0 |
- | |
