НСР = 5,8 т/га.

В нашем опыте установили достаточно высокую отзывчивость люцерны на применение минеральных удобрений (таблица №6).

Наибольшая прибавка зеленой массы люцерны получена в варианте с 3-х кратным внесением под каждый укос 3 №30 Р30-195 т/га или 84 % к контролю.

Близкими по приросту урожая был вариант с разовым внесением азотно-фосфорных удобрений (№90 Р90) на котором прибавка к контролю составила 10,7 т/га или 46,1%. Разовое внесение азотно-фосфорных удобрений на 88 т/га уступало дробному их использованию.

Добавление азота к фосфору повышало урожай зеленой массы люцерны при разовом внесении на 53 т/га и дробном на 133 т/га, что говорит о возрастании эффективности применения азотных удобрений при внесении их под каждый укос.

Дробное внесение фосфорных удобрений по 30 кг/га Р2 О5 под каждый укос так же оказывало сильное (на 8 т/га) действие на урожай люцерны по сравнению с розовым применением всей нормы под первый укос.

4.4 Влияние минеральных удобрений на качество люцерны

Основной целью возделывания сельскохозяйственных растений является получение определенных химических веществ: белков, жиров, крахмала, сахаров и т.д., которые используются как продукты питания человека, корма для сельскохозяйственных животных или служат сырьем для промышленности. При выращивании растений необходимо стремиться получить наибольший урожай высокого качества, с максимальным содержанием в урожае тех ценных химических веществ, ради которых выращиваются растения.

Применение удобрений положительно влияло на качество зеленой массы в частности, на содержание в ней сырого белка и каротина.

Таблица №7

Влияние минеральных удобрений на содержание сырого белка и каротина в сухом веществе люцерны.

Наибольшее содержание сырого белка отмечалось на делянке с применением азотно-фосфорного удобрения, где оно составило при разовом внесении 16,71% и дробном внесении 16,3% .Применение одних фосфорных удобрений незначительно уступало азотно-фосфорному по содержанию сырого белка.

Наибольшее влияние на содержание каротина оказало применение разового азотно-фосфорного удобрения.

5 Энергетическая оценка, эффективности систем земледелия

Рациональность технологии возделывания культур, прежде всего определяется ее энергетической эффективностью.

Расчет энергетической эффективности применения удобрений включает следующие параметры:

- установление общих энергетических затрат на их применение;

- энергетическая оценка полученной продукции;

- определение коэффициента энергетической окупаемости.

Применение удобрений – энергозатратный прием повышения урожайности возделываемых культур. В нашем опыте наибольшие затраты были на делянках с добрым внесением азотно-фосфорного удобрения в трех подкормках (3 №30 Р30) – 35500 МДж, что на 9000 МДж больше, чем на контроле (40%).

Содержание химической энергии в МДж в урожае по вариантам соответствовало практически колебанию урожайности в зависимости от примененных удобрений.

Таблица №8

Энергетическая оценка эффективности применения удобрений под люцерну

При научно обоснованном применении удобрений с учетом биологических свойств растений и обеспеченности почвы элементами питания в доступной форме может быть достигнуто существенное сокращение энергозатрат на производство единицы продукции. В нашем опыте установлено повышение энергетической эффективности от внесения минеральных удобрений на всех удобренных делянках. Наилучший показатель энергетической эффективности (6,6) выявлен от внесения трех подкормок под каждый укос дозой №30 Р30 – 6,6., что на 37,5% больше контрольной величины (4,8).

6 Экономическая эффективность применения удобрений

В сельскохозяйственном производстве в силу его социально-экономических и естественных особенностей воспроизводства, экономическая эффективность имеет свою специфику. Поскольку основой производства является земля, то повышение экономической эффективности означает здесь увеличение выхода продукции растениеводства с каждого гектара земли при одновременном сокращении затрат на ее производство. Решая вопрос о применении минеральных удобрений важно учитывать не только экономический, но и экологический результат применения удобрений и прежде всего воздействия их на окружающую среду.

В наших опытах для определения экономической эффективности внесения минеральных удобрений определяют величину условно чистого дохода и уровень рентабельности .

Чистый наибольший доход (2968 руб./га) получен от дробного внесения азотно-фосфорных удобрений №30 Р30 в 3-х подкормках под каждый укос, при наилучшем показателе рентабельности – 15%. Дробное влияние азотно-фосфорных удобрений значительно, в 6,3 раза превосходит по величине чистого дохода разовое внесение всех удобрений под первый укос (№90 Р90) и на 126% по уровню рентабельности. Внесение одного фосфорного удобрения как дробного 30кг/га Р2 О5 под каждый укос, так и в один срок под первый укос всей нормы фосфорного удобрения (Р90) не обеспечивало получения дохода и было не рентабельным.