Применение горизонтальных скважин для повышения эффективности разработки месторождений на примере 302-303 залежей Ромашкинского месторождения НГДУ ЛН
Чрезвычайная сложность управления процессом бурения ГС без надежной информации о продуктивном пласте, фактическом геологическом положении бурового инструмента относительно кровли пласта, ВНК или ГНК приводит к снижению эффективности ГС.
Особое внимание следует уделять проблеме восстановления бездействующего фонда скважин. Одним из способов решения этой проблемы является забуривание вторых стволов из эксплуатационных колонн.
Профили скважин, в которых были пробурены боковые горизонтальные стволы, представлены на рис. 5.
Рис. 5. Профили скважин 14076 и 23535 с БГС
На залежах 302–303 пробурены 109 горизонтальных скважин, 8 разветвленно-горизонтальных скважин и в одной скважине был забурен боковой горизонтальный ствол.
4. Анализ эффективности применяемых горизонтальных технологий в условиях рассматриваемого объекта разработки
На 1.01.2010 г. на залежах 302–303 пробурены 109 горизонтальных скважин, в том числе на башкирские отложения – 21, на серпуховские -88. В целом за весь период эксплуатации добыто горизонтальными скважинами 1079,25 тыс. т нефти или же 9,9 тыс. т на одну скважину. При этом средний текущий дебит составил 6,3 т/сут, что в 2,5 раза выше, чем по вертикальным скважинам. По скважинам, пробуренным на серпуховский горизонт, средний дебит составил 6,5 т /сут, что в 2,6 раза выше, чем по вертикальным скважинам. На одну скважину в среднем добыто 10,0 тыс. т нефти. По скважинам, пробуренным на башкирский горизонт, средний дебит составил 5,8 т /сут. Это в 2,3 раза выше, чем по вертикальным скважинам. На одну скважину в среднем добыто 9,44 тыс. т нефти.
Средний текущий дебит составляет 6,3 т/сут, этот показатель ниже дебита для ГС, пробуренных в терригенные отложения, но бурение таких скважин в зонах со значительными запасами на 1 скважину (не менее 20 тыс. т) позволяет успешно применять ГС в этих условиях.
Рассматривая скважины, введенные из бурения с 2001 г. видно, что вертикальных скважин было пробурено в 1,95 раза больше, чем горизонтальных, отработанное время соответственно тоже в два раза больше. Дебит на 1 м вскрытой толщи на горизонтальных скважинах на порядок ниже. Несмотря на вышеперечисленное, 109 горизонтальных скважин добыли нефти больше, чем 213 вертикальных. И если провести расчет добычи нефти 1 скважиной на одинаковое отработанное время то получается, что горизонтальная скважина добыла в 2,5 раза больше нефти, чем одна вертикальная. Даже при практически сопоставимых расстоянию до ВНК, вертикально вскрытой нефтенасыщенной толщине. Сравнительные характеристики работы ГС и вертикальных скважин приведены в табл. 9
Таблица 9. Сравнение показателей работы вертикальных и горизонтальных скважин, введенных в эксплуатацию на залежах 302–303 в период с 2001 г.
Показатели |
Вертикальная |
Горизонтальная |
Скважин |
213 |
109 |
Отработанное время, дни |
325417 |
186687 |
Средняя стоимость 1 скважины |
7,5 |
13 |
Накопленный отбор, т |
813544 |
1079250 |
Добыто нефти на 1 скв., т |
3819,5 |
9901,4 |
Добыто на 1 млн. рублей затрат, т |
509,3 |
761,6 |
Средний дебит нефти, т/сут |
2,5 |
6,3 |
Средний дебит на 1 м перфорированной толщины, т/сут/м |
0,38 |
0,04 |
В результате проделанного анализа видно, что, несмотря на имеющиеся трудности и сложности с практической реализацией, использование горизонтальных технологий является высокоэффективным мероприятием и позволяет рекомендовать его дальнейшее развитие на 302–302 залежах Ромашкинского месторождения.
5. Определение технологической эффективности
5.1 Определение технологической эффективности по методу «прямого» счета по сравнению с вертикальными скважинами (ВС)
Скважина №1
Показатели работы скв. №1 приведены в табл. 10
Таблица 10. Показатели работы скважины №1
Предыстория |
История | ||||
Дата |
Добыча за месяц, т |
Дата |
Добыча за месяц, т | ||
нефть |
вода |
нефть |
вода | ||
01.2007 |
34,1 |
35,5 |
01.2008 |
195,3 |
0,0 |
02.2007 |
34,1 |
24,7 |
02.2008 |
288,3 |
32,0 |
03.2007 |
34,1 |
19,2 |
03.2008 |
300,7 |
12,5 |
04.2007 |
31 |
25,4 |
04.2008 |
322,4 |
13,4 |
05.2007 |
34,1 |
34,1 |
05.2008 |
375,1 |
19,7 |
06.2007 |
34,1 |
38,5 |
06.2008 |
344,1 |
10,6 |
07.2007 |
18,6 |
21,0 |
07.2008 |
350,3 |
26,4 |
08.2007 |
18,6 |
21,0 |
08.2008 |
337,9 |
25,4 |
09.2007 |
21,7 |
21,7 |
09.2008 |
396,8 |
20,9 |
10.2007 |
21,7 |
21,7 |
10.2008 |
381,3 |
67,3 |
11.2007 |
21,7 |
21,7 |
11.2008 |
356,5 |
58,0 |
12.2007 |
21,7 |
21,7 |
12.2008 |
430,9 |
76,0 |