Применение горизонтальных скважин для повышения эффективности разработки месторождений на примере 302-303 залежей Ромашкинского месторождения НГДУ ЛН
Рефераты >> Геология >> Применение горизонтальных скважин для повышения эффективности разработки месторождений на примере 302-303 залежей Ромашкинского месторождения НГДУ ЛН

Чрезвычайная сложность управления процессом бурения ГС без надежной информации о продуктивном пласте, фактическом геологическом положении бурового инструмента относительно кровли пласта, ВНК или ГНК приводит к снижению эффективности ГС.

Особое внимание следует уделять проблеме восстановления бездействующего фонда скважин. Одним из способов решения этой проблемы является забуривание вторых стволов из эксплуатационных колонн.

Профили скважин, в которых были пробурены боковые горизонтальные стволы, представлены на рис. 5.

Рис. 5. Профили скважин 14076 и 23535 с БГС

На залежах 302–303 пробурены 109 горизонтальных скважин, 8 разветвленно-горизонтальных скважин и в одной скважине был забурен боковой горизонтальный ствол.

4. Анализ эффективности применяемых горизонтальных технологий в условиях рассматриваемого объекта разработки

На 1.01.2010 г. на залежах 302–303 пробурены 109 горизонтальных скважин, в том числе на башкирские отложения – 21, на серпуховские -88. В целом за весь период эксплуатации добыто горизонтальными скважинами 1079,25 тыс. т нефти или же 9,9 тыс. т на одну скважину. При этом средний текущий дебит составил 6,3 т/сут, что в 2,5 раза выше, чем по вертикальным скважинам. По скважинам, пробуренным на серпуховский горизонт, средний дебит составил 6,5 т /сут, что в 2,6 раза выше, чем по вертикальным скважинам. На одну скважину в среднем добыто 10,0 тыс. т нефти. По скважинам, пробуренным на башкирский горизонт, средний дебит составил 5,8 т /сут. Это в 2,3 раза выше, чем по вертикальным скважинам. На одну скважину в среднем добыто 9,44 тыс. т нефти.

Средний текущий дебит составляет 6,3 т/сут, этот показатель ниже дебита для ГС, пробуренных в терригенные отложения, но бурение таких скважин в зонах со значительными запасами на 1 скважину (не менее 20 тыс. т) позволяет успешно применять ГС в этих условиях.

Рассматривая скважины, введенные из бурения с 2001 г. видно, что вертикальных скважин было пробурено в 1,95 раза больше, чем горизонтальных, отработанное время соответственно тоже в два раза больше. Дебит на 1 м вскрытой толщи на горизонтальных скважинах на порядок ниже. Несмотря на вышеперечисленное, 109 горизонтальных скважин добыли нефти больше, чем 213 вертикальных. И если провести расчет добычи нефти 1 скважиной на одинаковое отработанное время то получается, что горизонтальная скважина добыла в 2,5 раза больше нефти, чем одна вертикальная. Даже при практически сопоставимых расстоянию до ВНК, вертикально вскрытой нефтенасыщенной толщине. Сравнительные характеристики работы ГС и вертикальных скважин приведены в табл. 9

Таблица 9. Сравнение показателей работы вертикальных и горизонтальных скважин, введенных в эксплуатацию на залежах 302–303 в период с 2001 г.

Показатели

Вертикальная

Горизонтальная

Скважин

213

109

Отработанное время, дни

325417

186687

Средняя стоимость 1 скважины

7,5

13

Накопленный отбор, т

813544

1079250

Добыто нефти на 1 скв., т

3819,5

9901,4

Добыто на 1 млн. рублей затрат, т

509,3

761,6

Средний дебит нефти, т/сут

2,5

6,3

Средний дебит на 1 м перфорированной толщины, т/сут/м

0,38

0,04

В результате проделанного анализа видно, что, несмотря на имеющиеся трудности и сложности с практической реализацией, использование горизонтальных технологий является высокоэффективным мероприятием и позволяет рекомендовать его дальнейшее развитие на 302–302 залежах Ромашкинского месторождения.

5. Определение технологической эффективности

5.1 Определение технологической эффективности по методу «прямого» счета по сравнению с вертикальными скважинами (ВС)

Скважина №1

Показатели работы скв. №1 приведены в табл. 10

Таблица 10. Показатели работы скважины №1

Предыстория

История

Дата

Добыча за месяц, т

Дата

Добыча за месяц, т

нефть

вода

нефть

вода

01.2007

34,1

35,5

01.2008

195,3

0,0

02.2007

34,1

24,7

02.2008

288,3

32,0

03.2007

34,1

19,2

03.2008

300,7

12,5

04.2007

31

25,4

04.2008

322,4

13,4

05.2007

34,1

34,1

05.2008

375,1

19,7

06.2007

34,1

38,5

06.2008

344,1

10,6

07.2007

18,6

21,0

07.2008

350,3

26,4

08.2007

18,6

21,0

08.2008

337,9

25,4

09.2007

21,7

21,7

09.2008

396,8

20,9

10.2007

21,7

21,7

10.2008

381,3

67,3

11.2007

21,7

21,7

11.2008

356,5

58,0

12.2007

21,7

21,7

12.2008

430,9

76,0


Страница: