В силу сложности характера вычислений с использованием специализированных программных средств, автору данной курсовой работы не было возможности проверить точность результатов. Был выбран косвенный метод прогнозной оценки эксплуатационных запасов месторождения: путем пересчетов на основе более простой модели работы водозабора, абстрагируясь от тесной связи с уваровско-тамбовским водоносным комплексом, наличия напора в средне-верхнефаменском водоносном горизонте, а также различного дебита каждой из 14-ти скважин проектного водозабора. Во внимание принимались только основные гидродинамические параметры.

Расчетные данные:

H = 30 м (мощность безнапорного пласта);

K = 75 м/сут (коэффициент фильтрации);

Т = 957 м2/сут (коэффициент водопроводности);

ay = 1,8*104 м2/сут (коэффициент уровнепроводности);

n = 14 скважин (количество скважин в ряду);

2σ = 461 м (ср. расстояние между скважинами);

длина линейного ряда = 5950 м.

Допустимое понижение Sдоп=15 м.

Расчет производится по формуле:

, где:

Qсум. – суммарный расход всех взаимодействующих скважин водозабора м3/сут.

Q0 – дебит наиболее нагруженной скважины, работающей в центре водозабора, для которой определяется понижение уровня, м3/сут.

Q1 …. Qn – дебиты скважин, вызывающих срезки, расположенных на расстоянии r1 …. Rn

Rn – приведенный радиус водозабора, определенный по формуле Rn=1,5, где t – расчетный срок эксплуатации водозабора = 10000 сут.

Qсум принимаем равным 44000 м3/сут (заявленная потребность), тогда Q1 … Q2 == 3143 м3/сут.

r0 = 0,2 м (скв. №7 – 56 р.э.);

r1 = 337,5 м (скв. №8 – проектная);

r2 = 675 м (скв. №9 – проектная);

r3 = 1012,5 м (скв. №10 –проектная);

r4 = 1350 м (скв. №11 – 55 р.э.);

r5 = 2130 м (скв. №12 – проектная);

r6 = 2910 м (скв. № 13 – проектная);

r7 = 3700 м (скв. № 14 – 51 р.э.);

r8 = 375 м (скв. № 6 – проектная);

r9 = 750 м (скв. №5 - проектная);

r10 = 1125 м (скв. № 4 – проектная);

r11 = 1500 м (скв. №3 – 57 р.э.);

r12 = 1875 м (скв. №2 –проектная);

r13 = 2250 м (скв. №1 – проектная).

Тогда:

= 30 – 16 =14 м.

Таким образом, было получено понижение, не превышающее допустимого.

Заключение

В результате произведенных исследований было установлено:

1. По качественным характеристикам воды средне-верхнефаменского водоносного комплекса удовлетворяют требованиям СаНПиН.
2. Количественные характеристики данного комплекса изучались с использованием схемы будущего водозабора из 14-ти скважин с совокупным дебитом 44000 м3/сут двумя методами: моделированием в программном комплексе MCG (создан в МГУ, кафедра гидрогеологии) и относительно простым схематичным методом оценки расчета водозаборных сооружений в однородном неограниченном пласте при постоянном дебите скважин. В первом случае, максимальное понижение составило 23 м при допустимых 42, во втором – 14 м при допустимых 15-ти.

Учитывая несовершенство любой математической модели вследствие невозможности учесть все факторы, определяющие гидродинамику, задача подтверждения одних расчетов другими изначально не ставилась. Целью расчетов было показать, что максимальное понижение центральной скважины водозабора в обоих случаях окажется меньше допустимого, то есть водозабор с его экономико-технологическими характеристиками сможет без проблем функционировать заданное расчетами время (10000 суток). А, следовательно:

1. задача хозпитьевого водоснабжения г. Борисоглебска с потребностью 52000 м3/сут может быть решена в соответствии с планом за счет использования ресурсов месторождения «Ростань» (44000 м3/сут). Оставшиеся потребности могут быть удовлетворены водами неогеновых и четвертичных водоносных комплексов городского водозабора «Чигорак».

ЛИТЕРАТУРА

А. Опубликованная:

1. Боревский Б.В., Дробноход Н.И., Язвин Л.С. “Оценка запасов подземных вод”, Киев, Выща школа, 1989 г. – 407 с.

2. Климентов П.П., Кононов В.М. “Методика гидрогеологических исследований”, Москва, Высшая школа, 1989 г. – 448 с.

3. Мироненко В.А. “Динамика подземных вод”, Москва, Недра, 1983 г. – 357 с.

4. Плотников Н.И. “Поиски и разведка пресных подземных вод”, Москва, Недра, 1985 г. – 370 с.

5. Жернов И.Е. “Динамика подземных вод”, Киев, Вища школа, 1982 г. – 324 с.

Б. Фондовая:

6. Заключение о результатах работ первой очереди I этапа по объекту «Изыскание дополнительных источников водоснабжения г. Борисоглебска Воронежской области на участке «Ростань»», г. Воронеж, 2001 г.

ГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Гидрогеологическая карта масштаба 1:50000, совмещенная с картой фактического материала;
2. Гидрогеологические разрезы по линиям I-I, II-II;
3. График колебания дебита и динамического уровня в скважине 56 р.э. и др. данные по скважине;
4. Иллюстрированное приложение работ на участке месторождения “Ростань”;
5. Моделирование работы проектного водозабора, использующего ресурсы средне-верхнефаменского водоносного комплекса;
6. Геологическая карта района работ масштаба 1:200000 с разрезом.