Среднефранское время характеризуется устойчивым, местами неравномерным погружением территории Волго-Уральской области, дальнейшим развитием морской трансгрессии и накоплением преимущественно морских осадков. Основные изменения в структурном плане связаны с исчезновением суши в пределах Ульяновского и Котельнического выступов фундамента, значительным сокращением островной суши на Башкирской вершине Пермско-Башкирского свода и увеличением области размыва в пределах Жигулёвско-Оренбургского свода. Продолжал прогибаться Казанско-Кажимский авлакоген. Наибольшее количество осадков в среднефранское время накопилось в южной его части, в районе Шурги. Кроме того, интенсивное по сравнению с соседними участками опускание отмечается в пределах Мелекесской впадины, Альметьевской вершины и в северно-восточной части Чёрмозской седловины. На остальной территории Волго-Уральской области тектоническая дифференциация дна бассейна не отразилась в значительных колебаниях мощностей осадков.

Среднефранская трансгрессия привела к существенному по сравнению с предшествовавшим временем изменению режима бассейна, обновлению фауны и повсеместному накоплению глинсто-карбонатных и карбонатных осадков, отличающихся повышенной битуминозностью.

Наиболее глубоководная часть среднефранского бассейна с доманиковым типом осадков располагалась в юго-западной его части, в пределах современных тектонических структур – восточной части Мелекесской впадины, юго-западной и центральной частей Татарского и Западной части Жигулёвско-Оренбургского сводов, а также южной окраины Верхнекамской впадины. В этой обширной зоне на протяжении всего среднефранского времени происходило накопление тонкозернистых битуминозных глинисто-карбонатных осадков. Причём с юга на север заметно увеличивалась роль карбонатных осадков в разрезе среднефранских отложений.

Осадки среднефранского возраста, преимущественно мелководного типа, распространены в северо-восточной части Волго-Уральской области, к северу от широты городов Глазов - Лобаново. Господство режима мелкого моря на рассматриваемой территории почти на всём протяжении среднефранского времени благоприятствовало широкому развитию рифогенных фаций и образованию рифогенных построек, приуроченных, по-видимому, к подводным тектоническим уступам и выступам дна моря. Условия мелководного шельфа существовали также и на юго-западе Волго-Уральской области, в зоне, прилегающей к Жигулёвско-Оренбургскому своду.

В пределах Вятского авлакогена формировалась мощная толща чередующихся карбонатных и глинистых образований, иногда характеризующихся повышенной битуминозностью и существенно отличающихся от осадков других частей Волго-Уральской области.

В конце среднефранского времени произошла перестройка палеоструктурного плана Волго-Уральской области. В результате оживления тектонических движений, общего и неравномерного подъёма территории в это время произошло заложение Камско-Кинельских прогибов, которые вследствие некомпенсированного осадконакопления не фиксируются в структурном плане среднефранских отложений. Формирование этих прогибов завершилось в верхнефранское время.

В верхнефранское время в пределах рассматриваемого региона продолжал существовать морской режим. На одних участках шло накопление мелководных, а на других глубоководных, преимущественно карбонатных и карбонатно-глинистых, осадков. Коренные и качественные изменения палеоструктуры в позднефранское время выразились в обосновании и активном формировании Камско-Кинельской системы прогибов. Развитие их сопровождалось накоплением специфических осадков доманиковой фации малых мощностей. Расположение и конфигурация системы некомпенсированных прогибов определяются распространением этих доманиковых фаций, оконтуренных изопахитами минимальных значений мощности порядка 15-50 м. Основой для заложения Камско-Кинельских прогибов в позднефранское время послужили тектонические структуры: Бузулукская, Мелекесская, Верхнекамская впадины, Бирская седловина, и Нижнекамская система линейных дислокаций, Муллинско-Бабкинская депрессия.

Почти все древние положительные структуры в рассматриваемое время получили довольно чёткое морфологическое выражение. Татарский свод, испытывая общее замедленное погружение, оставался относительно приподнятой зоной, где накапливались карбонатные, часто мелководные осадки. Пермско-башкирский свод в позднефранское время был разделён Шалымским прогибом Камско-Кинельской системы на две вершины: Пермскую и Башкирскую. Башкирская вершина в начале позднефранского времени была приподнята и представляла собой сушу. Во вторую половину этого времени на вершине накапливались обычные карбонатные осадки, а в пределах краевых её частей, вовлечённых в некомпенсированное прогибание, формировались осадки доманиковых фаций.

На севере территории Волго-Уральской области, где верхнефранские отложения частично или полностью отсутствуют, отмечается очень чёткое обособление Сысольско-Коми-Пермяцкой зоны поднятий. Длительный процесс воздымания с вовлечением в него сопредельных районов коснулся и северной части Вятского авлакогена, южная же его часть продолжала опускаться. В ряде мест в составе осадков появляются алевритово-глинистые разности, что позволяет предполагать существование участков суши в пределах Сысольско-Коми-Пермяцкой зоны поднятий. Балаковская и Жигулёвско-Покровская вершины Жигулёвско-Оренбургского свода оставались приподнятыми и выведенными из зоны осадконакопления только в течение первой половины позднефранского времени, а во второй его половине оказались погруженными и затопленными морем.

В позднефранское время контуры морского бассейна на территории Русской платформы почти не изменились по сравнению со среднефранским, что свидетельствует об унаследованности его развития. Конец среднефранского времени ознаменовался регрессией моря, однако смена комплексов средефранской фауны позднефранской происходила постепенно, на что указывает отсутствие регионального перерыва в осадконакоплении на границе средне- и позднефранского времени.

Детальное рассмотрение физико-географических условий верхнефранского бассейна в его наиболее глубоководных участках, приуроченных к Камско-Кинельским прогибам, показывает, что здесь накапливались кремнисто-глинисто-карбонатные осадки доманиковой фации, богатые органическим веществом, которые впоследствии преобразовались в сильно битуминозные глинистые известняки, мергели и карбонатно-глинистые сланцы. Наличие большого количества органического вещества в осадках, по-видимому, в какой-то мере связано с усиленным поступлением органического материала в глубоководные части из соседних мелководных зон, изобиловавших рифогенными образованиями. Последние представлены многочисленными разностями биогенных известковых осадков – водорослевых, обломочных и органогенно-обломочных.

В фаменском веке почти на всей территории востока Русской платформы продолжал существовать морской бассейн. Суша сохранилась лишь в пределах Балаковской вершины Жигулёвско-Оренбургского свода. Анализ мощностей фаменских отложений позволяет установить преемственность структурных форм от позднефранского времени. Центральной структурой на протяжении фаменского века продолжала оставаться Камско-Кинельская система прогибов, где накапливались осадки доманиковой фации малых мощностей (25-90 м). В направлении от осевых частей прогиба к периферийным увеличивается мощность фаменских осадков и отмечается появление небитуминозных известковых мелководных осадков.