СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕВОНСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ДЕВОНСКОГО ТЕРИГЕННОГО КОМПЛЕКСА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Изучение девонских терригенных отложений имеет огромное значение для развития нефтегазовой промышленности на территории Волго-Уральского нефтегазоносного провинции. Нужно сказать, что Волго-Уральский бассейн является наиболее изученным из всех. В этом смысле его даже можно принять за эталон изученности НГБ. Все возможные месторождения в верхних слоях осадочного чехла бассейна уже разведаны и разрабатываются, а многие уже истощены или находятся в режиме падающей добычи. Поэтому с изучением девонских терригенных отложений связываются перспективы открытия новых месторождений нефти и газа в Волго-уральской провинции.

Целью данной работы является изучение геологического строения и истории формирования девонских терригенных отложений северо-восточной части Волго-Уральской провинции и выявление возможных перспектив нефтегазоносности.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕВОНСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

В геологической истории развития территории Волго-Уральской области выделяются рифейский, вендский, девонский, каменноугольный, пермский и мезо-кайнозойский основные этапы.

После длительного континентального перерыва в девонский этап развития море вновь трансгрессировало на платформу с востока и юго-востока, со стороны Уральской геосинклинали и Прикаспийской синеклизы. Фаунистические остатки древнейших девонских образований указывают, что трансгрессия моря началась в эйфельском веке. Осадконакопление происходило в палеовпадинах, унаследованных от вендского этапа развития, т.е. охватывало в целом восточную краевую часть Русской платформы, Серноводско-Абдулинский и Казанско-Кажимский авлакогены. В начале века накапливались преимущественно грубозернистые терригенные осадки в континентальных и прибрежно-морских условиях, о чём свидетельствует петрографический состав пород. Во вторую половину эйфельского века произошло углубление морского бассейна, что привело к осаждению глинистых и карбонатных осадков.

Наибольшее количество осадков эйфельского времени накопилось в прибортовой зоне Прикаспийской синеклизы (более 200 м), в юго-восточной части Верхнекамской впадины (до 120 м) и в пределах Вятского авлакогена (до 146 м). Источниками сноса в течение всего эйфельского века продолжали оставаться Токмовский, Котельнический своды, бОльшая северная часть Татарского свода, южная часть Коми-Пермяцкого свода и Жигулёвско-Оренбургский свод.

Конец эйфельского времени ознаменовался региональным подъёмом территории Волго-Уральской области. Морем была покрыта лишь юго-восточная часть Русской платформы, где продолжалось осадконакопление. В других районах наступил континентальный перерыв, и отложившиеся ранее осадки подверглись размыву.

В начале живетского века территория Волго-Уральской области вновь испытала неравномерное погружение, приведшее к трансгрессии моря. Наиболее интенсивно погружалась южная часть платформы и Казанско-Кировский прогиб. Сравнительно большей устойчивостью отличалась северная часть платформы. Региональный наклон Русской платформы на юг обусловил трансгрессию живетского бассейна с юга на север. Это подтверждается закономерной сменой физико-географических обстановок в том же направлении: морских осадков прибрежно-морскими и осадками прибрежной равнины с уменьшением мощностей то 150-200 до 30-40 м.

Цикличное строение разрезов живетских отложений свидетельствует о том, что в течение живетского века погружение отдельных участков платформы сменялось поднятиями. И.Г. Гассанова и С.М. Аронова (1966 г.) выделяют три фазы смены трансгрессии регрессией. Первая соответствует воробьёвскому, вторая – ардатовскому и третья – муллинскому времени.

Осадки живетского моря формировались в условиях преобладания восстановительной среды над окислительной. Как показывает характер распределения осадков, накопление их происходило в пределах восточной части Башкирской вершины Пермско-Башкирского свода и на участках, расположенных восточнее современной меридиональной гряды поднятий: Токмовского, Котельнического и Сысольского, которые в то время являлись источниками сноса терригенного материала. Отсутствие в живетских отложениях грубообломочных пород – гравелитов и конгломератов – свидетельствует о том, что области сноса терригенного материала были уже в значительной степени снивелированы.

В живетское время продолжал развиваться Казанско-Кажимский авлакоген. Область интенсивного прогибания борозды авлакогена продвинулась далеко на юг вплоть до широты г. Казани. Прогибание сопровождалось возобновлением движений по разломам и проявлениями вулканической деятельности, что подтверждается наличием в отложениях ардатовских и муллинских слоёв эффузивных пород.

В конце живетского века восточные области Русской платформы испытали восходящие движения, которые привели к сильному обмелению муллинского моря и осушению отдельных его участков. Это способствовало размыву верхней части муллинских отложений и местами полному их уничтожению, о чём свидетельствуют неполные разрезы муллинских слоёв или отсутствие их на ряде площадей Волго-Уральской области, а также следы выветривания в породах верхней части разреза.

С наступлением верхнедевонского времени восточная часть Русской платформы вновь испытала погружение и была залита морем. Размеры суши по сравнению с живетским веком значительно сократились. В раннефранское время наиболее приподнятые участки Котельнического, Немского, Климковского, Кукморского, ульяновского выступов фундамента и восточной части Башкирской вершины не покрывались морем. Продолжал прогибаться на юге Казанско-Кажимский авлакоген, в северной части которого накопилось около 1000 м осадков нижнефранского возраста. В восточной части Серноводско-Абдулинского авлакогена за это время накопилось более 200 м осадков, а в Верхнекамской впадине 50-60 м.

В течение раннефранского времени в условиях мелководного моря отлагались преимущественно терригенные осадки. В пашийском веке в этом море существовало большое количество постоянных и временных островов. Осадки накапливались преимущественно в условиях прибрежных фаций. Воды бассейна отличались опреснённостью. В последующее – кыновское время бассейн углублялся и расширялся. Осадки накапливались преимущественно в шельфовой зоне моря в условиях нормального солевого режима.

Состав нижнефранских пород свидетельствует о том, что развитие Серноводско-Абдулинского авлакогена и верхнекамской впадины в пашийское время сопровождалось местами активной вулканической деятельностью. Следствием этого явилось появление в разрезах туфогенных пород и лавовых покровов.

До конца нижнефранского времени наибольшее количество девонских осадков (более 1200 м) накопилось в пределах Вятского авлакогена, тогда как на наиболее приподнятых участках окружающих сводов они отсутствуют. Распределение суммарных мощностей терригенных отложений девона свидетельствует о том, что в течение среднедевонско-нижнефранского времени продолжали формироваться северная часть Бирско-Верхнекамского авлакогена, Чёрмозская седловина, охватывавшая и прилегающие части Пермской вершины, юго-восточная часть Серноводско-Абдулинского авлакогена и северная часть Мелекесской впадины. Довольно чётко фиксировались расположенные на западе гряды поднятий, исключая Альметьевскую вершину и поднятие восточной части Жигулёвско-Оренбургского свода. Пермско-Башкирский свод в это время был значительно шире и охватывал Бирскую седловину, но не включал современной Пермской вершины, которая собой южный борт Чёрмозской седловины.