Анализ себестоимости промышленной продукцииРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ себестоимости промышленной продукции
Расчет стоимости и себестоимости товарной продукции за 2000 и 2001 гг.
Вид продукции | 2000 г. | 2001 г. | Товарная продукция 2001 г. | |||
стоимость | себестоимость | стоимость | себестоимость | по ценам 2000 г. | по себестоимости 2000 г. | |
А |
210600 |
201816 |
273355,2 |
242728 |
215865 |
206861 |
Б |
251882 |
241758 |
348559,2 |
297529 |
330772 |
317552 |
В |
470988 |
314133 |
424352 |
304957 |
427734 |
285245 |
Итого |
933470 |
757707 |
1046266,4 |
845214 |
974371 |
809658 |
На основе таблиц определим затраты на 1 гривну продукции (см. табл. 2.11)
Таблица 2.11
Анализ затрат на 1 грн. товарной продукции
Показатели | Выпуск продукции по с/с 2000 г. | Выпуск продукции 2001 г. | ||
по с/с и ценам 2000 г. | по факт. с/с и ценам 2000 г. | по ценам и с/с 2000 г. | ||
|
|
|
| |
Полная себестоимость, тыс. грн. |
757707 |
809658 |
845214 |
845214 |
Стоимость продукции, тыс. грн. |
933410 |
974371 |
974371 |
1046266 |
Затраты на 1 грн, коп. |
81,18 |
83,1 |
86,74 |
80,78 |
Анализируя данную таблицу следует отметить, что общее изменение затрат на 1 грн. товарной продукции составило:
Полученная экономия сложилась за счет факторов (см. рис. 1.2)
Рассмотрим методику анализа влияния этих факторов на изменение затрат на 1 грн. продукции.
Снижение себестоимости отдельных изделий является интенсивным фактором снижения уровня затрат на 1 грн. товарной продукции. Размер влияния этого фактора определяется путем сопоставления фактических затрат на 1 грн. продукции в ценах прошлого года с затратами на 1 грн. фактически выпущенной продукции исходя из ее фактического выпуска и себестоимости прошлого года. То есть:
Таким образом, уровень затрат на единицу продукции увеличился на 3,64 копейки за счет увеличения себестоимости. На весь фактический выпуск по всем затратам перерасход составил:
Фактор изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение так и повышение уровня затрат на 1 гривну. На анализируемом условном предприятии вследствие изменения структуры выпуска продукции затраты на 1 гривну увеличились на 1,92 копейки (83,1 – 81,18). Таким образом, полученный результат позволяет судить об увеличении в общем выпуске доли изделий, по которым предприятие получает относительно меньшую экономию. Иначе говоря, по этим изделиям затраты на единицу продукции при фактической структуре выше затрат на 1 грн., чем при плановой структуре. Общая сумма увеличения издержек по этой причине составила:
Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 грн. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 грн. той же продукции в ценах прошлого года. То есть, на данном предприятии за счет фактора цен на продукцию уровень затрат на 1 грн. товарной продукции снизился на 5,96 копеек (80,78 – 86,74).
Показатель затрат на 1 гривну товарной продукции выражает совокупность материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости и его анализ позволяет разложить общее отклонение фактических затрат на 1 грн. товарной продукции от затрат 2000 г. по удельному весу отдельных элементов производственного процесса и определить направление поиска резервов. То есть:
2001 г.
2000 г.