Партео пишет, что изначально военная, религиозная и коммерческая аристократия и плутократия должна была составлять определенную часть правящей элиты, а временами и заполнять ее всю… Победоносные воины, процветающие коммерсанты, богатые плутократы входили в элиту, то есть явно возвышались над обычными средними людьми. Место в элите реально соответствовало проявленным способностям. Однако со временем разрыв между способностями человека и его местом в элите все больше нарастал… Аристократия не продержалась долго… История – это кладбище аристократов… Их не только становилось меньше. Качество их тоже снижалось, в том смысле что они теряли свою силу и законность своего положения, все меньше становилось в них той беспокойной жизненной силы, которая дала им возможность придти к власти и удерживать ее. Правящий класс укрепляется не только количественно, но и качественно теми людьми, которые пришли в него с самого низа, принеся с собой способности и жизненную силу, благодаря которой они удерживаются у власти.

Заключение

Важнейшая причина нарушения баланса сил в обществе это нарастание количества людей с превосходными способностями в низших классах, а в высших классах – худших элементов. Когда правящие или не правящие элиты пытаются отгородиться от притока новых способных людей из нижних слоев общества, когда циркуляция элит затруднена, социальное равновесие расстроено, то и общественный порядок будет нарушаться. Парето доказывает, что если правящие элиты «не находят способов ассимилировать одаренных личностей, которые выдвинулись в низших классах», в обществе и в политике создается дисбаланс, который до тех пор не будет выправлен, пока не будут открыты новые каналы социальной мобильности, либо через насильственное свержение старой, неэффективной правящей элиты новой, более способной к управлению, элитой.

Литература:

Смелзер Н Социология. М., 1994.

Дюмон Л. Опыт описания системы каст. СПб., 2001.

Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. М., 2000.

Бурдье П. Начала. М., 1994.