Сопоставление данных об абсолют­ных и относительных величинах промыш­ленной застройки с количеством посту­пающих в атмосферу загрязняющих ве­ществ, приходящихся на один квадратный километр площади административного ок­руга, показывает, что по этому показателю (23,1 т/мес. на 1 кв.км)

Северный АО так­же является относительно неблагополуч­ным в Москве (для сравнения - в наиболее благополучном в этом отношении Северо-Восточном АО ежемесячно выбросы вред­ных веществ составляют 3 тонны на каж­дый квадратный километр площади, в Зе­ленограде - чуть больше 1 тонны).

Вклад промышленности каждого из административных округов загрязнения атмосферного воздуха Москвы различен и зависит от специализации про­мышленных предприятий, их мощности, используемых технологических процес­сов.

Диаграмма показывает, что наиболь­шим загрязнителем атмосферного воздуха является Юго-Восточный АО (даст 32% загрязняющих веществ), вклад Северного округа (10 %) также является относитель­но значительным. И все же главным загрязнителем атмосферного воздуха в Москве является автотранспорт, поэтому важнейшей ха­рактеристикой каждого округа является площадь земель, занятых улично-дорожной сетью, предприятиями автотранспорта и гаражами.

Приведенная диаграмма показыва­ет, что площадь земель транспортного на­значения в Северном АО довольно велика (2180 га), относительная доля этой катего­рии земель (22%); по этому показателю Северный округ входит в тройку самых неблагополучных округов Москвы (для сравнения - в Юго-Западном АО доля этой категории земель составляет 13%, в Вос­точном - 14%).

С точки зрения оценки экологиче­ского равновесия или дисбаланса в ис­пользовании территории интересно про­анализировать в каждом административ­ном округе соотношение средосберегающих земель (к ним отнесем зеленые наса­ждения, водные объекты, памятники при­роды и т.п.) и земель, функциональное на­значение которых (промышленная застройка, улично-дорожная сеть и пр.) тес­но связано с экологическими проблемами города, назовем их "неэкологичными зем­лями". Очевидно, что чем больше величи­на этого отношения, тем выше экологиче­ский баланс в использовании земель окру­га. Например, если величина этого показа­теля (назовем его коэффициентом эколо-гичности землепользования) меньше еди­ницы, это означает, что площадь зеленых насаждений и водных объектов меньше площади земель промышленности и транспорта и следует задуматься об улуч­шении этого баланса. Соотношение средосберегающих и "неэкологичных" земель в административных округах Москвы представлено на диаграмме, где зеленым цветом выделены административные окру­га,

в которых площадь "средосберегающих" земель больше площади "неэколо­гичных" территорий. Лидером по этому показателю является Восточный АО, в ко­тором площадь зеленых насаждений, бла­годаря наличию больших лесопарковых массивов и водных объектов, почти в два раза превышает площадь промзон и до­рожно-транспортной сети, а в наихудшем положении находится Центральный АО, где площадь "средосберегающих" земель в три раза меньше площади "неэкологич­ных" территорий. Северный АО по соот­ношению этих категорий земель (0,31 не в пользу лесов и водоемов) занимает пред­последнее девятое место в Москве, что го­ворит о неблагоприятном с точки зрения экологии "перевесе" в территориальном балансе земель промышленности и транс­портного назначения.

составляет в Се­верном АО 2955,4 га или 30% территории, что является одним из наибольших показа­телей в Москве. Для сравнения скажем, что минимальная площадь жилой застрой­ки в Москве имеется в Центральном АО (1712,9 га), в Зеленограде -712,0 га. Однако плотность населения, т.е. количество жителей на единицу пло­щади, распределяется по округам иначе. Для получе­ния реальной картины при подсчете плотности населения мы брали площадь только жилой за­стройки, тогда как в статистических изда­ниях часто берется вся площадь округа, т.е. в расчет берутся и промзоны, и улично-дорожная территория, и сады и пр., а в результате получается "размазанная" кар­тина, не отражающая реальной картины расселения жителей Москвы.

Приведенная выше диаграмма показывает реальную плотность населения в жилых зонах окру­гов и косвенным образом говорит о свя­занных с высокой плотностью населения экологических нагрузках, обусловленных, в первую очередь, повышенным количест­вом личного и общественного транспорта.

Диаграмма показывает, что Север­ный АО характеризуется относительно вы­сокой плотностью населения (30,0 тыс.чел/кв.км,), занимая пятое место среди всех административных округов Москвы, что свидетельствует о значительной плот­ности жилой застройки, большом количе­стве многонаселенных квартир. Для срав­нения - плотность населения в "лидирую­щем" в Москве Восточном АО составляет 41,9 тыс.чел/кв.км, самая низкая плотность населе­ния в Северо-Западном АО - 22 тыс.чел./кв.км.

Перечисленные осо­бенности использования земель и расселения жите­лей нашли свое отражение при разработке экологического рейтинга административных округов Москвы, составив группу показателей инфраструк­туры. Вторую группу составили эколого-гигиенические показатели, отражающие состояние компонентов окружающей сре­ды. При составлении таблицы рейтинговой оценки качества городской среды места административных округов по всем пока­зателям определялись с точки зрения экологического благополучия. Например, ес­ли округ имеет наибольшую площадь средосберегающих земель, то он получает 1 балл, что соответствует первому месту среди других округов Москвы. Если же округ характеризуется наибольшей площа­дью "неэкологичных" территорий, то в этом случае ставится оценка 10 баллов, что означает с точки зрения экологического благополучия худшее, десятое место. Таким образом, округ, "набравший" меньшее количество баллов, может оцениваться как экологически наиболее благополучный. Отметим однако, что эти оценки достаточ­но условны и характеризуют в среднем весь административный округ, а экологи­ческая обстановка в каждом микрорайоне зависит от конкретных условий взаимного расположения жилых домов и всего, что их окружает. В самых экологически благополучных округах и районах могут быть дома, расположенные в зонах экологиче­ского дискомфорта, и, напротив, в относи­тельно неблагополучных округах найдутся зеленые «райские» уголки. Кроме того, все оценки в рейтинговой таблице являются относительными и показывают лишь место данного округа по тому или иному показа­телю среди других административных ок­ругов Москвы.