Отчет о состоянии экологии в Вологодской области
На остальных водоемах области средние за год концентрации по основным показателям загрязнения (БПК5, аммонийный азот, нефтепродукты) находились в пределах ПДК.
Основным фактором, влияющим на состояние водных ресурсов, является сброс неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений предприятий, городов, поселков и сель-хозпредприятий. В водные объекты в 1998 г. сброс загрязненных вод снизился с 809 до 732 млн м3, из которых 298.7 млн м3 были загрязнены сверх установленных нормативов. (В 1991 г. — 304.2 млн м3). Остается низким уровень развития систем оборотного и повторного использования воды. В 1998 г. использование свежей воды на производственные и хозяйственно-бытовые нужды составило 873 млн м3 (в 1991 г. — 973 млн м3). Использование воды в системах оборотного и повторного водоснабжения достигло 3009 млн м3.
В 1998 г. практически не изменилась эффективность работы очистных сооружений. Из 244 существующих сооружений работали в проектном режиме только 40 (в 1991 г. — 34), остальные требуют реконструкции или пусконаладочных работ.
В 1998 г. специалистами комитетов экологии и природных ресурсов обследовано 639 предприятий области, в результате установлено, что 293 из них превышали утвержденные нормы сбросов загрязняющих веществ.
Особую опасность для водных ресурсов представляют очистные сооружения городов Череповца, Сокола и Вологды. Они оказывают значительное влияние на качество водных источников вследствие больших объемов сточных вод и высокой их загрязненности.
В 1998 г. по-прежнему нестабильно и с низкой эффективностью работали очистные сооружения Сокольского ЦБК. Хотя качество сточных вод в 1998 г. несколько улучшилось по взвешенным веществам и по БПК, общий объем загрязняющих веществ, сбрасываемых в р. Пельшму и далее в Сухону, по-прежнему очень высок.
Более стабильно и близко к проектному режиму работали очистные сооружения г. Вологды, за исключением очистки от аммонийного азота и специфических загрязнений. Не решены вопросы обработки и утилизации осадка — перехода на более эффективную технологию его обезвоживания.
В г. Череповце Зашекснинские очистные сооружения канализации ОСК-1 не обеспечивали очистку сточных вод до проектных значений, причем качество сбрасываемых сточных вод ухудшилось по сравнению с 1991 г. по БПК, аммонийному азоту, нефтепродуктам. Практически не работали в проектном режиме, а в некоторых случаях были источником вторичного загрязнения вод очистные сооружения в районных городах и малых населенных пунктах и на перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса.
Низкими темпами проводились пусконаладочные работы на очистных сооружениях и ввод в строй новых сооружений. За 1998 г. пусконаладочные работы проведены на 12 сооружениях из 23, построены и сданы в эксплуатацию 12 из 23. Успешно в этом направлении работали Бабаевский, Кадуйский и Шекснинский районы. Не закончены работы по реконструкции и развитию систем повторного и оборотного водоснабжения в городах Вологде, Череповце, Бабаеве, Соколе, пос. Кадуй. Практически не решаются вопросы соблюдения технологии производства в отношении рационального использования водных ресурсов и перехода на ресурсосберегающие технологии даже на крупных предприятиях ЧерМК, ЧерГРЭС, Сокольский и Сухонский ЦБК, Сокольский ЛПК.
Реки области пока еще используются для молевого сплава леса, но объем его уменьшился с 570.9 тыс. м3 в 1991 г. до 173 тыс. м3, протяженность сплавного пути — с 775 до 464 км, количество задействованных для сплава рек — с 7 до 4.
Общее загрязнение поверхностных источников свидетельствует о срочной необходимости вовлечения ресурсов подземных резервуаров в питьевое хозяйственное водоснабжение Но подземных вод для водоснабжения в Вологодской области далеко не достаточно Сеть существующих наблюдательных скважин практически не используется для анализа техногенного влияния на подземные воды. Необходимо проведение систематических наблюдений для более полного и глубокого анализа влияния источников загрязнения на подземные воды.
Развитие Вологодской области.
Северный экономический район — крупнейшая в европейской части России топливно-энергетическая база (нефть, природный газ, газовый конденсат, каменный уголь, торф, горючие сланцы). Здесь значительны запасы лесных и водных ресурсов. Важное промышленное значение имеют запасы руд черных и цветных металлов, химического сырья, строительных материалов. Пока не все-виды природных ресурсов вовлечены в эксплуатацию, так как хозяйственный комплекс района еще окончательно не сформировался. Это особенно характерно для восточной части района, где в настоящее время формируется Тимано-Печорский территориально-производственный комплекс. Помимо природных ресурсов, в качестве предпосылок развития производительных сил выступают: выгоды географического положения по отношению к центральным районам России и зарубежным торговым партнерам; наличие незамерзающих морских портов и магистральной транспортной сети, сложившихся промышленных узлов и центров; исторически сформировавшееся постоянное население с традициями и навыками, специфичными для экономики и культуры района.
В настоящее время внутрирайонные экономические связи отличаются невысокой развитостью. Важнейшими из них являются связи по сырью (лесоматериалы, руды черных и цветных металлов, топливо), а также связи по использованию инфраструктуры (линии электропередач, грузовой и пассажирский транспорт и т.п.). Единого хозяйственно-культурного центра, консолидирующего территорию района, пока нет. Эти функции на своих территориях выполняют столицы республик (Петрозаводск и Сыктывкар) и центры областей (Архангельск, Вологда, Мурманск). Очаговый характер освоения и заселения значительной части территории обусловил специфические черты систем расселения, имеющих разорванный ареал, а зачастую и лишь начальные стадии их формирования. Отрасли производственной специализации сложились на основе эксплуатации природных ресурсов и их переработки. Это отрасли лесопромышленного комплекса, черная и цветная металлургия, химическая, топливная и рыбная промышленность. Кроме того, есть предприятия по судостроению и судоремонту, производству оборудования и специальной техники для лесопромышленного комплекса, дорожной техники. Из обслуживающих отраслей промышленности развиваются электроэнергетика, производство строительных материалов, легкая и пищевая. Сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном животноводстве, льноводстве и птицеводстве. Растениеводство отличается невысоким уровнем развития. В целом природные условия не позволяют обеспечивать потребности населения в сельскохозяйственной продукции, поэтому значительная ее часть завозится из других районов и стран.
В таблице приведены сведения о территории и численности населения по областям и республикам Северо-Западного и Северного экономических районов, а также Калининградской области.
Территория и численность населения Северо-западного региона России
Экономический район |
Количество населения на 1.01.1993 г., тыс. чел. |
Территория, тыс. км |
Плотность населения, чел./км |
Северо-Западныи, |
8217.9 |
196.5 |
41.82 |
в том числе: | |||
Санкт-Петербург и |
6626.5 |
85.9 |
77.14 |
Ленинградская обл. | |||
Новгородская обл. |
751.5 . |
55.3 |
13.59 |
Псковская обл. |
839.9 |
55.3 |
15.19 |
Северный, |
6086.6 |
1465.9 |
4.15 |
в том числе: | |||
Архангельская обл. |
1561.6 |
587.4 |
2.66 |
Вологодская обл. |
1362.4 |
145.7 |
9.35 |
Мурманская обл. |
1117.3 |
144.5 |
7.71 |
Республика Карелия |
799.6 |
172.4 |
4.64 |
Республика Коми |
1245.7 |
415.9 |
3.00 |
Калининградская обл. |
906.1 |
15.1 |
60.00 |
Всего |
9210.6 |
1677.5 |
5.49 |