Данные таблицы показывают не только частоту заболеваний раз­личных органов человека, но и то, насколько больше число случаев за­болеваний в Липецке и Березниках, чем в среднем по стране. В опре­деленной степени объясняется это тем, что концентрация контролиро­вавшихся вредных веществ в атмосферном воздухе Липецка в 2—6, в Березниках в 2—4 раза выше предельно допустимых.

Доказано также, что структура заболеваемости зависит от качест­венного состава выбросов и вида промышленности, загрязняющей воз­дух. Так, более высокий уровень заболеваемости сердечно-сосудистой системы отмечен при воздействии выбросов цветной металлургии. Вы­бросы предприятий черной металлургии и теплоэнергетических уста­новок в большей степени влияют на органы дыхания. Выбросы хими­ческой и нефтехимической промышленности вызывают широкое рас­пространение аллергических заболеваний.

Степень вредного воздействия загрязнений зависит от их химиче­ского состава, концентрации в воздухе, воде, пище, продолжительно­сти действия, степени аккумуляции их органами человека. Наиболь­шую опасность представляют вещества, оказывающие влияние на ор­ганы человека и кровь. Так, окислы углерода, азота, серы, ароматиче­ские углеводороды, альдегиды, фенолы поражают центральную нерв­ную систему. Сернистый ангидрид действует на печень, органы зре­ния, вестибулярный аппарат. Бензол, толуол, ксилол вызывают отрав­ления. Ароматические углеводороды, органическая пыль могут при­вести к аллергическим заболеваниям. Хром, мышьяк, свинец, никель, бериллий, циклические углеводороды, синтетические смолы обладают канцерогенными свойствами. Избыток тяжелых металлов и их соеди­нений в организме человека вызывает следующие заболевания: селена, таллия — выпадение волос, анемию; хрома — нарушение обмена каль­ция; фосфора — ухудшение роста и формирования костей; нике­ля — аллергию кожи, разрушение роговицы глаз; свинца — психиче­ские заболевания, злокачественные опухоли, другие специфические за­болевания; кальция — нарушение минерального обмена; на­трия — уменьшение количества кислорода в крови. Химические соеди­нения и синтетические вещества вызывают отравления. До концентрации С1 химические загрязнения не оказывают влияния на здоровье человека. В диапазоне концентраций С2—С3 загрязнения при попадании в организм человека и длительном действии могут вы­зывать хронические заболевания. При концентрации выше С2 могут произойти острые отравления, а бо­лее С3 — наступить смерть.

Различные излучения отрицательно действуют на сердечно-сосудистую и нервную систему.

Биологические загрязнения могут привести к заболеванию брюшным тифом, гепатитом, холерой, дизентерией и др. Одно из главных направлений сокращения воздействия загрязнений на чело­века и живые организмы — недопущение их поступления в воду, воздух, почву.

Неблагоприятными экологическими условиями объясняется сниже­ние качества нашей жизни и, в частности, ее продолжительности (сре­ди других неблагоприятных факторов на этот фактор приходится 20—30%).

Продолжительность жизни — один из общих интегрирующих фак­торов, по которым можно оценивать не только степень цивилизован­ности страны, но и здоровье ее населения. Несмотря на обострение экологической обстановки в последние годы, продолжительность жиз­ни людей на Земле постепенно увеличивается. По данным ООН, у ро­дившихся в 1985—1990 гг. она превысит 61 год. Пока же средняя про­должительность жизни составляет 60 лет (в Европе — 73, Латинской Америке — 64, Азии — 59, Африке — 49 лет).

В отдельных странах средняя продолжительность жизни составля­ет: в Италии — 73 года, Австрии — 74, США, Дании, Канаде — 75, Японии — 78 лет, России — 69 лет, Венгрии и Румынии — 70 лет. Низка еще продолжительность жизни в странах Африки: f в Гам­бии— 40 лет, Эфиопии — 41 год, республиках Чад и Сенегал — 43 года.

Приведенные сведения говорят о многом: обеспеченности жизни населения отдельных стран всем необходимым, включая питание; са­нитарных условиях; уровне здравоохранения и, конечно, состоянии ок­ружающей среды. Следует заметить, что средняя продолжительность жизни в стране не всегда пропорциональна ее финансовому процвета­нию, определяющемуся количеством валового национального продук­та, приходящегося на каждого жителя.

На первом месте по этому показателю находится Швейцария, на втором — Финляндия, далее следуют Япония, Швеция, Норвегия, Ис­ландия, Канада, США и Дания.

В развитых странах с высоким уровнем жизни наблюдается тенден­ция к улучшению состояния здоровья населения: увеличиваются инве­стиции не столько в здравоохранение, сколько в мероприятия по охра­не окружающей среды. Там крепнет мнение, что здоровье населения зависит от состояния медицины только на 10%, на 40 оно зависит от состояния окружающей среды, на 40 — от наследственности и на 10% — от других причин.

IV. Вывод. Составление прогноза последствий взаимодействия человека с природой.

1. Стратегия управления потреблением природных ресурсов с позиции устойчивого развития

В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (ЮНЕП) рассмотрела вопрос о необходимости поиска новой модели развития ци­вилизации, ибо традиционное ведение мирового хозяйства поставило перед человечеством проблему выжи­вания, поскольку уровень антропогенного воздействия человека на природную окружающую среду достиг опасных пределов.

В развивающихся странах главный экономический капитал — природные и возобновляемые ресурсы — расходуется быстрее, чем он может быть восстановлен и заменен. Некоторые страны уже израсходовали свои природные ресурсы и находятся на грани экологичес­кого банкротства. Это грозит им* не только голодной смертью, но и возникновением социальной нестабиль­ности и конфликтов, поскольку истощение ресурсов и разрушение окружающей среды вынуждает милли­оны «экологических беженцев» покидать свои стра­ны и вносить напряженность в развитые страны, по­скольку бегут они именно туда.

Альтернативу этому пути комиссия видит в но­вом витке экономического роста. Не такого, который доминирует сегодня, а сбалансированного роста, осно­ванного на формах развития, не представляющих угрозы окружающей среде.

Перейти от несбалансированной экономики к сбалансированной — это вопрос выживания человечества.

Что делать?

§ Сдерживать рост населения.

§ Исключить расточительное уменьшение природ­ных ресурсов.

§ Достигать уровня и темпов экономического раз­вития по возможности за счет возобновляемых при­родных ресурсов. А это в свою очередь должно при­вести к снижению загрязнения окружающей среды, защите и сохранению «экологического капитала» — природных ресурсов.

§ Пересмотреть экономические решения, которые прямо или косвенно приводят к сведению лесов, опу­стыниванию, пагубным воздействиям на раститель­ный и животный мир, загрязнению атмосферы и вод­ных ресурсов.

§ Изменить политику в отношении сельского хо­зяйства. Вместо «помощи» (субсидирования) в виде поставок излишков сельхозпродукции развивающим­ся странам следует оказывать им финансовую по­мощь, которая способствовала бы проведению в них важных внутренних реформ, нацеленных на увеличе­ние производства и замедление разрушения их сель­скохозяйственной ресурсной базы.