Сравнительная характеристика налоговых систем РБ и стран ЕвросоюзаРефераты >> Экономическая теория >> Сравнительная характеристика налоговых систем РБ и стран Евросоюза
Уровень налогообложения в Беларуси сравним или выше уровня налогообложения в развитых странах (Австрия — 37,3 %, Бельгия — 44 %, Франция — 41,8 %, но в США — 21,2 %). Но эти страны богаты и могут позволить вычеты из экономического роста. Для стран же с душевым ВВП примерно того же уровня, что и в Беларуси, данный уровень налоговой нагрузки является обременительным и блокирует накопление инвестиций для модернизации производства. Поэтому в странах со сходным уровнем развития доля доходов правительства устанавливается намного ниже: Колумбия — 12,3 %, Литва — 26,4 %, Перу — 16 %, Тунис — 29,6 %.
Крупнейшим среди косвенных налогов, используемых в Республике Беларусь, является налог на добавленную стоимость.[4] Он вместе с акцизным сбором количественно заменил налог с оборота и налог с продаж. Налог с оборота, основанный на применении фиксированных оптовых и розничных цен, в условиях их либерализации уже не мог существовать, поэтому его пришлось заменить налогом на добавленную стоимость. Однако взимание НДС отразило существенный недостаток вновь введенной налоговой системы – слабую увязку между собой отдельных ее элементов, допускающих возможность многократного обложения одних и тех же объектов. В будущем, совершенствуя систему косвенного налогообложения, следует осторожно обращаться с косвенными налогами, непродуманное применение которых может привести к резкому ухудшению материального положения значительной части граждан.
Одновременно с налогом на добавленную стоимость в системе косвенного налогообложения используются акцизы, устанавливаемые на отдельные группы товаров. Их введение было обусловлено отменой налога с оборота. Доля данных налогов в доходе бюджета на 2000 год составила соответственно 27,73% и 15,25%.[5]
Главным источником налоговых поступлений бюджета Республики Беларусь являются платежи по налогу на добавленную стоимость. Законом Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О налоге на добавленную стоимость» от 16. 11. 1999 г. № 324-3 отменён механизм расчёта добавленной стоимости. НДС считается от оборотов по реализации товаров (работ, услуг). Введены новые ставки налога – 9,09%; 16.67%; в чём проявляется политика унификации принципов налогообложения Республики Беларусь и Российской Федерации.[6]
Одним из недостатков системы налогообложения Беларуси является введение частых изменений и дополнений в налоговую систему, которые не успевают принимать к работе, как плательщики, так и налоговые органы. Это наносит ущерб полноте и регулярности налоговых поступлений в бюджет. Законодательная и нормативная база по налогам усложнена, что приводит к ошибкам, как со стороны бухгалтеров предприятий, так и со стороны работников контролирующих органов. Однако, последние не несут за это какой-либо ответственности.
До предприятий не доводятся нормативные документы по налогообложению, а налоговые органы отказываются давать разъяснения и консультации. Как следствие, ошибки по расчётам с бюджетом, которые квалифицируются как преднамеренное нарушение законодательства, что влечёт за собой наложение финансовых санкций.[7] Неурегулированность законодательства и взаимосвязанность платежей приводит к тому, что если плательщик неправильно произвёл расчёты по одному налогу, то автоматически ошибка воспроизводится в расчётах по другим платежам.
Существующая налоговая система характеризуется недореализованностью фискальной функции. С помощью фискальной функции формируется бюджетный фонд. Налоговые поступления должны быть постоянными, стабильными, равномерно распределяться в региональном разрезе. В нынешней ситуации налоги слабо влияют на темпы инфляции, то есть не регулируют денежную массу, так как в полной мере ложатся на доход потребителя.
Не соблюдаются и принципы построения налоговой политики, что приводит к нарушениям правовой базы налогообложения. Крупным источником дохода в Республике Беларусь являются акцизы.
Не все отличия классической зачётной системы нашли своё отражение в новой отечественной редакции Закона об НДС. Не установлен чёткий порядок возврата НДС из бюджета. В документообороте не применяется счёт-фактура, хотя альтернативным первичным документом является усовершенствованный вариант ТТН-1. Следует отметить, что в Республике Беларусь не действует принцип немедленного зачёта НДС.
Изучив практику налогообложения в Республике Беларусь, а также законодательные акты и нормативные материалы можно предложить следующую классификационную характеристику налогов и неналоговых платежей. (Таблица 3).[8]
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что налоговая система Республики Беларусь требует пересмотра по следующим направлениям: унификация платежей и сборов; упрощение системы расчётов; функциональное назначение налогообложения; взаимоувязанность характера платежа, налоговой базы и источников покрытия; обоснование нормативной базы механизма налогообложения и практики применения налогов и неналоговых платежей; разработка модели соотношения прямых и косвенных платежей, стратегии и тактики налогообложения.
В настоящее время в Республике Беларусь более 60 законов содержат нормы, так или иначе касающиеся налоговых льгот. На самом деле существование налоговых льгот вне законов – это нонсенс, поскольку очевидно, что вопросы, связанные с налогообложением, должны регулироваться исключительно налоговым законодательством.
Таблица 3. Классификационная характеристика налогов и неналоговых платежей (на примере экологического налога, налога на прибыль, НДС)
№ п/п | КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ПРИЗНАК | ВИД ПЛАТЕЖА | ||
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ | НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ | НДС | ||
1. | Носитель платежа | Производитель | Производитель | Потребитель |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
2. | Источник | Себестоимость | Прибыль | Цена |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
3. | Объект | Природные ресурсы | Прибыль | Хозяйственный оборот |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
4. | В соответствии с объектом | Реальный | Реальный на прибыль | Фискальный монопольный на добавленную стоимость |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
5. | Принцип взыскания | В процессе потребления | По совокупным итогам | В процессе расходования доходов |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
6. | Соотношение ставки и дохода | Прогрессивный | Прогрессивный | Прогрессивный |
Простая поразрядная прогрессия | Скрытая прогрессия - прогрессивный | Скрытая прогрессия – прогрессивный | ||
7. | Метод налогообложения | Прогрессивный | Прогрессивный | Регрессивный |
Простая поразрядная прогрессия | Скрытая прогрессия – прогрессивный | Скрытая прогрессия - прогрессивный | ||
8. | Назначение с позиции юридической техники | Квотативный, общий, регулярный, территориальный и резидентский | Квотативный, общий, регулярный, территориальный и резидентский | Квотативный, общий, регулярный, территориальный и резидентский |
9. | Экономический эффект | Сокращение после налогового дохода и его перераспределение | Сокращение после налогового дохода и его перераспределение | Рост потребительских цен |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
10. | Фактор производства | Рента | Доход от предпринимательства | Надбавка к цене |
Прямой | Прямой | Косвенный | ||
11. | Характер платежа | Реальный, парцеллярный, кадастровый | Регулирующий, перераспределительный | Фискальный, регулирующий |
12. | Иерархия человеческих потребностей | Социальный | Личный рост | Физиологический |