Сравнительная характеристика налоговых систем РБ и стран ЕвросоюзаРефераты >> Экономическая теория >> Сравнительная характеристика налоговых систем РБ и стран Евросоюза
В республике Беларусь происходит становление социально ориентированной модели рынка. Действующая в настоящее время в Беларуси налоговая система сложна и отличается большим количеством налоговых и неналоговых платежей. В первую очередь это касается системы целевых бюджетных фондов. ( Таблица 1 ).[3] Важно отметить, что главным источником дохода бюджета Республики Беларусь являются косвенные налоги: НДС и акцизы. В зависимости от характера торговой деятельности, проводимой субъектами экономических отношений, косвенные налоги делятся на 2 группы. Внутренняя торговля связана с использованием двух видов косвенных налогов: акцизов и фискальной монополии. Внешняя торговля связана с использованием таможенной пошлины на товары, которые экспортируются или импортируются.
Налоговая система республики из двух основных функций (фискальной и стимулирующей) главным образом выполняет фискальную функцию.
Таблица 1. Структура налогов и сборов, формирующих государственный бюджет Республики Беларусь.
НАЛОГИ И СБОРЫ БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ | ||
ВИДЫ ПЛАТЕЖЕЙ | ОСНОВНЫЕ СТАВКИ | |
1. | НДС | 20%; 10%; 0%; 9,09%; 16,67% |
2. | Акцизы | %, р. РБ |
3. | Налог на прибыль на доходы | 25%; 15%; 15%; 10% |
4. | Чрезвычайный налог | 4% |
5. | Дорожный фонд | % |
6. | Республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки | 1.5% |
7. | Фонд содействия занятости | 1% |
8. | Лицензионные и регистрационные сборы | р. РБ |
9. | Другие неналоговые доходы |
На практике заметно очевидное несоответствие между высоким качеством нормативно-законодательного обеспечения системы налогообложения на его высшем уровне, более низким уровнем руководящих методических материалов (особенно в части определения налогооблагаемой базы основных налогов) и критически низкой налоговой дисциплиной.
Экономическая (регулирующая) функция налоговой системы Беларуси в целом реализуется весьма слабо, механизм налогового регулирования экономики на практике почти не используется, хотя определенные возможности для этого имеются.
Инвестиционный потенциал налоговой системы Беларуси включает такие элементы, как ускоренная амортизация, льготы по налогу на прибыль, идущую на развитие хозяйствующего субъекта, и возможность получения инвестиционного налогового кредита. Однако использование этих рычагов стимулирования инвестиций на практике затруднено, во-первых, излишне сложной административной процедурой их задействования и, во-вторых, общей тенденцией завышения издержек для уклонения от уплаты налогов.
Отраслевой потенциал как элемент белорусской системы налогообложения представлен фактически только практикой ее функционирования, которая свидетельствует о том, что предоставление отраслевых налоговых льгот имеет бессистемный характер и часто лишено экономического смысла.
Конкурентный потенциал данной системы следует признать весьма низким (отсутствует даже такой его механизм, как прогрессивное налогообложение доходов предприятий), о чем свидетельствует, например, чрезмерно высокий общий уровень монополизации в экономике.
Фискальная функция системы налогообложения Беларуси представлена более существенно, чем экономическая, однако, как показывает положение дел с собираемостью налогов (разница между ожидаемыми, начисленными и уплаченными объемами налоговых платежей), и здесь положение нельзя признать благополучным.
Доходы физических лиц, в отличие от других стран (кроме Франции), не являются в Беларуси первым и даже вторым по значению источником налоговых поступлений, составляя 13,2% к общему объему поступлений налогов и сборов в консолидированный бюджет.
Для получения реальных денежных доходов государства большое значение имеет налогообложение доходов хозяйствующих субъектов, занимая больше 25% в структуре налоговых доходов консолидированного бюджета, что фактически задает определенные ограничения в использовании регулирующего (стимулирующего) потенциала налогов.
Сведем общие результаты сравнительного анализа систем налогообложения различных государств в следующую таблицу 2.
Степень реализации той или иной функции или ее отельных составляющих должна быть адекватна, во-первых, реальной экономической ситуации и, во-вторых, поставленным целям и задачам социально-экономического развития.
Таблица 2. Результаты сравнительного анализа современных систем налогообложения промышленно развитых стран Евросоюза и Республики Беларусь
НАЗВАНИЕ СТРАНЫ | УРОВЕНЬ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ (РЕГУЛИРУЮЩЕЙ) ФУНКЦИИ | УРОВЕНЬ РЕАЛИЗАЦИИ ФИСКАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ | |||||
Инвестиционый потенциал | Отраслевой потенциал | Конкурентный потенциал | Доходы физических лиц | Доходы юридических лиц | Собственность (имущество) | Акцизные платежи | |
Германия | высокий | низкий | высокий | высокий | средний | высокий | высокий |
Франция | средний | низкий | высокий | средний | высокий | средний | высокий |
Испания | средний | средний | низкий | высокий | средний | средний | высокий |
Беларусь | низкий | низкий | низкий | низкий | высокий | низкий | высокий |