Значительная часть староосвоенных регионов с наиболее высоким и разнообразным инвестиционным потенциалом на Северо-Западе, в Центральной и Южной России, а также Новосибирская область обходятся вниманием как российских, так и иностранных инвесторов. Зато к числу "переинвестированных" относятся преимущественно ресурсно-сырьевые регионы. Это показывает, что как отечественные, так и иностранные инвесторы стараются извлечь прибыль, используя так называемые конкурентные преимущества низкого порядка, связанные с использованием дешевой рабочей силы, сырья и энергии. Более того, можно достаточно уверенно предположить, что российские инвесторы (включая само государство) проводят такую инвестиционную политику "примитивизации" российской экономики даже более активно, нежели иностранные, доступ которых в некоторые лакомые регионы (Урал, Мурманская область и др.) явно или скрыто ограничивается.

Анализ инвестиционного законодательства позволил сделать вывод, что оно не играет необходимой роли в формировании региональной инвестиционной политики. Выявлена обратная зависимость между рейтингами регионов по потенциалу и риску и степенью благоприятности правовых условий инвестирования. То есть более благоприятное законодательное поле в целом имеют регионы с наиболее низкими потенциалами и высокими рисками.

Необходимой предпосылкой инвестиционной деятельности является низкий уровень инфляции, равно как и предсказуемость поведения цен в экономике. Поэтому важнейшей задачей остается проведение политики, направленной на устойчивое снижение инфляции и инфляционных ожиданий. Требуется ужесточение контроля за доходами и расходами бюджета, завершение в кратчайшие сроки создания централизованной казначейской системы исполнения бюджета.

Необходимо произвести реформу бухгалтерского учета и финансовой отчетности пересмотреть уже принятые положения по бухгалтерскому учету в соответствии с результатами их экспертизы на предмет соответствия международным стандартам финансовой отчетности и внести необходимые изменения с целью устранения несоответствий.

При оценке политических рисков на зарубежных рынках после террористических актов американским инвесторам следует исходить из того, что в России такие риски уменьшаются. Об этом свидетельствует новое совместное исследование, проведенное инвестиционным банком "Леман Бразерс" и аналитическим центром "Юрэйша груп", занимающимся проблемами Евразии. В этой работе указывается, что в России общий индекс стабильности, складывающийся из показателей в четырех сферах - власти, обществе, экономике и безопасности - поднялся в 2002 году " с умеренного до высокого".

Госкомстат сообщил, что в 2001 г. прямые иностранные инвестиции в России сократились на 10%. До этого они росли два года подряд. Это значит, что усилия по улучшению инвестиционного климата, о которых много говорит правительство, пока не дали заметного результата. Хотя виновата и глобальная рецессия.

На первый взгляд ситуация с иностранными инвестициями в российскую экономику была в прошлом году благополучной, однако общий прирост целиком объясняется активизацией иностранного финансового капитала - портфельных инвесторов и банков, нарастивших кредитование российских заемщиков (кредиты отражаются как "прочие инвестиции"). Прямые иностранные инвестиции (ПИИ), которые считаются одним из лучших индикаторов качества делового климата и с которыми связаны надежды на модернизацию российской экономики, уменьшились на $450 млн. По сравнению с 2000 г. доля ПИИ в общем объеме иностранных инвестиций снизилась с 40,4% до 28% , и это, по мнению экспертов Минэкономразвития, "свидетельствует об ухудшении структуры иностранных инвестиций". Заметим, что ухудшение это происходит уже не первый год: в 1999 г. доля ПИИ составляла 44,6%. Некоторые аналитики считают, что спад прямых инвестиций может оказаться временным, потому что дело в мировой рецессии. "В Бразилии в прошлом году приток прямых инвестиций сократился на 35% , - отмечает Алексей Третьяков из банка "Зенит". - Наши показатели куда лучше. По-видимому, Запад поверил в перспективу нашей экономики и провел четкий водораздел между Россией и остальным развивающимся миром". Правда, и правительство могло сделать больше, чтобы приток иностранного капитала в Россию хотя бы не сокращался. "Пресловутый инвестиционный климат не улучшился, поэтому и инвестиции не растут", - говорит главный экономист ИК "Тройка Диалог " Олег Вьюгин. Не принесла пока плодов кампания по дебюрократизации экономики. По сведениям Вьюгина, предприниматели уже завалили Минэкономразвития жалобами на то, что чиновники вовсю нарушают действующий более полугода закон, ограничивающий количество проверок одного предприятия. "Закон принят, а они [проверяющие] все равно ходят", - разводит руками экономист. Бурного притока ПИИ в ближайшие годы почти никто не ждет. "Взрывного роста не будет, - убежден Вьюгин. - Российский бизнес, похоже, не очень-то и хочет прямых инвестиций, а региональные власти по-прежнему воспринимают инвесторов как дойную корову".

Ложку меда в бочку дегтя добавляют лишь экономисты ING Barings, которые, кстати, довольно точно предсказали объем ПИИ в 2001 г. По их мнению, в 2002 г. ПИИ удвоятся, а к 2004 г. достигнут $12 млрд.