Отмечая методологические и теоретические изъяны теории предельной полезности, нельзя в то же время не отметить, что проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообразовании, вопросы взаимной связи потребительной стоимости (полезности) и стоимости, соотношения платёжеспособного спроса и цен, затронутые в этой теории, являются важными для понимания функционирования товарного производства. Совершенно очевидно, изучение и прогнозирование спроса и предложения, исследование конкретных рынков является актуальной задачей для экономической науки. С целью решения этой задачи современные буржуазные экономисты используют теорию предельной полезности, усилив внимание к изучению закономерностей потребительского спроса, анализу предложения, исследованию рынков совершенной и несовершенной конкуренции и ценообразования факторов производства на микроэкономическом уровне.

Заключение.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что экономический товар включает одновременно и благо (поскольку он нужен потребителю), и затраты (поскольку для его производства необходимы ресурсы). Эти качества товаров проявляются как их полезность (поскольку удовлетворяют наши потребности), редкость (поскольку для их производства нужны ограниченные ресурсы) и ресурсоемкость. При приобретении экономического товара люди платят за него определенную сумму денег, которая называется ценой товара.

Сопоставляя оба подхода, можно заметить, что в рамках трудовой теории стоимости решающая роль принадлежала фактору предложения (принимались во внимание затраты труда, затраченного на производство товаров). В рамках теории предельной полезности, наоборот, основное внимание было уделено потребительским оценкам. Соответственно, двум подходам была присуща ограниченность, т.е. ни один из них не мог претендовать на абсолютную истинность в объяснении реальной хозяйственной практики.

Выход из этого противоречия теоретически обосновал А. Маршалл (1842-1924). Главный его вывод – неправильно отдавать предпочтение в процессе формирования рыночной цены либо предложению, либо спросу, видеть основу стоимости и рыночных цен только в затратах или полезности: "Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц"[16].

Таким образом, нет смысла искать единый источник стоимости, единое основание цены. В теории К. Маркса таким источником считается труд и только труд. Представители австрийской школы видели такое единое основание в предельной полезности. В теории А. Маршалла определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил, лежащих как на стороне спроса (предельная полезность), так и предложения (издержек производства) товаров. Исходя из этого, ценность товара в равной степени определяется полезностью и издержками производства. Осуществленный А. Маршаллом синтез теории предельной полезности и классической теории стоимости открыл путь к созданию общенаучной теории стоимости.

Библиографический список:

1. Баликоев В. З., Общая экономическая теория: Учебное пособие – М.: «Изд-во ПРИОР», 1999

2. Дзарсов С.С., Политическая экономия. – М.: Политиздат, 1988

3. Зубко Н. М., Экономическая теория – Мн.: «НТЦ АПИ», 1998

4. Интернет издание «Экономический образ мышления». Пол Хейне.

5. Козырев В. М., Основы современной экономики: Учебник – М.: Финансы и статистика, 1998

6. Маршалл А., Принципы экономической науки – М.: Прогресс, 1993

7. Менгер К. Основания политической экономии. – Одесса, 1903

8. Носова С.С., Экономическая теория. – М.: ВЛАДОС, 1999

9. Самуэльсон П., Экономика – М.: Прогресс, 1999

10. Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов – М.: Соцэкгиз, 1962

11. Экономика / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К.Большакова – М., 1998г

12. Экономика / Под ред.доц. А.С. Булатова – М., 1997г

13. Экономическая теория / Под общ.ред. акад. В.И. Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М., 2001г

14. Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков – М.: Финстатпром, 1999

[1] Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков – М.: Финстатпром, 1999

[2] Баликоев В. З., Общая экономическая теория: Учебное пособие – М.: «Изд-во ПРИОР», 1999

[3] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов – М.: Соцэкгиз, 1962 - С.53.

[4] Здесь, всё то, что заключает в себе определённый положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей

[5] Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков – М.: Финстатпром, 1999

[6] Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков – М.: Финстатпром, 1999

[7] Баликоев В. З., Общая экономическая теория: Учебное пособие – М.: «Изд-во ПРИОР», 1999

[8] Носова С.С., Экономическая теория. – М.: ВЛАДОС, 1999

[9] Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков – М.: Финстатпром, 1999

[10] Теория предельной полезности австрийской школы была подвергнута глубокому критическому анализу в работах советских экономистов И. Г. Блюмина, Л. Б. Альтера, М. Н. Смит, С. Н. Никитина, В.С. Афанасьева.

[11] Менгер К. Основания политической экономии. – Одесса, 1903.

[12] Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М., 1968.

[13] Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. – Л., 1929.

[14] Бем-Баверик Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. – Л., 1929.

[15] Бем-Баверик Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. – Л., 1929.

[16] Баликоев В. З., Общая экономическая теория: Учебное пособие. – М.: «Изд-во ПРИОР», 1999