Теория правового государства в дореволюционной России
Православный брак был церковным и признавался таковым при свободном изъявлении воли сторон. Расторгала брак также церковь.
Уголовное право. В основе понимания преступного лежал формальный признак. Под преступлением понималось действие или бездействие, наказуемость которого предусмотрена законом. В этом проявлялись и буржуазные принципы: нет преступления вне закона, нет наказания вне закона. Провозглашение этих принципов повлекло регламентацию законных оснований привлечения к уголовной ответственности. Буржуазная юриспруденция выработала понятие состава преступления как совокупности необходимых элементов при доказательстве обвинения. Одновременно оформилось четкое деление уголовного права на Общую и Особенную части. Разработка понятия состава преступления еще не была окончательно завершена. Выделялись четыре его элемента: субъект, объект, противозаконное действие и наличие вины. Но однозначной трактовки элементов состава в теории не было. Объект посягательства зачастую не отграничивался от предмета, понятия вины поглощалось вменяемостью, причинная связь деяния и последствий трактовалась различно. В Е конкретных составах преступления проявлялись феодальные пережитки. Однотипное посягательство — избиение детьми родителей и родителями детей — имело совершенно различные наказания.
Субъектом преступления могло быть вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. Феодальным пережитком было привлечение к ответственности детей с 7 лет. Возраст субъекта влиял на назначение наказаний. Например, к лицам моложе 21 года не применялась смертная казнь.
Обязательным признаком стала виновность субъекта. В пореформенном праве под виновностью понималось такое состояние, при котором лицо сознавало или имело возможность сознавать характер своих действий. Закон регламентировал формы умысла — прямого и косвенного, различных форм неосторожности. Подразумевался и принцип презумпции невиновности, хотя за полицейские нарушения и фискальные проступки к ответственности привлекали без наличия вины.
В понимании объекта преступления единства не было. Активно дебатировался вопрос о признании объектом субъективного права личности, правовых благ (состояний, вещей, интересов, охраняемых правом). Закон же, не давая теоретического определения объекту, закреплял в нормах права лишь конкретные случаи посягательства.
- 37 -
Под объективной стороной понималось уголовно наказуемое действие или бездействие. Активно разрабатывались понятия причинной связи, совокупности преступлений, стадий преступной деятельности и т. д.
К концу ХIХ в. уголовное право представляло сложную и емкую отрасль. Его теоретическое состояние соответствовало уровню достижений буржуазной науки. Архаичные черты Уложения о наказаниях не могли остановить поступательного развития уголовного права: практика вынуждена была согласовываться с теоретическими разработками.
Нечеткая трактовка объекта преступления наложила отпечаток на структуру Уложения о наказаниях и систему преступлений. В редакции 1885 года оно содержало множество составов, зачастую без принципиальной разницы: убийство в драке, убийство родственников, отцеубийство и т. д. В целом в пореформенном праве были детально представлены все виды посягательств на личность, собственность, регламентировались должностные преступления, преступления против порядка управления, семейно-нравственные преступления н т. д. Особо выделялись преступления против религии и церкви (богохульство, оскорбление святынь, бесчинства в церкви и т. д.). Наиболее опасными считались политические преступления — бунт, государственная измена и т. д. За посягательство на царя, наследника и членов царской семьи предусматривалась смертная казнь. Ответственность за посягательство на жизнь, свободу членов царствующего дома, низвержение или ограничение власти царя наступала даже при неоконченном деянии.
С развитием капитализма усиливались социальные противоречия, что стало основным фактором роста преступности. Накануне отмены крепостничества видный криминалист Е.Анучин отмечал: «Преступнейшими оказываются именно те сословия, которые находятся в самых неблагоприятных экономических условиях, а самыми нравственными оказываются те, кто наиболее обеспечен с материальной стороны».
В крупных промышленных центрах разлагающее влияние капитализма было наиболее сильным. По сравнению с серединой века, в Петербурге к периоду революционной ситуации 80-х годов число краж увеличилось в 8 раз, а поджогов — в 10 раз [6]. Преступность объективно выражала одну из примитивных и стихийных форм протеста против системы эксплуатации со стороны неимущих классов.
Цели наказания заключались в том, чтобы путем уголовной репрессии исключить
- 38 -
неугодные государству деяния. В данный период большое развитие получили теории исправления и перевоспитания преступников. Но в условиях антагонистического общества реализация этих теорий была неэффективной,
Существовало много видов лишения свободы, специальные наказания за служебные преступления и т. д. До конца века сохранилось деление наказаний на основные (казнь, каторга, заключение и т. д.) и дополнительные (лишение титулов, званий, полицейский надзор и т. д.). Такое деление было следствием карательной деятельности в условиях позднего феодализма (например, лишение дворянства или духовного сана было принудительным изменением сословного статуса :. лица за опасные деяния. Государство «очищало» сословия от неугодных лиц). К началу XX в. появилось условное и условно-досрочное освобождение, стали практиковаться легкие вилы наказаний, применялись I амнистии.
Виды наказаний. Смертная казнь. В середине XIX в. в странах Европы уходило в прошлое увлечение либеральными доктринами эпохи Просвещения. Ширилось применение смертной казни. Перед правительством России, только что вступившей на путь капиталистического развития, встала задача согласования карательной политики с либеральными буржуазными доктринами. Большинство русских криминалистов отрицательно относились к применению смертной, казни. Так, Н. Д. Сергеевский писал: «Выше личности человека нет ничего . На этом основании мы должны прямо признать, что смертная казнь в современном государстве противоречит его существенной черте». Выход был найден в том, что при существенном ограничении применения казни по действующему уголовному праву она стала применяться по особому законодательству в местностях, объявленных на военном положении.
По общему законодательству казнь назначалась за преступления государственные и карантинные (сопротивление карантинным властям, поджог карантинного здания и т. д.). Последнее объяснялось тем, что нарушение карантинных правил могло повлечь массовое распространение чумы и холеры, способы борьбы с которыми были несовершенны. По действовавшему военному законодательству смертная казнь применялась за мародерство, грабежи и т. д.
В 1863 году, в связи с польским восстанием, генерал-губернаторам было дано право объявлять губернии на военном положении. Важнейшие дела переходили в ведение военного суда, что облегчало вынесение смертных приговоров по чрезвычайным законам.В связи с