Дело в том, что правовая традиция в общем неде­лима, в ней снижение или возвышение в чем-то, в ка­ком-то структурном элементе рано или поздно сказы­вается на общем уровне. Может быть самый велико­лепный адвокат, но если не на высоте другие участни­ки судебного процесса, то страдает правовая культура суда как такового, культура состязательности в поисках истины. Некоторые сравнивают адвоката и прокурора с боксерами — "кто сильнее?", но сравнение натянуто, поскольку нельзя прекратить схватку за явным пре­имуществом одной стороны.

В правовой, культурной традиции очень важен внут­ренний мир правовых ценностей, убеждений, мотивов повседневной правовой деятельности, который сказы­вается при выполнении любых функций, связанных так или иначе с правом, общей культурой при любых об­стоятельствах.

"Все мое ношу с собой" — говорили древние. А.Ф. Кони действительно всегда носил с со­бой свое достояние правовой культуры и обнаруживал его как категорический императив. Для примера два случая.

Высшие интересы права старая российская адвока­тура не доводила до абсурда чрезмерной абсолютизаци­ей в суждениях на этот счет поражает удивительное чувство соразмерности.

Вот еще один классический пример правовой куль­туры адвокатуры, показывающий, что она проникнута глубоким демократизмом не как перечисляемой вслед за другими чертой, а как внутренней сутью.

Таким образом, единое правовое пространство как мощное магнитное поле пронизывает все структуры общественной жизни, но в то же время открывает воз­можности для социальных экспериментов, творческого поиска, инициативы, новых идей и т.п., а институт адвокатуры развивается и дает все более плодотворные идеи в области защиты прав и свобод граждан, может быть через много лет, используя адвокатуру, люди, живущие в России, смогут в полной мере почувствовать себя свободными.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 28 октября 2003г.)

2. Закон об адвокатуре в СССР от 30 ноября 1979 г.

3. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве. 13 ноября 1989 г., ст. 15

1. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию" (постатейный)/Под ред. А.В.Гриненко - М.: ООО "ТК Велби", 2003
2. Платон. Законы, 715 d. Цит. по кн.: Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997. С. 411.

6. Добролюбов Н.А. Избранные статьи. М., 1978. С. 252.

7. Сухарев И.Ю. Адвокатура России: что и кто мешает ее развитию и эффективной деятельности. Журнал "Юрист", 1995, № 2 (4), с. 31

1. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2004. с. 417
2. Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат, N2, февраль 2004г.
3. Власов А. Адвоката надо считать "лицом, участвующим в деле" // Российская юстиция, N 6, июнь 2001г.
4. Дедиков С. Российская адвокатура и современный менеджмент // Российская юстиция, N2, февраль 2002г.
5. Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция, N4, апрель 2000г.
6. Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция, 1996, N11
7. Пухова Т. Адвокатура без адвокатов. К вопросу о структуре органов управления коллегией // Российская юстиция, N12, декабрь 2003г.
8. Резник Г., Сухарев И. Адвокатские коллегии: общественные объединения или юридические фирмы? // Российская юстиция, 1998, N12

[1] См.: Платон. Законы, 715 d. Цит. по кн.: Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997. С. 411.

[2] Подробнее об этом см.: Нерсесянц В.С. Указ. соч. С. 412.

[3] Добролюбов Н.А. Избранные статьи. М., 1978. С. 252.

[4] Сухарев И.Ю. Адвокатура России: что и кто мешает ее развитию и эффективной деятельности. Журнал "Юрист", 1995, № 2 (4), с. 31

[5] Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве. 13 ноября 1989 г., ст. 15

[6] Ведомости ВС РСФСР. 1980. N 48. Ст. 1596.

[7] Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 27. Ст. 1018; СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2.

[8] СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145; 2002. N 12. Ст. 1093.

[9] СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3341; 2002. N 30. Ст. 3027.