6.3.2. Сведения о базовом и внедряемом вариантах.

При расчете экономического эффекта в качестве базового варианта принят ручной метод обработки технической документации. В этом случае работу выполняют два человека. Для выполнения работы они используют два шкафа и 100 папок, в которых хранится необходимая документация.

Во внедряемом варианте обработку документации ведет один человек, который работает на персональном компьютере, используя приобретенный программный продукт и 50 % машинного времени компьютера.

6.3.3. Капитальные затраты.

Капитальные затраты представляются как разовые затраты, необходимые для приобретения программного продукта, оборудования, производственных помещений, требуемого инвентаря и т.д.

Капитальные затраты в базовом варианте определяются стоимостью 2-х шкафов, приобретаемых по цене 1200 руб. каждый и 100 папок, предназначенных для хранения документов, стоимостью по 24 руб. каждая. Суммарная их стоимость составляет:

Кб = 1200 * 2 + 24 * 100 = 4800 руб.

Капитальные затраты во внедряемом варианте определяются стоимостью программного продукта, 11 997 руб. и 50% стоимости и установки компьютера, которые приняты равными 9000 руб.

Кв = 11997 + 9000 = 20 997 руб.

6.3.4. Текущие затраты.

Текущие расходы складываются из заработной платы работников и других расходов, связанных с обслуживанием выполнением проводимых работ.

Заработная плата определяется как сумма основной заработной платы и отчислений на социальное страхование.

Текущие расходы, связанные с затратами на обслуживание выполняемых работ (организация работ, амортизация и ремонт оборудования, использование производственных площадей, обеспечение энергией и другие статьи затрат) могут рассматриваться как конкретные статьи затрат или как накладные расходы, составляющие определенный процент от заработной платы.

В базовом варианте занято 2 человека с основной зарплатой в 1000 рублей каждый. Их годовая заработная плата равна:

Зоб = 2 * 1000 * 12 = 24 000 руб.

Зсб = 0.37 * Зоб = 8 880 руб.

Зб = 24000 + 8880 = 32 880 руб.

Накладные расходы приняты равными 70 % заработной платы:

Нб = 32880 * 0.7 = 23 020 руб.

Текущие расходы в базовом варианте составляют:

Тб = 32880 + 23020 = 55 900 руб.

Во внедряемом варианте занят 1 человек с зарплатой в 1600 руб. выполняет работу с использованием программного продукта за 50 % времени. Его годовая заработная плата за аналогичную работу равна:

Зов = 1 * 1600 * 12 * 0.5 = 9 600 руб.

Звс = 0.37 * 9600 = 3 550 руб.

Зв = 9600 + 3550 = 13 150 руб.

Накладные расходы приняты равными 180 % заработной платы:

Нв = 13150 * 1.8 = 23 670 руб.

Текущие расходы во внедряемом варианте составляют:

Тв = 13150 + 23670 = 36 820 руб.

6.3.5. Расчет экономического эффекта.

Предполагается, что программный продукт будет использован в текущем году тремя потребителями. В этом случае годовой экономический эффект от его использования каждым потребителем составит:

Эг =(55900 + 0.3*4800) - (36820 + 0.3*20997) = 14 220 руб.

Срок окупаемости произведенных затрат равен:

Ток = (20997 - 4800)/14220 = 1.1 года

Выводы

1. Планом создания программного продукта предусмотрено проведение 30 работ, последовательность выполнения которых устанавливается сетевым графиком. Согласно разработанной методике, определена трудоемкость выполнения каждой работы. Общая трудоемкость выполнения проекта составляет 740 нормо-часов. При выбранной структуре сетевого графика расчет и оптимизация на ЭВМ его параметров позволили определить сроки выполнения каждой работы и минимальное потребное количество ее исполнителей. Установлено, что при заданном сроке выполнения всех работ, равном 60 дням, средняя потребность в исполнителях составит 1.54.

2. Затраты на создание программного продукта, то есть его себестоимость, составляет 17 643 руб. Розничная цена программного продукта установлена в 11 997 руб. Ожидается, что в текущем году разработанным программным продуктом воспользуются три потребителя.

3. Уменьшение трудоемкости и числа работников дает возможность получить годовой экономический эффект при использования программного продукта каждым потребителем 14 220 руб. Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат потребителя равен 1,1 года.

Заключение

В современных условиях поиск оптимального решения проблемы организации интерфейса взаимодействия приобретает характер комплексной задачи, решение которой существенно осложняется необходимостью оптимизации функционального взаимодействия операторов между собой и с техническими средствами АСУ в условиях изменяющегося характера их профессиональной деятельности.

В этой связи хотелось бы подчеркнуть особую актуальность проблемы моделирования взаимодействия ЧО (человека-оператора) с техническими средствами АСУ. Сегодня появилась реальная возможность с помощью моделирования на современных многофункциональных средствах обработки и отображения информации, таких как Delphi, конкретизировать тип и характеристики используемых информационных моделей, выявить основные особенности будущей деятельности операторов, сформулировать требования к параметрам аппаратно-программных средств интерфейса взаимодействия и т.д.

Говоря о проблемах взаимодействия человека с ТС АСУ и практической реализации интерфейса взаимодействия, нельзя опустить такой важный вопрос, как унификация и стандартизация. Использование типовых решений, модульного принципа проектирования систем отображения и обработки информации приобретает всё более широкие масштабы, что, впрочем, вполне естественно.

Особый упор при внедрении данных задач, проектирование и разработка АИС "Учет деятельности малых производственных цехов", следует конечно придавать современным CASE-средствам разработки программ, так как они наиболее оптимально позволяют проектировать решения в основе которых лежат, в первую очередь, требования к согласованному пользовательскому интерфейсу, каковым и является интерфейс Windows. Никакие продукты других фирм, доступные сегодня, не обеспечивают одновременную простоту использования, производительность и гибкость в такой степени, как Delphi. Этот язык заполнил брешь между языками 3-го и 4-го поколений, соединив их сильные стороны и создав мощную, и производительную среду разработки.

Список литературы:

по профилирующему разделу:

1. Дж. Тельман, "Основы систем баз данных", Москва,'Финансы и статистика', 1983г.

2. Дейт К., "Введение в системы баз данных", Москва, 'Hаука', 1980 г.

3. Когловский М.Р., "Технология баз данных на персональных ЭВМ", Москва, 'Финансы и статистика', 1992 г.

4. Шумаков П. В., "Delphi 3.0 и создание баз данных". Москва 1997г.

5. Джон Матчо, Дэвид Р.Фолкнер. «Delphi» — пер. с англ. — М.:Бином, 1995г.

6. A.M.Епанешников. Епанешников В.А., "Программирование в среде Delphi 2.0",М.: Диалог-Мифи, 1997г.-235с.