Чтобы максимизировать прибыль, монополия сокращает объем производства товара для потребителя с Qa до Qal, который соответствует точке А, — пересечение кривой предельного дохода MR (маргинальные поступления) с кривой предложения S, которая превращается в кривую предельных издержек МС в виде предложения средств производства. При этом монополия следит, чтобы потребители приобретали объем выпуска товаров, предложенный фирмой-монополистом в размере Qa|, и не по цене Рal, а по цене Р. В этих целях монополия блокирует действия

рыночных субъектов, которые стремятся уравнять цены спроса и предложения, соответствующие уровню свободной конкуренции. В результате равновесие устанавливается на уровне монопольных цен, соответствующих цене Р объему Qal. В связи с тем что каждая единица товара, не выпущенная в пределах от Q.a до Qa, уменьшает издержки монополии, монополия добивается увеличения дохода в виде сверхприбыли. Прибыль РаР выступает в виде монопольной прибыли.

Первая группа мер - административно-правовое воздействие в виде:* запрета монополии в какой-либо отрасли хозяйства;

* роспуска существующих монополистических объединений;

* расчленения монополий на ряд самостоятельных производств.

Вторая группа мер — административно-экономическое воздействие, направленное на:

* преследование государством торговцев, осуществляющих ценовую дискриминацию (завышение цен, необусловленное издержками производства);

* преследование торговцев, осуществляющих фальсификацию товаров путем использования рекламы;

* запрещение внеэкономического воздействия на контрагентов путем сговора с целью оказания совместного влияния на изменение рыночной ситуации.

Третья группа мер — экономическое воздействие, проводимое государством:

* использование разных приемов ведения налоговой политики, которые вынуждают монополию назначать цены на выпускаемую продукцию, близкие к условиям свободной конкуренции;

* поощрение выпуска товаров-субститутов, т. е. товаров-заменителей. Разнообразие товаров личного и производительного потребления снижает спрос на товары монопольного производства;

* расширение рынка за счет установления международных экономических связей и увеличения импорта;

* распространение научных и технологических знаний.

Иногда государство вмешивается в рыночный механизм путем установления цены в законодательном порядке (рис. 4.7).

На рис. 4.7 показаны механизм и последствия принудительного установления цены государством. Такое вмешательство внешне выглядит справедливым распределением доходов в пользу малоимущих слоев населения. Однако с точки зрения экономической теории такое распределение совершенно не рационально, ибо не является эффективным средством ни выравнивания доходов, ни увеличения производства недостающих товаров. Решить эти задачи проще и дешевле с помощью рыночного механизма спроса и предложения, объективно стимулирующего необходимые обществу пропорции распределения через цену равновесия.

На рис. 4.7 уровень законодательно установленной цены показан линией АВ. При цене Р1, кривые спроса DD и предложения SS не пересекаются. Потребители купили бы больше товара, чем предлагается на рынке. Возникает дефицит. Если бы не законодательное, принудительное установление низкой цены, покупатели, возможно, предпочли бы заплатить более высокую цену, чем обходиться без данного товара. Это обусловливает возможность появления спекулятивных цен на теневом рынке в дефицитной экономике. Данная система не может сохраняться длительное время (будучи вынужденной мерой), так как не устраняет

главную причину дефицита — недостаточное производство товара, необходимого потребителю, ибо низкая государственная цена не может заставить производителя не только увеличивать, но даже и продолжать производство этого товара. Карточная система сдвинет кривую спроса до линии D1D1, обозначенную на графике пунктиром, но не изменит ситуацию на рынке, дефицит сохранится. Если бы не было установленного предела, то цена поднялась бы до точки Е (эквилибриум, равновесие), которая многим была бы недоступна, но это послужило бы импульсом для расширения производства и наполнения рынка товаром, снижения цен до уровня, в котором спрос и предложение уравновешиваются.

И последнее. Может ли возникнуть ситуация, когда кривые спроса и предложения не пересекутся? Российская действительность дает массу примеров такого рода. Рост цен в России сопровождается не только снижением спроса, но и сокращением предложения. Ситуация, при которой предложение товара с повышением цен не растет, а падает, выглядит на графике следующим образом (рис. 4.8).

График показывает, что точка равновесия исчезла. Реализация товара не состоялась. Платежи прекратились. Возник парадокс, не предусмотренный традиционными методами экономической теории.

Объясняется эта ситуация рядом причин:

* развалом сложившихся экономических связей, возникновением неопределенности и непредсказуемости в экономике;

* отсутствием немедленного приспособления производства к изменившейся конъюнктуре рынка: между повышением цен и расширением предложения существует определенный разрыв, особенно в капиталоемких отраслях;

* отсутствием конкурентной среды в экономике (главная причина).

Действительная картина российской экономики показывает огромные масштабы, сложный и многоуровневый характер ее монополизации. Можно выделить три уровня этого явления: монополизм управления и технологический монополизм. К этому сегодня можно добавить сговор продавцов на потребительском рынке и монополизацию региональных рынков. Либерализация цен в этих условиях ведет к их неизбежному росту и сокращению предложения. Неперекрещивающиеся кривые спроса и предложения называют своеобразным «антиэффектом монополизма» российской экономики.

Формы и экономические рычаги в механизме саморегулируемой рыночной системы

Саморегулируемая экономическая система в виде принципа «невидимой» руки проявляется, с одной стороны, как форма организации 1 экономической системы, с другой — как метод хозяйствования.

Основой формы организации саморегулирования выступает рыночная система. Она базируется на использовании многообразных форм собственности, различных организационно-правовых форм хозяйствования, разветвленной сети рыночной инфраструктуры.

Саморегулируемая рыночная система предполагает образование таких субъектов хозяйствования, которые обладают социально-экономической свободой и в то же время взаимной обусловленностью, согласованностью экономических интересов, проявляющихся в виде прямых или опосредованных согласований своих действий между собой.

Естественный ход развития рыночной системы базируется на действии двух противоположных тенденций — центробежной и центростремительной. Первая, центробежная тенденция ведет к перерастанию простого обособленного производителя, возникшего в процессе общественного разделения труда при мелкотоварном производстве, в крупные хозяйствующие субъекты в виде монополистических объединений. Они появляются в ходе развития производственных сил и конкуренции между собой. Вторая, центростремительная тенденция, основанная на усилении функциональных взаимосвязей при общественном разделении труда, включает различные процессы интеграционного характера.