Вторая половина XX в. для малых развитых стран, как и для других государств Запада, явилась периодом кардинальных структурных изменений, отражавших движение от индустриально-аграрного к индустриальному хозяйству, а затем - к экономике услуг. Три страны - Швеция и Бельгия, где индустриализация прошла еще в эпоху промышленной революции, а также Швейцария, где пик этого процесса пришелся на межвоенные годы, - в начале данного периода намного опережали остальные по всем названным показателям: по производительности - втрое - вчетверо; по душевому экспорту - в 1.5-2 раза; удельный вес промышленности в ВВП у них колебался в пределах 42-45%, в занятости - 40-45, тогда как в других пяти странах не превышал 33-38%.

Догоняющая индустриализация потребовала от других стран "восьмерки" огромных затрат на создание и/или модернизацию производственной базы, что и отразилось в их высокой норме накопления в 50-60-е годы (каковой не было тогда у только что названной тройки). Увеличение этой нормы свидетельствовало о переливе ресурсов в промышленность, ускоренный рост которой обусловил повышение ее доли в ВВП; при одновременном снижении значимости сельского хозяйства (везде, кроме Дании и Норвегии). Индустриализация вылилась в заметное повышение производительности. Здесь разрыв внутри "восьмерки" между лидером и замыкающим (соответственно Швейцарией и Норвегией) заметно сократился, но все же оставался двукратным. Аналогичные изменения были налицо и при сопоставлении душевого экспорта. Однако в целом на рубеж 60-70-х годов малые развитые страны по-прежнему делились по уровню развития на две группы. Правда, в составе групп наметились изменения. Среди лидеров, помимо Швейцарии, Бельгии и Швеции, оказались еще и Нидерланды. Более того, по большинству показателей эта страна вы двинулась на первое-второе места, оттеснив двух последних членов бывшей ведущей "тройки".

К началу 70-х годов государства лидирующие группы оказались в фазе перехода к экономике услуг. Австрия же и Финляндия с их чрезмерным, удельным весом промышленности задержались на этапе индустриализации; Дания и Норвегия напротив, начали в это время наращивать сферу услуг, но так и не осуществили широкого развертывания обрабатывающей промышленности. Такое запаздывающее, или нестандартное развитие не могло не сказаться на национальных показателях эффективности: они оставались ниже, чем у ведущей в то время "четверки".

Судя по данным табл. 4, к началу XXI в. переход от индустриальной к постиндустриальной экономике совершился во всех восьми развитых малых странах. Произошло дальнейшее сближение уровней их хозяйственного развития. Об этом свидетельствуют и повсеместно невысокая норма накопления, и существенно возросшая доля сферы услуг в ВВП. Однако по темпам и результатам структурных сдвигов Нидерланды; Бельгия и Швейцария продолжают опережать других участников малой "восьмерки". Удельный вес сферы услуг в ВВП очень высок и у Дании, но здесь отраслевая структура по-прежнему характеризуется нестандартно низкой значимостью промышленности. Наивысший показатель производительности труда у Норвегии – конъюнктурно следствие резкого повышения цен на нефть в конце XX столетия; безусловным лидером в долгосрочном плане здесь остается Швейцария, к которой почти вплотную примыкают Бельгия и Нидерланды. Затем, с отставанием от швейцарского показателя в 12-25%, располагаются другие страны, различия между которыми не слишком велики.

Таблица 4. Уровни экономического развития, 2000 г.

По эффективности экспорта явно впереди Бельгия, Нидерланды и Швейцария, а также Норвегия. Здесь, как и в области производительности труда, межстрановой разрыв резко сократился. Группируя страны согласно приведенным в таблице 4 показателям, получаем следующую картину.

У Нидерландов, Швейцарии и Бельгии - по четыре показателя высокого уровня, по одному - среднего. У Дании и Австрии - по три показателя среднего уровня и по два - низшего. Замыкает список Финляндия - два средних, три низших, хотя именно Австрия и Финляндия сделали рывок в развитии, обусловивший резкое уменьшение их отставания от лидеров по всем направлениям. Промежуточное положение занимают Швеция (два высших, два средних, один низший показатели) и Норвегия (соответственно один, два и два). Отсюда следует: несмотря на явную тенденцию к сближению уровней экономического развития в течение всей второй половины XX в., между рассматриваемыми малыми странами и сейчас сохраняются заметные различия. Они позволяют условно выделить три подгруппы: передовую Нидерланды, Швейцария, Бельгия; замыкающую - Дания, Австрия, Финляндия; в силу разных причин Швеция и Норвегия занимают промежуточное положение. Судя по примеру последней, в исключительных условиях высокую эффективность может демонстрировать и малая экономика, характеризующаяся отставанием компонентов воспроизводственной системы. Однако в этом варианте неизбежен серьезный риск резкого ухудшения состояния экономики при переходе к новому этапу НТР. Ранжирование восьми малых стран по уровням развития на основании традиционной методики примерно соответствует результатам системного анализа.