Производственные запасы
В процессе анализа на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с показателем прошлого отчетного периода, изучают их динамику и причины изменения (рис. 3.2), а также влияния на объем производства продукции.
Рисунок 3.2 ¾ Структурно-логическая схема факторного анализа материалоемкости
Материалоемкость, как и материалоотдача в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на её производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении (ТП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VВП), её структуры (Уді) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, её структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ) и суммы постоянных материальных затрат (Н), которая в свою очередь зависит от количества расходованных материалов и их стоимости. В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, её структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.
Влияние факторов первого порядка на материалоотдачу или материалоемкость на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» можно определить способом цепных подстановок по имеющимся данным за 2001 – 2002 года (смотри табл. 3.6).
Таблица 3.6 ¾ Данные для анализа материалоемкости продукции ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»
Показатель |
Сумма, тыс. грн. |
1. Затраты на производство продукции: 1.1. За предыдущий год 1.2. За предыдущий год, пересчитанному на фактический выпуск продукции 1.3. По нормам и ценам прошлого года на фактический выпуск продукции 1.4. Фактически по ценам прошлого года 1.5. Фактически |
286,7 380,6 358,6 258,0 288,3 |
2. Стоимость товарной продукции 2.1. Прошлый год 2.2. Фактически при структуре прошлого года 2.3. Фактически при фактической структуре и ценах прошлого года 2.4. Фактически |
971,0 996,3 1213,8 1289,0 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение её уровня (смотри таблицу 3.7).
Таблица 3.7 ¾ Факторный анализ материалоемкости продукции
Показа-тель |
Условия расчета |
Порядок расчета материалоемкости |
Уровень материало-емкости | ||||
Объем производства |
Структура продукции |
Удельный расход материалов |
Цены на материалы |
Отпускная цена | |||
Прошл. Год |
Прош |
Прош |
Прош |
Прош |
Прош |
286,7 / 971,0 |
0,3 |
Усл. 1 |
Факт |
Прош |
Прош |
Прош |
Прош |
380,6 / 996,3 |
0,38 |
Усл. 2 |
Факт |
Факт |
Прош |
Прош |
Прош |
358,6 / 1213,8 |
0,3 |
Усл. 3 |
Факт |
Факт |
Факт |
Прош |
Прош |
258,0 / 1213,8 |
0,21 |
Усл. 4 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Прош |
288,3 / 1213,8 |
0,24 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
288,3 / 1289,0 |
0,23 |
Из таблицы видно, что материалоемкость в целом возросла на 0,071 коп., в том числе за счет изменения:
Объема выпуска 0,38 – 0,3 = 0,08
Структуры производства 0,3 – 0,38 = -0,08
Удельного расхода сырья 0,21 – 0,3 = -0,09
Цен на сырье и материалы 0,24 – 0,21 = 0,03
Отпускных цен на продукцию 0,23 – 0,24 = -0,01
Итого: -0,07
Таким образом, можно сделать выводы о том, что на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» в отчетном периоде материалоемкость выпускаемой продукции снизилась за счет удельного расхода сырья на 0,09 коп., увеличения в структуре производства продукции с низкой материалоемкостью на 0,08 коп., однако за счет роста цен на сырье и материалы материалоемкость продукции снизилась на 0,03 коп., а также за счет выпуска продукции с достаточно высокой материалоемкостью (рост выпуска продукции с низкой материалоемкостью в общем объеме производства хотя и привел к снижению материалоемкости, но в общем объеме производства продукции на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» все еще наблюдается выпуск продукции с достаточно высокой материалоемкостью) привел к росту материалоемкости продукции на 0,08 коп.
Материалоемкость товарной продукции может изменяться под влиянием отклонений фактического расхода от установленной в плане комплектации изделий, их недоброкачественности, повреждений, потерь. Фактические транспортно-заготовительные расходы могут не совпадать с их плановым размером из-за изменения поставщиков, вида транспорта, погрузки, разгрузки и других причин.