Решение об изменении или включение вопросов из утвержденного в целой повестки дня сессии принимается не менее чем 2/3 голосов депутатов от конституционного состава Верховной Рады. В случае, если из указанного вопроса есть предложение согласительного совета депутатских фракций, групп, решение относительно нее принимается без обсуждения большинством голосов депутатов от конституционного состава.

Заседание Верховной Рады делятся на пленарные, т.е. общие, и заседание ее органов (комитетов и т.п.).

Заседание Верховной Рады происходят, как правило, открыто. Закрытое заседание происходит по решению большинства от конституционного состава Верховной Рады (ст. 84 Конституции). Основным видом заседаний и тем самым приоритетной организационной формой их работы являются пленарные заседания.

Соответственно Конституции (ст. 84) решение Верховной Рады принимаются исключительно на ее пленарных заседаниях путем голосования.

Выводы

Сегодня в Украине полным ходом идет развитие правовой, демократической, социально-ориентированной государства. С этой целью постоянно принимаются новые законы, выдаются постановления и розпорядженния, которые направлены на урегулирование новых экономических политических и других отношений, а также на укрепление государственности и суверенитета Украины, усовершенствования государственной власти.

Понятно, что в системе власти наиболее впечатлительной и малоэффективной есть исполнительная власть, главным назначением и основной функцией которой есть реализация принятых решений. Даже хороший, совершенный закон ничего не достойный, если он не выполняется или выполняется лишь бы как.

До недавнего времени наша наука, в том числе и наука конституционного права, активно возражала необходимость признания и внедрение в жизни принципа «распределения властей», и, соответственно, института президентства, которые считалось «вредными и бесперспективными для советской демократии, чужими и вражескими передовой социалистической форме народовластия». Hе последнюю роль в «отказе права на жизнь» президентства сыграла теория объединения законодательной и исполнительной власти в деятельности механизма властвование.

Отвергая буржуазный парламентаризм, основатели молодого Советского государства отвергнули ту самую теорию и практику распределения властей, которое, по их мнению, выполняла социальный заказ господствующей буржуазии, обеспечивала эксплуатацию широких масс трудящихся.

Другими словами жизни удостоверило:

1) непригодность и даже вредность теории «объединение властей», «одно-властного правления»;

2) необходимость распределения властей как единственно возможной формы организации деятельности верховных властных структур.

Я считаю, что путь реформ, которые выбрала наша страна приведет нас к созданию действительно правовой, демократической, социальноориентованой и экономично процветающего государства.

Список использованной литературы:

1. Конституционное право Украины /Под ред. В. В. Копейчиков. – Киев: Юринком, 1998

2. Конституционное право Украины /за ред. док. юр. наук проф. В. Ф. Погорилка. – Киев: Наук. мысль, 1999

3. Общая теория государства и права / за ред. В. В. Копейчиков. – Киев: Юринком, 1998

4. Марченко «Общая теория государства и права» 1992.

5. Карельский «Теория государства и право» 1993г.

6. Шемеченко «Проблеми розбудови Української держави» 1997р.

7. Жуковський А., Субтельний О. Нарис історії України. – Львів: Вид-во Наук. Т-ва ім. Т.Шевченка у Львові, 1992. – 230с.

8. Коментар до Конституції України: Наук.-популярне видання. – К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1996. – 376с.

9. Конституція незалежної України: Кн. 1: Документи, коментарі, статті. – К.:

Укр. правнича фундація, 1995. – 380 с.

10. Правознавство /Навчальний посібник/ Київ Юрінком Інтер 1998

11. Алексеев С.С. “Теория права” М. 1994г.

12. Карельский “Теория государства и право” 1992г.