* правопрекращающие, наступление которых приводит к прекращению возникших прав и обязанностей.

2. С какого момента возникает право на иск?

Право на иск — есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точке зрения, право на иск состоит из двух правомочий — права на предъявление иска и права на удовле­творение иска. Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в процессуальном смысле, — это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законода­тельством. В данном случае важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу, не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока иско­вой давности.

По-иному обстоит дело с правом на удовлетворение иска или, говоря другими словами, правом на иск в материальном смысле, под которым понимается возмож­ность принудительного осуществления требования истца через суд. Истечение иско­вой давности погашает именно эту возможность и служит основанием для отказа в иске.

Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисле­ния, носят в основной своей части императивный характер. Так, стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность и т.д. Вместе с тем закон содержит чрезвычайно важное правило о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению стороны в споре. Это означает, что, если ответчик не желает воспользоваться фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет суду, послед ний должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому спору между истцом и ответчиком независимо от истечения какого-либо срока.

Большое значение имеет правильное определение начала течения давностного срока. Исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о на­рушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое реше­ние вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в этом случае уже ответчик может доказывать, что о наруше­нии права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении сво­его права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по об­стоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.

3. Что является основаниями для течения сроков исковой давности?

Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления об­стоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитыва­ется и он начинает течь заново. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика. Течение исковой давности прерывается: 1) предъявлением иска в установленном законом порядке и 2) совершением обязанным лицом действий, сви­детельствующих о признании долга.

Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требова­ниями материального и процессуального законодательства. Это, в частности означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособ­ным лицом и т.д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установ­ленных законом требований, не принимается судом к производству (ст. 132 ГПЗ), ли­бо оставляется судом без рассмотрения (ст. 219 ГПЗ) и не прерывает исковую дав­ность. Иногда, однако, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рас­смотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств, приостанавли­вающих производство по делу (ст. 214 ГПЗ). Так, суд обязан приостановить произ­водство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допуска­ет правопреемство, пребывания ответчика в загранкомандировке т.д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.

Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности. Такими действиями могут быть, в частности, просьба об отсрочке ис­полнения, частичная уплата долга или процентов по нему и т.п. Действия, свидетель­ствующие о признании долга, должник может совершить как по отношению к креди­тору, так и по отношению к третьим лицам. Указанные обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер и не дополняются какими-либо специальными правами закона.