Особенности формирования тарифов в топливно-энергетическом комплексе
В области использования тарифов в целях регулирования режимов энергопотребления в настоящее время разработаны многочисленные методы их дифференциации:
1. Разделение потребителей тепло- и электроэнергии по значению присоединенной мощности и заявленному объему потребления. Устанавливается несколько границ раздела потребителей электроэнергии по мощности, например 100,750, 3000, 5000, 10000 кВт и выше.
Для каждой группы может быть рекомендован набор возможных видов тарифов и соответствующих требований к учету потребления мощности и энергии, так же – и для потребителей теплоэнергии. Этот метод требует введение системы многоставочных тарифов, включающей:
- плату за заявленную мощность, участвующую в максимуме энергосистемы;
- плату за собственный заявленный максимум;
- плату за присоединенную мощность;
- абонентную плату за потребляемую энергию.
2. Применение временной дифференциации тарифов на энергию:
- по сезонам года, - по дням недели, - по часам суток.
3. Изменение тарифной ставки по мере роста потребления энергии:
- в сторону увеличения – прогрессивные ставки;
- в сторону уменьшения – регрессивные ставки.
Возможности применения многоставочных тарифов характеризуются данными (таблица 1).
Из всего набора многоставочных тарифов в настоящее время широко применяется только двухставочный тариф с платой за мощность, участвующую в максимуме нагрузки энергосистемы. Проходит экспериментальную проверку двухставочный тариф с абонентной платой. Его внедрение не требует изменения действующей системы учета потребления энергии, а нуждается лишь в изменении договорных отношений с потребителем, причем тарифные ставки формируются на основе утвержденного тарифа по простейшей методике. Не требует специального приборного учета и применение двухставочного тарифа с платой за присоединенную мощность. Но этот тариф в настоящее время нуждается в специальной проработке. Хотя до 1981 года включительно такой тариф действовал.
Все остальные виды многоставочных тарифов требуют проведения исследования по обоснованию тарифных ставок и проработки условий по их применению. Кроме того, для их внедрения нужны новые приборы учета. Часть таких приборов разработана, но еще не применяется в массовом порядке, часть находится на стадии разработки, а по некоторым видам приборов даже не сформулированы технические условия.
Как итог можно выделить следующие основные задачи государственного регулирования цен в естественных монополиях:
- обеспечение баланса интересов потребителей (доступные цены) и регулируемых предприятий (финансовые результаты, привлекательные для кредитов и инвесторов);
- определение структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тарифы для различных типов потребителей;
- стимулирования предприятий отраслей – естественных монополий к сокращению издержек и излишней занятости, улучшению качества обслуживания, повышению эффективности инвестиций и т.д.
- использование возможностей ценовых механизмов регулирования при проведении стабилизирующей макроэкономической политики;
- управление развитием экономики в регионах.
Если сформулировать региональные проблемы, которые могут решаться с помощью тарифов на электрическую и тепловую энергию, то они заключаются в следующем:
- выравнивание и дифференциация тарифов по субъектам Российской Федерации с целью обеспечения равномерного их развития;
- управление режимами электро- и теплопотребления;
- стабилизация экономического положения энергообъектов и их объединений при заблоговременном не запланированном снижении спроса на энергию;
- стимулирование увеличения или снижения спроса на энергию отельными потребителями или группами потребителей и соответственно регулирование их экономической активности.
В заключении можно сделать следующие выводы:
1. В условиях перехода к рыночным отношениям естественные монополии должны подвергаться жесткому государственному регулированию, иначе они неизбежно будут стремиться злоупотреблять своей рыночной властью. При этом, как показывает зарубежный опыт, возникает множество сложных проблем, связанных с обеспечением эффективности государственного регулирования.
2. Одной из основных причин разразившегося экономического кризиса в России является ценовая политика естественных монополий.
3. Система государственного регулирования естественных монополий в России на современном этапе развития не способна обеспечить нормальный процесс ценообразования в народном хозяйстве нашей страны. В связи с этим необходимы срочные меры по дальнейшему совершенствованию этой системы.
4. Среди уже созданных механизмов формирования цен в естественных монополиях наиболее развитым является деятельность Федеральной и региональных энергетических комиссий. Тем не менее до сих пор в большинстве регионов России действуют завышенные тарифы на энергию, а в ряде других регионов – заниженные тарифы, не обеспечивающие нормального развития энергосистем.
5. Пути дальнейшего совершенствования механизмов государственного регулирования цен на продукцию отраслей – естественных монополий лежат в разумной и постепенном применении мер, сочетающих зарубежный опыт в этой сфере народного хозяйства и требования внутренних российских условий.
Приложение
Таблица 1
Виды тарифов |
Характер задачи |
Способ воздействия |
Двухставочные тарифы с платой за заявленную мощность или максимум |
Управление режимами потребления |
Пониженная ставка во внепиковые часы |
Все виды двухставочных тарифов |
Стабилизация экономического положения |
Авансовый расчет за заявленную мощность или заявленный объем потребления энергии |
Дифференцированные во времени |
Управление режимами потребления |
Пониженная ставка во внепиковые часы |
Блочные: прогрессивные регрессивные |
Ограничение потребления Стимулирование потребления и, как следствие, выравнивание графика н0агрузки |
Увеличение тарифной ставки с ростом потребления Уменьшение тарифной ставки с ростом потребления |
Список литературы
1. Цапелик В.Е. Регулирование естественных монополий // Общество и экономика.-1996. -№8.
2. Вильсон Дж., Цапелик В.Е. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. –1995. -№11.