q Наконец, именно в США антимонопольное (или антитрестов-ское, как его здесь принято называть по причине особого развития именно трестов) законодательство формально запретило монопо-лию как таковую, тогда как европейское антимонопольное законо-дательство было построено на принципе простого регулирования монополистичекой практики с позиций ликвидации отрицательных последствий деятельности монополий.

В заключение нельзя не упомянуть об особенностях монополи-зации в условиях современной американской экономики, о том, какие пути расширения рыночной власти избирают компании США в настоящее время.

Используя различные методы по наращиванию капитала (продажа обыч-ных акций, выпуск привилегированных акций, выпуск облигаций, займы, использование прибыли), облегчающие рост, многие современные корпо-рации США достигают огромных размеров и мощи. Примерно 500 круп-нейших корпораций занимают господствующее положение в американском бизнесе. Учитывая количество продаваемой продукции и число занятых в ее производстве людей, эти корпорации по благосостоянию сравнимы с целыми странами. В 1978 году на 500 крупнейших американских корпорациях рабо-тало в общей сложности 15.7 миллионов человек, а в 1990 году – 12.4 мил-лиона человек. Их общая прибыль с 1978 по 1990 год возросла с 61.5 мил-лиарда долларов до 93.3 миллиарда, а величина их собственности - с 898.5 миллиарда до 2298.6 миллиарда долларов58.

Эта громадная концентрация экономической мощи в руках главных корпораций может быть лучше проиллюстрирована следующими статисти-ческими данными: 500 крупнейших фирм Америки владеют почти 40% имущества всех нефинансовых корпораций, более чем 1/3 всех банковских средств и почти 85% всех страховых фондов. Они осуществляют более половины всех продаж и получают 70% прибыли всех корпораций59.

Крупнейшие 200 корпораций владеют от 20 до 25% национального бо-гатства, приносящего доход. Более 300 из 500 крупнейших имеют собствен-ность стоимостью более чем миллиард долларов. Есть пять корпораций, ко-торые располагают большим объемом денежных средств, чем любой из 50 американских штатов60.

В последние годы многие корпорации предпочли стать конгломератами; это означает, что они расширили сферу своей деятельности, занявшись производством и сбытом продукции, совершенно отличной от той, которой они первоначально занимались. При этом они могут покупать уже су-ществующие компании в самых различных сферах экономики.

Двигаясь в этом направлении, менеджеры исходят из принципа, что неразумно «класть все яйца в одну корзину». Если спрос на один вид про-дукции упадет, другое направление деятельности поможет удержать равно-весие. Так, компания, которая производила металл, может стать конгло-мератом, занявшись розничной продажей продуктов, обслуживанием автомо-билей и производством кинофильмов.

И последнее. В настоящее время американские корпорации все больше жертвуют на благотворительные цели (ежегодно на это выделяется порядка 1.6 миллиарда долларов). Корпорации по-разному объясняют свою благо-творительную деятельность. Первым среди мотивов называется подлинный альтруизм, признание того, что помимо проблем производства и создания прибыли для акционеров существует еще и социальная ответственность. Во-вторых, корпорации жертвуют средства, потому что взамен получают косвенную выгоду. Участие во всевозможных фондах часто рассматривается как способ формирования доброго отношения со стороны общества либо как путь снижения издержек: если бы за финансирование всех социальных про-грамм взялись власти, то они соответственно увеличили бы налоги. Другие корпорации заинтересованы в поддержке проектов, к которым особенно бла-госклонно относится конгресс, управляющий судьбой бизнеса. В-третьих, корпорации платят из соображений прямой выгоды. Например, машино-строительная компания может финансировать университетские технические программы, обеспечивающие высокую квалификацию выпускников, которые затем придут работать в эту компанию.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Антимонопольный закон Шермана (выдержки):

§1. Любое соглашение, объединение в форме треста или другого юриди-ческого лица, или сговор, приводящие к ограничению торговли между нес-колькими штатами или с иностранными государствами, объявляется неза-конным.

§2. Каждый человек, монополизирующий или пытающийся монополизи-ровать, или тайно или явно сговаривающийся с другим человеком или людьми для того, чтобы монополизировать любую часть торговли между несколькими штатами или с иностранными государствами, будет обвинен в совершении уголовного преступления.

Антимонопольный закон Клейтона (выдержки):

§2. Считается незаконной . ценовая дискриминация между различными товарами одного класса и качества . если подобная дискриминация значительно ослабляет конкуренцию или способствует созданию монополии в любом звене торговли . при условии , что ничто , здесь указанное , не будет препятствовать разнице в оплате труда, которая единственная может объяснять разницу в затратах . .

§3. Что для любого человека является незаконным . сдавать в аренду, про-давать или заключать контракт . при условии, или соглашении или пони-мании того, что . арендатор или покупатель не будет использовать или вести дела . в области действия конкурента . если в результате . может воз-никнуть монополия или уменьшится конкуренция в любом звене торговли.

§7. Ни одна (корпорация) . не должна приобретать . полностью или час-тично другую корпорацию . если . в результате этого приобретения может значительно снизиться конкуренция или возникнуть монополия.

Из закона о Федеральной торговой комиссии:

§5. Нечестные методы конкуренции , а также несправедливые или вводящие в заблуждение поступки или действия . объявляются незаконными.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. «Современный экономический словарь» (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Старо-дубцева Е.Б.) – Москва, Инфра-М, 2001 год.

2. Там же.

3. См. вышеуказанный источник.

4. См. там же.

5. «История США» (С. Невинс, Г. Коммаджер) – Нью-Йорк, Телекс, 1991 год.

6. «Империализм – монополистический капитализм» (учебно-методическое пособие под редакцией В.В. Мотылева) - Москва, «Высшая школа», 1988 год.

7. «История США» (С. Невинс, Г. Коммаджер) – Нью-Йорк, Телекс, 1991 год.

8. Там же.

9. «История экономики» (учебное пособие, М.Я. Лойберг) – Москва, Инфра-М, 2000 год.

10. «Империализм – монополистический капитализм» (учебно-методическое пособие под редакцией В.В. Мотылева) - Москва, «Высшая школа», 1988 год.

11. «История экономики» (М.В. Конотопов, С.И. Сметанин) – Москва, Академический проект, 2001 год.

12. «История экономики» (учебное пособие, М.Я. Лойберг) – Москва, Инфра-М, 2000 год.

13. «История экономики» (М.В. Конотопов, С.И. Сметанин) – Москва, Академический проект, 2001 год.

14. «История США» (С. Невинс, Г. Коммаджер) – Нью-Йорк, Телекс, 1991 год.

15. Там же.

16. См. вышеуказанный источник.

17. См. там же.

18. См. сноску выше.

19. «История экономики» (М.В. Конотопов, С.И. Сметанин) – Москва, Академический проект, 2001 год.