Достоинства авторитарного режима: высокая способность обеспечи­вать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодоле­вать сопротивление политических противников.

Авторитарные режимы очень разнообразны. Это монархии, дикта­торские режимы, военные хунты, популистские системы правления и др.

Монархии - уже исчезающая категория авторитарных режимов. Не все монархии авторитарны. В Европе (Великобритания, Норвегия, Дания, Бельгия. Люксембург, Испания) монархии в принципе являются парла­ментскими демократиями. Но когда говорят о монархизме, как о подтипе авторитарных государств, то имеют ввиду монархии в наименее развитых странах, где монархи являются действительными правителями (Иордания, Марокко, Саудовская Аравия). Военное правление: военные берут власть и правят страной.

Политическая деятельность либо вообще запрещена, либо ограничена.

В современных условиях пост социалистических стран "чистый" авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и неко­торые демократические институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

За последние 20 лет очень много недемократических: тоталитарных и авторитарных режимов распалось или трансформировалось в демокра­тические республики или государства на демократической основе. Общий недостаток недемократических политических систем состоит в том, что они не были подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотноше­ний с гражданами зависел прежде всего от воли правителей. В прошлые века возможность произвола со стороны авторитарных правителей суще­ственно сдерживалась традициями правления, относительно высокой об­разованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных восстаний. В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного про­извола может только демократическая форма правления. Тем народам, ко­торые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия дей­ствительно создает наилучшие возможности для индивидуального и обще­ственного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

Одной из стран, находящихся на пути перехода от одного полити­ческого режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является Россия. Наша страна пошла по пути быстрой политической и экономиче­ской реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в России не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентра­лизацией и сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо конкуренции; преобладанием в народном сознании коллекти­вистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтерна­тивную номенклатуре политическую элиту, и т.д. В результате мы пере­живаем трудные времена, либеральная модель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения. Очевидно, что для Pоссии оптимальная модель политического и хозяйственного реформиро­вания может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта, проведения активной и реалистической государственной политики в целях формирования более динамичного и гуманного общества.

По мнению многих русский менталитет предполагает наличие силь­ной руки, жандарма и т.п., но я с этим не согласна, ибо считаю, что те ро­стки свободы, которые у нас уже есть на сегодня, должны сохраняться и приумножаться.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль. 1993 - № 8.

2. Клямкин И.М. Какой политический режим возможен сегодня в России. Полит, иссл. 1993-№5.

3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

4. Вятр Е. Лекции по политологии Т- 1. Типология политических режимов. 1991.

5. Карл Поппер. Открытое общество и его враги. М., Культурная инициа­тива.

6. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. Сверд­ловск., 1989.