Я поспешу успокоить. У этих событий есть достаточно миролюбивое объяснение. Все существенное, что происходит и будет происходить на внутриполитической сцене в этом году, имеет отношение почти исключительно к предстоящим выборам Государственной Думы, Президента, региональных властей.

Наиболее прямое отношение к избирательной кампании имеет вотум недоверия правительству. Представить себе, что Явлинский и Зюганов всерьез пытались добиться отставки кабинета, могут люди только весьма наивные. По Конституции для отставки необходимо, чтобы Дума дважды голосовала за это большинством голосов (у оппозиции есть едва треть). А после этого Президент должен распустить либо правительство, либо Думу. Даже если представить невозможное - двоекратное выражение недоверия в парламенте, - трудно предположить, что Путин сочтет филиппики коммунистов более убедительными, чем результаты работы правительства. Не орлы, но Россия сейчас входит в первую пятерку стран мира по темпам экономического роста.

За вотумом стоит четкий и строгий расчет политических технологов оппозиции - левой и правой. Люди они не глупые, проводят свои социологические исследования и дают партийному руководству рекомендации. В последние месяцы их советы заключались в том, чтобы, во-первых, консолидировать свой электорат - в основном недовольный жизнью, - напомнив ему о собственной оппозиционности, которую давненько не проявляли. Спонтанной демонстрации оппозиционности от "мерседесных" депутатов от компартии и "Яблока"действительно ожидать трудно: люди они далеко не бедные и собственной жизнью по большей части удовлетворены. А во-вторых, консультанты оппозиции, озабоченные ростом возможностей "Единой России", предлагали лишить эту пропрезидентскую партию возможности набирать дополнительные голоса, разыгрывая еще и карту мягкого недовольства кабинетом. Применив тактику опережающей критики, КПРФ, "Яблоко" и примкнувший к ним в последний момент Жириновский вполне могут теперь поставить галочку в графе "успешно проведенное предвыборное мероприятие".

"Наезд" на олигархов - несколько более сложная и многоходовая игра, но и она имеет внушительную предвыборную составляющую. Дело в том, что некоторые финансово-промышленные группы стали слишком активными спонсорами различных политических сил, в том числе и откровенно оппозиционных. Чем обеспокоили и конкурентов, и влиятельные внутрикремлевские и околокремлевские группировки. Нынешняя атака на олигархов - это "черная метка", посланная наиболее крупным предпринимателям, чтобы они были более разборчивыми в своих политических симпатиях и умерили свой пыл на предвыборных подмостках.

Что думают о Путине наши предприниматели?

На вопрос заданный на экономическом саммите в Лондоне (не подумайте, там были в основном наши предприниматели, пытающиеся наладить контакт) большинство участников сошлись на мнении, что: "Раньше спрашивали, кто такой мистер Путин, сейчас на международных конференциях главный вопрос, что будет после Путина. Участники вчерашней конференции в Лондоне решили, что после Путина может быть только Путин. "

Генеральный директор исследовательской группы «ЦИРКОН», Игорь Вениаминович Задорин.

20-го февраля этого года состоялось заседание Клуба «Гражданские дебаты», оттуда и взяты приведенные ниже цитаты.

"Анализ сторонников Путина по различным параметрам показал, что те, кто одновременно доверяет Путину, положительно оценивает Путина, выбирает Путина - составляют не более 25% электората." При этом такм же говориться что по данным опроса выбрали бы Путина до 80%(!!!) респондентов опроса, причем основными положительными качествами они(респонденты) считают то, что "осторожный", "деловой" и "справедливый".

А вот материал добытый из "недр" Инвестиционно-консалтинговой корпорации

Второй год подряд абсолютным и непревзойденным лидером рейтинга(имеется в виду рейтинг самых элитных, читай лучших представителей общества (инциклопедический словарь)) стал президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Годом раньше его причисляли к элите 69% россиян, а сейчас -- только 68,9%. Цифра, к слову, вполне сравнимая с показателями рейтингов господина Путина, публикуемых ежемесячно тем же ВЦИОМом.

Владимир Владимирович -- вне всякой конкуренции. Если президента считают элитой почти семеро из десяти россиян, то обладателей второго и третьего мест в списке причисляет к элите лишь каждый пятый.

2.4 ВЫВОДЫ ВТОРОГО ПУНКТА

Западные политики считают Путина свежей стуей, которая может сильно увеличить и укрепить покачнувшийся (в связи с "охотой" на олигархов которую некоторые, особенно иностранные СМИ считают просто проявление ни то авторитаризма, ни то тоталитаризма) авторитет России как таковой и ее лидеров в частности. Поддержка же на родине вообще почти стопроцентная, за редким исключением обычной опозиции, которая, кстати, за последнее время значительно смягчила свои позиции относительно нынешней власти, несмотря на все еще сыпящиеся ретро лозунги коммунистов, легкое сопротивление либералов и прочих (что, в принципе суммарно составляет не более чем 25%-30%; сумма несомненно достаточно велика, но если учесть толерантность к власти и сильную пропрезиднескую партийную группировку, то .).

Опять-же если сравнивать Путина раньше и Путина сейчас, то езультат не всегда в пользу Путина нынешнего(считает уже упоминавшийся Игорь Вениаминович Задорин). В обществе есть две группы элит, поддерживающие рост и поддерживающие стабилизацию.

Сейчас взят курс на стабилизацию, что несомненно нравится не всем, некоторые деятели даже называют этот курс "застоявшееся болото".

3.0 СРАВНЕНИЕ

3.1 ВЫВОДЫ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ

Время только укрепило положение Путина и его политический портрет сейчас представляет из себя человека "любимого народом" (взято из передачи посвещенной приезду Пола МакКартни, где велась беседа с ведущими деятелями Российской культуры, где ну никак не могли миновать Владимира Владимировича), достаточно авторитетного как на родине так и за рубежом. Путин создал иммидж делового человека способного решать проблемы(не подумайте, не все, однако успехи есть, и это отрицать нельзя), что же касается западных инвесторов то "Путин и пугает ,и притягивает инвесторов", пусть и несколько жесткого но именно это и нужно в данной ситуации коночательного становления нашего государства как в глазах иностранцев таки в наших глазах. С ним ведут успешный диалог практически все ведущие политики и к мнению нашего президента нельзя не прислушаться. Однако, как уже говорилось ранее, люди опасаются создания авторитарного правления с приемниками и прочими атрибутами этого типа власти, но стоит ли?

"Нынешнее время тем и примечательно, что стили смешались, что индустриальный мир разлагается, и вовсе незазорно выбирать из практики прошлых эпох все то, что может служить успеху. Разве президент Путин на своей инаугурации в 2000 году не произнес сакраментальную фразу: "Мы - один народ, одна страна, и у нее - один президент"? Разве он не впрямую заимствовал ее у Гитлера с его лозунгом "Один народ, один Рейх, один фюрер"? Что ж, если сегодня допускается заимствование пропагандистского опыта 1930-х годов, то почему бы не поглядеть и на организационный, на тогдашние социальные технологии?" Еще один штрих. Занимательно не правда ли? Этот торывок из книги "Оседлай молнию!", авторы которой попытались проанализировать действия властей РФ и предшественников. опять же портрет президента нарисовал один художник (веб-дизайнер) и выглядел он так: на черном фоне лист бумаги в котором прорезаны две дырки для глаз.