К чести основателей НЛП, они быстро сообразили, что никакого отношения такой подход не имеет к тому, чтобы делать человека методами НЛП мудрым. Дурак знает только один способ изменить что-либо во внешнем мире, умный знает несколько альтернативных способов, а мудрый выбирает - менять что-либо во внешнем мире, или в себе, во внутреннем мире. Второй этап развития НЛП связан с обобщением результатов первого этапа развития НЛП, плюс работами Грегори Бейтсона (Gregory Bateson) по теории информации и биологии, книжками Карлоса Кастанеды, а также опытом изучения африканских магических традиций, который получили некоторые отцы и матери-основательницы НЛП Задача ставилась так: какие ДРУГИЕ, нежели в Old Code, описания можно было бы предложить для человека, чтобы переместить акцент чуть-чуть ближе к "мудрости"? Заодно такой перенос акцентов защищал НЛП от критики за излишнюю технологичность и бездуховность.

Описания были найдены и получили наименование New Code. Человек описывался при этом (программировался, кодировался) в терминах состояния, отношения сознания и не сознания (unconscious), баланса между практикой и спонтанностью, позиций восприятия, характерологических прилагательных, внимания, множественности описаний. В НЛП густо запахло шаманами и их практиками, разговорами о смысле жизни и предназначении, духовности и т.д. Изучение религиозного опыта, техники сопереживания, любовь и корпоративная культура - почувствуйте разницу в тематике исследований! Рынок искателей духовности захватывался очень легко - моделирование измененных состояний сознания всегда являлось сильной стороной НЛП, шла ли речь о гипнозе на первых порах или "духовной медитации" в этап Нового Кода. Бизнес-консультирование тоже шло в гору, потому что корпорации не слишком хорошо описывались в терминах Старого Кода, но хоть как-то - в терминах Нового. Этот этап шел с 1984 года (появление первой книжки на эту тему) примерно десять лет.

Systemic NLP появился как относительно новый тренд - это попытка собрать достижения "технологов" Старого Кода и "духовных гуру" Нового Кода и построить слегка более стройную систему самого НЛП. На начальном этапе НЛП системный подход означал то, что описываемый человек рассматривался как система. А нынешний этап пытается рассмотреть в качестве системы описания, даваемые человеку НЛП. Это весьма нетривиальная задача, ибо в НЛП появилось довольно много всего разного, и "причесать" этот клубок моделей оказывается очень нелегко. А еще хочется включить самые последние достижения философии, computer science и других не менее симпатичных наук. Дела идут не слишком быстро - тем более что "причесывателей" находится значительно меньше, чем юзеров результатов…

А совсем недавно в бурном НЛП-движении случился раскол. Два главных отца-основателя перессорились на почве прав собственности на НЛП. И один из них (Ричард Бэндлер, Richard Bandler) сделал два нетривиальных шага.

Во-первых, он подал в суд на сообщество нейролингвистических программистов, заявив свои личные права на торговую марку NLP™. Сообщество во главе со вторым главным отцом-основателем (Джоном Гриндером, John Grinder) просто обалдело, ибо НЛП традиционно имело статус области знаний, или области практики - никто же не заявляет права на наименования "Физика" или "Бальные танцы"! Сообщество поэтому ушло в глухую оборону, по ходу дела консолидируясь и выясняя, что же такое "NLP".

Во-вторых, Ричард Бэндлер заявил о том, что НЛП - это уже давно пройденный этап, и он лично изобрел и начал использовать DHE™ - не забыв на этот раз приписать к названию заветный значок trade mark. Design Human Engineering™ призвано маркетингово конкурировать с НЛП. Бэндлер заявляет, что NLP™ позволяет только повторять. Лучшие свои состояния и достижения, или лучшие чужие состояния и достижения - но только повторять. Кроме того, NLP™ - это техники и способы последовательной обработки. Обратили внимание, какое именно НЛП? Правильно, Бэндлеровское же НЛП с трейдмарком (что вызывает жесткое противостояние всех его бывших соратников). И, конечно, в противовес так понимаемому и не слишком пока частному НЛП, Бэндлер переходит к вполне уже частному DHE™ - созданию (сочинению, придумыванию, проектированию) новых невиданных еще техник, получению доступа к небывалым еще состояниям творчества и удовольствия и т.д. Конечно, если НЛП работает последовательно, то DHE™ работает параллельно.

Сама работа Бэндлера не стала хуже - он по-прежнему велик, отзывы его клиентов так же восторженны, он продолжает постоянно придумывать что-то новое, хотя уже не в общественное, а в свое частное пользование.

Принципы моделирования-программирования человеческого мозга и соответствующие этим моделям техники, к которым двадцать лет протаптывалась тропинка, работают - как бы их ни называли, и кто бы их ни называл. Компьютерное программирование всегда включало в себя как компоненту моделирования, так и демиургическую компоненту. Моделирование нужно до того момента, пока модельер чего-то не понимает. После понимания модельер превращается в Творца. И не совсем понятно, почему моделирование и творение в каком-либо программировании должны носить разные имена - разве только из соображений бизнеса…