При прогрессивной системе налогообложения инфляция способ­ствует повышенному изъятию средств у домохозяйств. Поскольку инфляция приводит к обесценению накоплений в денежной форме, то осуществляется перераспределение накопленных доходов от ста­рых к молодым членам общества.

Во-вторых, высокие темпы инфляции и резкие изменения структуры цен усложняют планирование (особенно долгосрочное) фирм и домохозяйств. В результате увеличивается неопределен­ность и риск ведения бизнеса. Платой за это является рост про­центной ставки и прибыли. Инвестиции начинают носить кратко­срочный характер, снижается доля капитального строительства в общем объеме инвестиций и повышается удельный вес спекуля­тивных операций. В будущем это может привести к понижению благосостояния нации и занятости.

В-третьих, уменьшается политическая стабильность общества, возрастает социальная напряженность. Высокая инфляция содей­ствует переходу к новой структуре общества.

В-четвертых, относительно более высокие темпы роста цен в «открытом» секторе экономики приводят к снижению конку­рентоспособности национальных товаров. Результатом будет уве­личение импорта и уменьшение экспорта, рост безработицы и ра­зорение товаропроизводителей.

В-пятых, возрастает спрос на более стабильную иностранную валюту. Увеличивается утечка капиталов за границу, возрастают спекуляции на валютном рынке, что в свою очередь будет уско­рять рост цен.

В-шестых, снижается реальная стоимость сбережений, накоп­ленных в денежной форме: повышается спрос на реальные акти­вы. В результате цены на эти товары растут быстрее, чем изме­няется общий уровень цен. Ускорение инфляции подстегивает рост спроса в экономике, приводит к бегству от денег. Фирмам и домохозяйствам приходится осуществлять дополнительные затра­ты на покупку реальных активов.

В-седьмых, изменяется структура и уменьшаются реальные доходы государственного бюджета. Возможности государства для проведения экспансионистской фискальной и монетарной полити­ки сужаются. Возрастает бюджетный дефицит и государственный долг. Запускается механизм их воспроизводства.

В-восьмых, в экономике, функционирующей в условиях непол­ной занятости, умеренная инфляция незначительно сокращая ре­альные доходы населения, заставляет его больше и лучше рабо­тать. В результате ползучая инфляция является одновременно «платой» за экономический рост и стимулом для него. Дефляция же приводит к снижению занятости и загрузки производственных мощностей.

В-девятых, в условиях стагфляции высокий уровень инфляции сочетается с большой безработицей. Значительная инфляция не позволяет увеличить занятость. Однако прямой взаимосвязи меж­ду инфляцией, с одной стороны, и объемом производства и без­работицей, с другой, не существует.

В-десятых, происходит разнонаправленное движение относи­тельных цен и объемов производства различных товаров.

Согласно теории «ускорения инфляции» на долгосрочных вре­менных интервалах повышение темпов инфляции из года в год помогает поддерживать реальный объем производства выше сво­его естественного уровня.

7. Кривая Филлипса и стагфляция

Английский экономист Филлипс в конце 50-х годов обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за 100 лет он пришел к вы­воду, что существует некий уровень безработицы (6—7 %), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты и наобо­рот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной зависимости между ростом зарплаты и ценами, данная зависи­мость преобразовалась во взаимосвязь безработицы и темпов рос­та цен (инсоляции). Внешний вид кривой Филлипса представлен на рис. 2

Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и ин­фляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция мо­жет быть высокой только при незначительном уровне безработи­цы и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпири­ческими исследованиями статистических показателей ведущих: капиталистических стран в 50—60-е годы. В это время в экономи­ке многих стран была достигнута полная занятость. По мере про­ведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производ­ства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся и наобо­рот—снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

Существуют различные объяснения существования обратной. связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясня­ется негибкостью рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализирован­ных рынков, имеющих сегменти­рованный характер по структуре занятости, квалификации, место­положению и т. п. Данное об­стоятельство приводит к тому, что по мере продвижения эконо­мики к полной занятости на од­них сегментах рынка труда без­работица будет сохраняться прак­тически без изменения, в то вре­мя как на других будет отмечать­ся неудовлетворенный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличе­нию издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче до­биваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по най­му соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляци­онную спираль «зарплата—цены». Кроме того, плохая экономиче­ская конъюнктура препятствует желанию производителей повы­шать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости происходит рост спроса на дополнительных факторы производства. Следствием этого становится рост зар­платы, обгоняющий рост производительности труда. Раскручива­ется инфляционная спираль «зарплата—цены». Во времена эко­номического подъема монополиям также легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение" темпов инфляции.

Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создает но­вые диспропорции в экономике, психологически увеличивает огра­ниченность ресурсов. В результате с ростом предложения усили­вается инсоляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем силь­нее будут расти цены.

Существует двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономи­ческий закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. С помощью раз­личного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безрабо­тицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит воз­можно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также со­циально-политическими ориентирами правительства.