В 1987 г. в бывшем СССР было обследовано 102 города (с численностью до 40 млн. человек) на предмет ПДК в воздухе. Даже усредненные цифры в 10 раз превышали норму. В промышленных районах городов ПДК были в 30 раз выше нормы, в “спальных” в 3-4 раза. На сегодняшний день эти цифры составляют 20-25 и 3-3,5 раза соответственно, но это не значит, что уменьшилась загрязненность территорий, просто были пересмотрены нормативы ПДК в сторону их увеличения на 80-140%. Таким образом, на сегодняшний день в пересчете на старые нормативы превышение ПДК составит 40-50 и 4-5 раз соответственно.

Отметим, что превышение экологических нормативов влияет на развитие хромосомных аномалий в клетках, а значит вредит потомству, и, следовательно, будущему нации.

Количественная связь между состоянием окружающей среды и качеством рабочей силы

Анализ статистических данных последних лет выявил тенденцию увеличения количества заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды. Экономический аспект проблемы состоит в том, что с увеличением количества заболеваний пропорционально возрастают затраты на медицинское обслуживание, оплату больничных листов работников. Необходимо учитывать и потери, связанные с пониженной работоспособностью заболевшего на начальной стадии заболевания и в период адаптации на рабочем месте после перенесенной болезни, а также необратимыми изменениями в состоянии здоровья (хронические заболевания).

Уровень благосостояния страны зависит и определяется уровнем социальной защищенности ее граждан и состоянием трудового потенциала общества на данный момент, что в свою очередь, непосредственно связано с жизненным уровнем населения, а значит и со здоровьем людей.

Уже ни для кого не секрет, что изменения окружающей среды оказывает огромное влияние на критерии и показатели как общественного здоровья, так и здоровья личности. К настоящему времени выявлено специфическое действие экологического фактора на здоровье или, что точнее, на протекание заболеваний. Болезни, связанные с состоянием окружающей среды, например, дыхательной, сердечно-сосудистой систем и т.п., характеризуется повышенной длительностью и пониженной результативностью лечения. Между действием экологического фактора и качественными характеристиками населения существует прямая и, увы, неблагоприятная зависимость.

График 1. Заболеваемость по городу и области.

График 2. Выбросы по городу и области.

В процессе проводимых на кафедре региональной экономики и территориального управления ВГУ исследований был отмечен интересный факт, вытекающий из сопоставления графиков 1 и 2. При построении их в одной системе координат, где по оси ОХ будут годы, а по ОY — количество заболевших (млн. чел.) и количество загрязнений (тыс. тонн), оказывается, что кривая роста заболеваний почти в точности повторяет кривую роста загрязнений, но с опозданием на год. Что, несомненно, является графическим подтверждением тесной взаимосвязи между состоянием окружающей среды и здоровьем населения.

Используя всевозможные методы расчета статистических показателей можно прийдти и к более печальным выводам, как например влияние экологических факторов на здоровье человека с учетом их территориальной значимости или количество и качество заболеваний среди мигрантов (исходя из логики и немногочисленных исследований на эту тему, можно говорить о повышенной заболеваемости среди приезжих, что связано, прежде всего, с неприспособленностью их организма к окружающим условиям жизни). Но данную работу невозможно провести прежде всего из-за того, что, как отмечалось выше, существующие методы статистического сбора, обработки и хранения информации оставляют желать лучшего.

Из графиков видно, что увеличение объемов выбросов приводит к росту заболеваемости среди населения (причем с опозданием на один год). Так, увеличение выбросов в 1993 г. на 17% привело к 24-процентному увеличению заболеваемости в 1994 году, что, несомненно, отразилось на затратах по медицинскому обслуживанию и выплатам больничных, которые, по нашим расчетам, возросли в 1994 г. на 27%[1] и составили в пересчете на нынешние цены приблизительно 1480 млн. руб. Необходимо также заметить, что 2/3 прироста этих затрат составляют выплаты по таким заболеваниям, как болезни органов дыхания, пищеварения, кровеносной и эндокринной системы, возникновение которых прямо или косвенно зависит от экологической обстановки в области и стране в целом. Даже при условии 20% заболеваний по экологическим причинам, расходы на лечение, реабилитацию и другие пути восстановления здоровья весьма значимы и, к сожалению, мало эффективны.

Таблица 1.