Анализ себестоимости продукции предприятия
Нужно отметить, что затраты на рубль во 2-й и 3-й группах значительно ниже, чем в 1-й и 4-й группах. Кроме того, в 4-й группе, хотя затраты на 1 рубль незначительно снизились на 0,4 коп. (95,0-95,4), но как показывает гр. 7 таблицы, динамика этой группы говорит о ее неэффективности.
Данные таблицы по гр.6 и гр. 7 свидетельствуют о том, что своевременное освоение новой продукции и замена устаревшей, не пользующейся спросом продукция является для предприятия приоритетным направлением его коммерческой деятельности.
Анализ влияния на себестоимость отдельных групп продукции по уровню их рентабельности
В процессе этого анализа устанавливается влияние на общий показатель себестоимости отдельных групп продукции с разной рентабельностью. Это необходимо потому, что в общем показателе себестоимости не находит отражение изменение себестоимости по отдельным изделиям с различным уровнем экономичности их производства. Для этого необходимо всю продукцию предприятия распределить на следующие группы:
1. Нерентабельная (убыточная).
2. Низкорентабельная (с уровнем рентабельности ниже среднеотраслевого).
3. Среднерентабельная (на уровне среднеотраслевой).
4. Высокорентабельная (выше среднеотраслевой).
Для анализа можно составить следующую аналитическую таблицу 6.
Таблица 6
Группы продукции по уровню рентабельности |
Факт. выпуск ТП, тыс.руб. |
Факт. струк. выпуска, % к итогу гр.3 : итог гр.3 |
Изменение себест. продук., % гр.3 : гр.2 | |
по себест. пред. года |
по факт. себест. отчет. года | |||
1.Нерентабельное |
19363 |
19103 |
13,8 |
99,4 |
2.Низкорентабельное |
47004 |
46374 |
33,5 |
93,6 |
3.Среднерентабельное |
59613 |
58833 |
42,5 |
101,1 |
4.Высокорентабельное |
14312 |
14120 |
10,2 |
106,0 |
Итого: |
140301 |
138431 |
100,0 |
98,7 |
Из таблицы 6 видно, что удельный вес отдельных групп продукции по уровню рентабельности колеблется от 10,2% до 42,5%. Это показывает различную значимость снижения себестоимости в различных группах продукции.
В целом снижение себестоимости произошло на 1,3%. Как видно из таблицы, наибольшее снижение себестоимости было в отчетном году по группе «низкорентабельной продукции», что вполне оправдано.
Анализ затрат на производство по экономическим элементам и статьям калькуляции
Затраты на производство охватывают все материальные, трудовые и денежные расходы, необходимые для производственно-хозяйственной деятельности предприятия и классифицируются по двум направлениям:
1. По экономическим элементам.
2. По статьям калькуляции.
Суммирование затрат по экономическим элементам предполагает объединение их в зависимости от экономического содержания, а по статьям калькуляции в зависимости от места их возникновения. Но эти две классификации затрат и их анализ взаимно дополняют друг друга. Экономическое значение сметы и калькуляции затрат на производство заключается в том, что они дают возможность выявить структуру затрат на производство по элементам, изучить их соотношение и проследить за изменением уровня отдельных затрат в результате изменения в технике, технологии и организации производства.
При анализе затрат по экономическим элементам основной задачей анализа является установление структуры этих затрат и ее изменение в отчетном году по сравнению с предыдущим, а также изучение соотношения отдельных элементов в общей сумме затрат, что имеет большое значение не только при решении вопросов размещения, но и для выявления тех ресурсов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах и экономия которых поэтому имеет очень важное значение для снижения себестоимости продукции. Для анализа составляется аналитическая таблица 7.
Из приведенных в таблице 7 данных видно, что производство мебели является материалоемким, т.к. удельный вес сырья и материалов в себестоимости составляет 64,7%.
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что в отчетном году возрос удельный вес сырья и материалов по сравнению с прошлым годом с 62,7% до 64,7%, т.е. на 2% и увеличился удельный вес прочих расходов на 1,3%.
Структура затрат на производство
Таблица 7
Элементы затрат |
Предыдущий год |
Отчетный год | ||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу | |
1.Материальные затраты |
45226 |
62,7 |
89671 |
64,7 |
2.Топливо |
2309 |
3,2 |
4152 |
3,0 |
3.Энергия |
3672 |
5,1 |
6922 |
5,0 |
4.Зарплата |
10710 |
14,9 |
19199 |
13,9 |
5. Отчисления на соц. нужды |
3962 |
5,5 |
7104 |
5,1 |
6.Амортизация ОПФ |
2103 |
2,9 |
2167 |
1,3 |
7.Прочие затраты |
4112 |
5,7 |
9690 |
7,0 |
Полная себестоимость |
72134 |
100,0 |
138431 |
100,0 |