Анализ производства и эффективности использования кормов
Среднесписочная численность работников в хозяйстве составила 30 человек, и лишь в 2001 году – 29 человек. Это связано с переводом бухгалтера в штат базы акционерного общества. Нехватку рабочих мест в особо напряженные периоды восполняют привлеченные временные и сезонные работники. Аграрное хозяйство является животноводческим комплексом, поэтому затраты труда в растениеводстве носят сезонный характер. Животноводство требует сравнительно больших затрат труда. Прямым показателем производительности труда является выход продукции в единицу времени, причем обратным показателем является трудоемкость продукции, то есть затраты труда на единицу продукции. Чем ниже трудоемкость, тем выше производительность труда.
Таблица 2
Трудоемкость и уровень производительности труда
Показатели |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
Отклонение |
производительность труда, ц /чел.-ч. |
2,31 |
3,46 |
3,34 |
1,03 |
трудоемкость чел.-ч./ц |
43,5 |
33,1 |
35 |
-8,5 |
Наиболее эффективное производство мяса в хозяйстве при самом низком уровне затрат на 1 центнер и при самом высоком выходе продукции в единицу времени. Это наблюдается в 2000 году, когда трудоемкость производства продукции составила 33, 1 чел.-ч. /ц, а производство свинины и говядины достигает наибольших размеров. Самым неэффективным производство оказалось в 1999 году – трудоемкость составила 43, 5 чел.-ч./ц, а производительность снизилась до 2, 31 чел.-ч./ц.
Повышение уровня механизации является необходимым условием снижения трудовых затрат на единицу продукции и повышение производительности труда.
Полнота и своевременность выполнения планируемого объема производства продукции зависит от обеспечения хозяйства основными и оборотными фондами, эффективности их использования. Материальным условием развития сельхозпроизводства является рост и совершенствование фондов. Структура основных фондов меняется из года в год, что связано с влиянием многих факторов: постройка новых зданий и сооружений, введение в действие и выведение из строя машин; поступление и выбытие продуктивного скота.
Таблица 3
Структура основных производственных фондов, %
Состав |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
Здания |
67,0 |
68,2 |
70,0 |
Сооружения |
13,2 |
12,9 |
12,5 |
Машины и оборудование |
13,6 |
12,8 |
11,4 |
Транспортные средства |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
Производственный инвентарь |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
Продуктивный скот |
3,1 |
3,1 |
3,0 |
Итого, в т. ч. |
100 |
100 |
100 |
производственные фонды |
92,8 |
91,9 |
91,2 |
непроизводственные фонды |
7,2 |
8,1 |
8,8 |
Происходит уменьшение удельного веса основных активов, что связано с уменьшением размера активов в результате их износа и в связи с тем, что новые активы не приобретаются. Значительный удельный вес занимают здания - 90,7%, так как из-за специализации хозяйства требуются капитальные животноводческие помещения. Процент зданий в течение анализируемого периода возрос в результате достройки свинокомплекса. Доля машин и оборудования сократилась, это связано с тем, что машины и оборудование изнашиваются быстро, и их доля в структуре основных активов будет уменьшаться, если не приобретать новые.
Экономическую эффективность использования основных производственных фондов характеризуют фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.
Таблица 4
Эффективность использования основных производственных фондов
Показатели |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
Фондоотдача, руб |
0,54 |
0,29 |
0,40 |
Фондоемкость,руб |
1,15 |
1,20 |
1,25 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
78,30 |
78,52 |
80,01 |
Положительным моментом является уменьшение фондоемкости. Наиболее эффективно фонды используются в 1999 году – фондоотдача составила 0,54 руб., а фондоемкость – 1,15 руб.
Важными показателями экономической эффективности оборотных средств являются материалоемкость, материалоотдача.
Таблица 5
Эффективность оборотных средств, руб.
Показатели |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
Материалоемкость |
0,081 |
0,085 |
0,090 |
Материалоотдача |
13,41 |
11,55 |
10,20 |