Отсутствие выборов варианта “MUD’s” в вопросе о предпочитаемой форме общения следует оценивать позитивно, т.к. это говорит об исключении игрового компонента. Выборка будет более однородна, т.к. все испытуемые будут заинтересованы исключительно в общении. Прослеживаются достаточно сильные различия между тремя группами по частоте и характеру общения, в то время как расстановка приоритетов практически совпадает в первой и второй группах и лишь немного отличаетися в третьей группе.

Для выбора способа обработки необходимо проверить характер распределения данных. В данной выборке мода, медиана и среднее сильно разнятся по всем шкалам, следовательно распределение не нормальное.

Исходя из характера распределения, для расчета коррелляции между стажем и качествами, определяющими успешность общения, я использовала ранговый коэффициент корреляции Спирмена (ρ). Он рассчитывается по формуле:

, где n – количество ранжируемых признаков (показателей, испытуемых)

D – разность между рангами по двум переменным для каждого испытуемого.

Величина коэффициента корреляции Спирмена лежит в интервале от –1 до +1. Знак характеризует направленность связи между признаками. Чем ближе к единице, тем сильнее связь между признаками.

Значимой считается величина больше 0,3 по модулю. Данному критерию отвечает лишь значение коэффициента корреляции между стажем общения в Интернет и показателями шкалы экспрессии. Но это очень слабая связь.

Низкие значения коэффициента корреляции свидетельствуют об отсутствии прямой связи между параметрами. Но говорить о полном отсутствии влияния продолжительности общения в Интернет на коммуникативную сферу личности можно только после сравнения экспериментальной и контрольной групп и подгрупп по каждому параметру. Для этого я использовала φ-критерий Фишера.