Обработка результатов

Исследуя данные результаты можно сделать следующий вывод: У Гагиной М.А. направленность на себя выше среднего, коллективистическая направленность средняя, а направленность на задачу низкая. У испытуемой существует преобладание мотивов к собственному благополучию, престижу, направленность на взаимные действия, т. е. потребность в общении; стремление поддерживать хорошие отношения с друзьями выражено средне, и менее всего выражена направленность на задачу, т. е. стремление к овладеванию навыками и умениями.

Данная анкета может быть полезной, когда необходимо установить эффективность работы отдельных лиц, особенно на этапе завершения задачи. С помощью анкеты можно предсказать успешность в тех областях труда, которые требуют упорства или высокого технического уровня выполнения.

Список использованной литературы:

1. Введение в общую психологию/Под ред. А.В. Петровского. [U1] М.,1995

2. Бодалев А.А. Психология личности. [U1] М.,1988

3. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии. [U1] М.,1986

4. Иванчик Т. Ф. К вопросу о формировании значимой направленности личности// Актуальные проблемы социальной психологии: Материалы всесоюзного симпозиума. Кострома, 1986. – с. 46 – 48.

5. Немов Р.С. Психология. В 3 кн. [U1] М., 2000

6. Общая психология /Состав. Е.И. Рогов - М. ВЛАДОС, 1995

7. Рейнвальд Р.С. Психология личности. Монография. Изд. УДН, 1987