Исследование особенностей развития внимания у детей младшего школьного возрастаРефераты >> Психология >> Исследование особенностей развития внимания у детей младшего школьного возраста
Оборудование: в работе используется бланк тест Бурдона (см. Приложение №2).
Порядок проведения: Исследование проводится с группой школьников. Каждому испытуемому выдаются листы с тестом Бурдона. Зачитывается инструкция: «По моей команде «начали» вы начинаете искать и вычеркивать в каждой строке лежащего перед вами листа буквы: А, М, К, З. Работать нужно внимательно и как можно быстрее. Вначале будет минута упражнения. Затем основная работа в течение каждой минуты в ответ на мою команду «Черта!» вы будите ставить черту в том месте, где сейчас работаете. Выполнение задания прекращается по команде «Закончили работу».
Обработка и анализ результатов:
1. Вычисление коэффициента концентрации внимания производится по формуле: К= (n1-n2-n3)/n * 100%, где n1 - общее количество правильно зачеркнутых букв; n2 – количество пропусков букв А, М, К, З; n3 – количество ошибочно зачеркнутых букв; n – общее количество в просмотренных строках букв А, М, К, З, подлежащих вычеркиванию.
Среди испытуемых школьников были выявлено:
Ø 3 ученика имеют очень высокий уровень концентрации внимания (81%-100%) – Бажекова Г., Понаморев В., Мусин А.
Ø 1 ученик имеет высокий уровень концентрации внимания (61%-80%) – Санатриева К.
Ø 3 ученика имеют средний уровень концентрации внимания (41%-60%) – Бычкова А., Понаморева Н., Саломин В.
Ø 3 ученика имеющие низкий уровень концентрации внимания (21%-40%). Такими учащимися были Карандашова К., Таболина Д. и Шипицин В. Целесообразно представить эти результаты графически.
Карандашова К.
К1=54%
К2=30%
К3=28%
К4=40%
К5=37%
Таболина Д.
К1=35%
К2=30%
К3=16%
К4=12%
К5=16%
Шипицин В.
К1=38%
К2=24%
К3=33%
К4=0%
К5=52%
2. Вычисление коэффициента точности (аккуратности) внимания производится по формуле: А=(n1–n3) / (n1+n2). Построим графики, отражающие динамику точности внимания по отдельным минутам работы т. е. по величинам – А1, А2, А3, А4, А5.
Шипицин В.
А1=0,7
А2=0,6
А3=0,7
А4=0,5
А5=0,8
Бажекова Г.
А1=1
А2=0,9
А3=1
А4=0,9
А5=0,8
Карандашова К.
А1=0,8
А2=0,7
А3=0,6
А4=0,3
А5=0,7
Понамарев В.
А1=0,9
А2=1
А3=0,9
А4=1
А5=0,8
Мусин А.
А1=0,9
А2=1
А3=0,8
А4=0,7
А5=0,9
Бычкова А.
А1=0,6
А2=0,8
А3=0,8
А4=0,7
А5=0,9
Понамарева Н.
А1=0,9
А2=0,8
А3=0,9
А4=0,6
А5=0,8
Санатриева К.
А1=0,7
А2=1
А3=0,8
А4=0,9
А5=0,9
Таболина Д.
А1=0,7
А2=0,6
А3=0,5
А4=0,5
А5=0,5
Саломин В.
А1=0,7
А2=0,6
А3=0,5
А4=0,6
А5=0,8
Вывод: По ходу выполнения задания 2, я выявила динамику точности (аккуратности) внимания в процессе кратковременной работы. У 40% учащихся наибольший коэффициент точности внимания приходится на первую минуту работы, а у 30% учащихся на последнюю. Наименьший коэффициент точности внимания у 50% учащихся приходится на 4 минуту работы.
3. Вычислить коэффициент продуктивности (эффективности) внимания по формуле: Е=А*N, где А – коэффициент точности внимания; N – общее количество знаков просмотренное за данное количество времени
Шипицин В.
А1=0,7; N1=181; E1=124
А2=0,6; N2=132; E2=82
А3=0,7;N3=177; E3=118
А4=0,5; N4=92; E4=46
А5=0,8; N5=119; E5=91
Бажекова Г.
А1=1; N1=148; E1=142
А2=0,9; N2=88; E2=82
А3=1; N3=110; E3=110
А4=0,9; N4=47; E4=42
А5=0,8; N5=210; E5=163
Карандашова К.
А1=0,8; N1=180; E1=139
А2=0,7; N2=122; E2=79
А3=0,6; N3=152; E3=97
А4=0,3; N4=111; E4=28
А5=0,7; N5=169; E5=113
Понамарев В.
А1=0,9; N1=106; E1=95
А2=1; N2=69; E2=69
А3=0,9; N3=70; E3=63
А4=1; N4=70; E4=70
А5=0,8; N5=106; E5=75
Мусин А.