Проведение столыпинской аграрной реформы на Беларуси
Капиталистическая перестройка земельных отношений в России проте-кала в крайне сложных и противоречивых социально-экономических условиях. Белоруссия не являлась в этом смысле исключением из общего правила. Что представляла собой землевладение в белорусских губерниях в нач. ХХв., каков был его классовый характер, показывают данные о распределении земли в пяти губерниях по категориям землевладения в 1905г.
*Распределения земли в пяти губерниях по категориям землевладения.[9]
. Основные категории землевладения |
Кол-во владе- ний |
% к общ числу вла дений |
Кол-во десятин |
% к общ кол-ву распр. земли |
% ко всей земле |
В средн. на одно влад-е дес. |
Разорённое крестьянство |
644349 |
79,4 |
5416106 |
27,9 |
23,9 |
8,3 |
Среднее крестьянство |
83047 |
10,2 |
1417946 |
7,4 |
6,2 |
17 |
Крестьянская буржуазия и капит. землв-е. |
81173 |
10 |
3853745 |
19,8 |
17,3 |
47,4 |
Крепостнич. латефундии |
3522 |
0,4 |
87066952 |
44,9 |
38,4 |
2472,4 |
Огромное влияние на сельское хозяйство оказывало развитие промышленности, сооружение новых фабрик, заводов, расширение железнодорожной сети. В конце ХIХв. В Белоруссии на каждый тысячу кв. метров приходилось 25,1 верста железной дороги против 11,3 в Европейской России.
Массы разорившихся и полуразорившихся крестьян поставляли кулакам и помещикам дешёвую рабочую силу.
Западные губернии России относились к району, где с самого начала землеустроительные работы развивались форсированными темпами. В Витебской губернии уже в 1906г. было создано пять землеустроительных комиссий; в Могилёвской- 11. Земские учреждения сыграли большую роль в осуществлении реформы. Земство способствовало хозяйственному прогрессу и защищало интересы капиталистов.
В Белоруссии разрушение общины производилось в Могилёвской и Витебской губерниях, где было широко распространенно общинное землепользование. В Гродненской и Минской губерниях в 1905г. общинного землевладения уже не было. В Виленской на 12711818 дес. приходилось всего 7559 дес. общин.
В Западном районе Белоруссии крестьяне владели землёй подворно, причём части нарезались по шнуровой системе. Каждый домохозяин имел столько полос земли, сколько имелось в крестьянском наделе различных по количеству пашен и сенокосов. Вследствие этого подворимый участок состоял нередко из многих десятков узких полос, раскиданных вперемешку с полосами других хозяев.
Расселение на хутора производилось медленно. К октябрю 1908г. во
всей Минской губернии образовалось только 730 хуторов. При переходе на хутора на долю сельской бедноты доставались в большинстве случаев худшие по качеству земли.
Для землеустройства использовался казённый земельный фонд, который к 1910г. включил только по Минской губернии более 40 тыс. десятин (главным образом лесные участки). Казна чаще всего передавала в этот фонд негодную и неудобную землю.
В результате столыпинского землеустройства в течении 1907-1916гг. в пяти губерниях на территории Белоруссии было создано 113,8 тыс. хуторских и отрубных хозяйств на площади более чем 1147 тыс. десятин. Это составляло свыше 10 % всех крестьянских дворов и 18,7% площади землевладения в пяти губерниях. В Витебской было создано 44128 хуторов и отрубов, в Могилёвской –30590, Гродненской- 11429, Виленской–13228,
Минской-14460. Таким образом, в Белоруссии % выделенных на хутора и отруба земли был выше, чем в целом по России (12% против 10%). [10]
Губернии |
При общем развёртывании |
При выд-х отд. домохозяев |
Др. видах работ |
Земли общего пользования |
Гродненская |
78,9 |
- |
21,1 |
9,8 |
Минская |
98,3 |
- |
1,7 |
1,6 |
Могилёвская |
89,2 |
10,1 |
0,7 |
0,4 |
Витебская |
90,7 |
4,1 |
5,2 |
1,1 |
Виленская |
90,6 |
- |
9,4 |
0,4 |
В среднем по губерниям |
89,5 |
7,1 |
5,0 |
0,9 |
Из всего количества хуторов и отрубов, созданных за время реформы, 64,3 % возникло в результате разверстания целых селений. Землеустроителям удобнее было так работать, повышалась результативность их труда, высокое начальство получало для жонглирования круглые цифры, но вместе с тем умножалось число мелких хуторян и отрубников, которых никак нельзя было назвать "крепкими хозяевами". Многие хозяйства были нежизнеспособны.